A revolução da biotecnologia: questões da sociabilidade
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0103-20702000000200010Keywords:
Biotechnology, culture, gene, social sciences, genetic determinism, casuality, brain, behaviourAbstract
The author discusses a series of questions related to the speedy development of biotechnology and the paradigms on which they are based, such as genetic determinism. In this article, it is argued that the biological sciences feel so comfortable with regard to their latest developments, that they presuppose a large array of interpretative schemes for all fields of life, mainly the behavioural sciences and culture. The ambivalence of the question of genetics in the relationship between the social sciences and biology is discussed.Downloads
References
ADORNO, Theodor. (1992) Progresso. Lua Nova, São Paulo, (27): 217-236. Brasil PNUMA. (1998) Comitê Brasileiro do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente. Informativo, (43):3, agosto-setembro.
GEERTZ, Clifford. (1966) A transição para a humanidade. In: TAX, Sol (org.). Panorama da Antropologia. Rio de Janeiro, Fundo de Cultura, p. 31-43.
GEERTZ, Clifford. (1988) Anti anti-relativismo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, 3(8): 5-19.GIDDENS, Anthony (1991) As conseqüências da modernidade. São Paulo, Unesp.
HELLER, Agnes & FEHÉR, Ferenc. (1995) O pêndulo da modernidade. Tempo Social, São Paulo, 6(1-2): 47-82.
HO, Mae-Wan. (1997) Genetic engeneering dreams or nightmares – The brave new world of bad science and big business. New Delhi, Research Foundation for Science, Technology and Ecology & Third World Network.
KENNEDY, Paul. (1993) Preparando para o século XXI. Rio de Janeiro, Campus.
KURZ, Robert. (1997) Os últimos combates. Petrópolis, Vozes. Monsanto do Brasil Ltda. (1999) Biotecnologia: soluções para o mundo de amanhã.
Notícias FAPESP. (1999) Genoma Humano 2 – a poucos passos do seqüenciamento do DNA do homem. São Paulo, (44), encarte especial, julho.
NOVAES, Washington. (1999) O Estado de S. Paulo, São Paulo, 30/07.
O Estado de S. Paulo. (1999) Rato esperto abre caminho para novas drogas. The Wall Street Journal Americas, São Paulo, 02/09.
O Estado de S. Paulo. (2000a) Decifrado o código genético do arroz – empresa Monsanto e Universidade de Washington trabalharam em conjunto. São Paulo, 05/04.
O Estado de S. Paulo. (2000b) Cientistas usam técnica genética para criar animais gigantescos – experimentos secretos estão sendo conduzidos com gado, porcos, peixes e até lagostas. São Paulo, 25/04.
O Estado de S. Paulo. (2000c) Biotecnologia: EUA tentam evitar “discriminação genética” – Resultados de exames têm causado um número crescente de demissões no país. São Paulo, 20/09.
O Estado de S. Paulo. (2000d) Agência do governo americano anuncia apoio a transgênicos. São Paulo, 25/09.
RABINOW, Paul. (1991) Artificialidade e ilustração: da sociabilidade à biosociabilidade. Novos Estudos, São Paulo, (31): 79-93, outubro.
RIFKIN, Jeremy. (1998) The biotech century: harnessing the gene and remaking the world. New York, Penguim Putnam Inc.
RORTY, Richard. (1998) Contra a unidade. Folha de S. Paulo, São Paulo, 22/03, Caderno Mais!, p. 8.
RYAN, Alan. (1977) Filosofia das ciências sociais. Rio de Janeiro, Francisco Alves.
SANTOS, Laymert Garcia. (1998) Tecnologia, natureza e a “redescoberta” do Brasil. In: ARAÚJO, Hermetes Reis (org.). Tecnociência e cultura – ensaios sobre o tempo presente. São Paulo, Estação Liberdade, p.23-46.
SEILER, Achim. (1998) Biotecnologia e terceiro mundo: interesses econômicos, opções técnicas e impacto socioeconômico. In: ARAÚJO, Hermetes Reis (org.). Tecnociência e cultura – ensaios sobre o tempo presente. São Paulo, Estação Liberdade, p. 47-63.
WILSON, Edward O. (1998) Entrevista. Folha de S. Paulo, 22/03, Caderno Mais!, p. 6.
WILSON, Edward O. (1999) Consiliência – a unidade do conhecimento. Rio de Janeiro, Campus.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Tempo Social
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
