History and the social sciences in the professionalization of Argentine historiography
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0103-20702009000200006Keywords:
Argentine historiography, Positivist historiography, Social sciencesAbstract
In this article the author reconstructs the relations between academic historians in Argentina and the new contributions made by the social sciences during a period spanning from the mid 19th century, with the publication of Historia de Belgrano (1857) by Bartolomé Mitre, to the end of the First World War, when the so-called New Historical School began to control the discipline in the university following the 1918 University Reform. To this end, the text pays special attention to the ways in which the local debate in Argentina appropriated the proposals of positivist European historiography, such as the work of H. Taine, concentrating on the following authors: Bartolomé Mitre, Vicente Fidel López, José María Ramos Mejía, Ernesto Quesada, Augustín García, Juan Álvarez and Paul Groussac.Downloads
References
ALBERDI, J. B. (1974), “Belgrano y sus historiadores”. In: _____, Grandes y pequeños hombres del Plata. Buenos Aires, Plus Ultra, pp. 31-70.
ALTAMIRANO, C. (2004), “Entre el naturalismo y la sociología: el comienzo de la ‘ciencia social en la Argentina’”. In: NEIBURG, F. & PLOTKIN, M. (eds.), Intelectuales y expertos: la constitución del conocimiento social en la Argentina. Buenos Aires, Paidós.
ÁLVAREZ, J. (1910), Ensayo sobre la historia de Santa Fe. Buenos Aires, Tip. E. Malena.
_____. (1929), Temas de historia económica argentina. Buenos Aires, El Ateneo.
_____. (1936), Las guerras civiles argentinas. Buenos Aires, La Facultad.
ARCANGELI, B. & PLATANIA, M. (1981), Metodo storico e scienze sociali. La Revue de Synthèse Historique (1900-1930). Roma, Bulzoni.
BUCKLE, H. (1865), History of civilization in England. Nova York, Appleton and Company, v. 1.
CHICKERING, R. (1993), Karl Lamprecht: a German academic life. Nova Jersey, Humanities Press.
CRIVELLUCCI, A. (1897), Manuale di metodo storico. Pisa, Enrico Spoerri.
D’AVENEL, G. (1894-1898), Histoire économique de la propriété, des salaires, des denrées et de tous les prix en general depuis l’an 1200 jusqu’en l’an 1800. Paris, Impr. Nationale, 4 vols.
DEVOTO, F. (1990), “Taine y les origines de la France contemporaine en dos historio grafías finiseculares”. Anuario de la Escuela de Historia. Universidad Nacional de Rosario, segunda época, n. 14.
EUJANIÁN, A. (1995), “Paul Groussac y la crítica historiográfica en el proceso de profesionalización de la disciplina histórica en la Argentina a través de dos debates finiseculares”. Estudios Sociales, 9, pp. 37-55.
FERNÁNDEZ LÓPEZ, M. (2002), “Hugo Broggi y la Escuela de Lausana”. Anales de la Academia Nacional de Ciencias Económicas, 47, pp. 67-97.
_____. (2003), “Ugo Broggi: a precursor in mathematical economics”. European Journal History of Economic Thought, 2, pp. 303-328.
GARCÍA, J. A. (1955a), “Introducción a las ciencias sociales”. In: _____, Obras completas. Buenos Aires, Zamora, t. 1, pp. 84-108.
_____. (1955b), “La ciudad indiana”. In: _____, Obras completas, I, pp. 285-475.
GROUSSAC, P. (1896), “La paradoja de las ciencias sociales”. La Biblioteca, 1, n. 5.
_____. (1916), Mendoza y Garay: Las dos fundaciones de Buenos Aires. Buenos Aires, Menendez Editor.
_____. (1933), “Prólogo”. In: RAMOS MEJÍA, J. M., La locura en la historia. Buenos Aires, Rosso.
_____. (1942), Santiago de Liniers, conde de Buenos Aires. Buenos Aires, Editorial Americana, XVIII.
HARTOG, F. (1988), Le XIXe siècle et l’histoire. Paris, PUF.
HUMBOLDT, W. (1980), Il compito dello storico. Nápoles, Edizioni Scientifiche Italiane.
LACOMBE, P. (1948), La historia considerada como ciencia. 1ª edição francesa 1894. Buenos Aires, Espasa Calpe.
LEVENE, R. (1911), Los orígenes de la democracia argentina. Buenos Aires, Lajouane.
LÓPEZ, V. F. (1921), Debate histórico. Buenos Aires, Librería La Facultad.
_____. (1932), “Introducción”. In: RAMOS MEJÍA, J. M., Las neurosis de los hombres célebres en la historia argentina. 1ª edição 1878. Buenos Aires, Rosso.
MITRE, B. (1916), Comprobaciones históricas. Primera parte. Buenos Aires, La Facultad.
_____. (1921), Comprobaciones históricas. Segunda parte. Buenos Aires, La Facultad.
_____. (1967), Historia de Belgrano y de la independencia argentina. Buenos Aires, Eudeba, t. 1.
MOMIGLIANO, A. (1950), “Ancient History and the Antiquarian”. The Journal of the Warburg and the Courtlaud Institutes, 19, pp. 285-315.
PAGANO, N. & RODRÍGUEZ, M. (1999), “Las polémicas historiográficas en el marco de la profesionalización y consolidación de la disciplina histórica”. Estudios Sociales, 17, pp. 35-48.
PERTICI, R. (1999), Storici italiani del novecento. Pisa/Roma, Istituti Editoriali Poligrafici Internazionali.
POZZI, R. (1993), Hyppolite Taine. Scienza umane e politica nell’Ottocento. Padova, Marsilio.
PRADO, G. (2005), Rafael Altamira, el hispanoamericanismo liberal y la evolución de la historiografía argentina en el primer cuarto del siglo XX. Tesis de Doctorado, Universidad de Oviedo.
QUESADA, E. (1910), La enseñanza de la historia en las universidades alemanas. La Plata, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
_____. (1950), La época de Rosas. Buenos Aires, Ediciones del Restaurador.
RAMOS Mejía, F. (1915), El federalismo argentino. Buenos Aires, Rosso.
RAMOS Mejía, J. M. (s/d), Rosas y su tiempo. Buenos Aires, Jackson, 2 vols.
REINERT, Erik. (2003), “Austrian economics and ‘the other canon’: the Austrians between the activitistic-idealistic and the passivistic-materialistic traditions of economics”. In: BACKHAUS, Jurgen (ed.), Evolutionary economic though. Northampton, Edward Elgar Publishing, pp. 160-192.
SEIGNOBOS, C. (1901), “La méthode historique apliquée aux sciences sociales”. Paris, F. Alcan.
SEIGNOBOS, C., DURKHEIM, E. et al. (1908), “L’inconnu et l’inconscient en histoire”. Bulletin de la Société française de philosophie, n. 8, pp. 217-247.
STORTINI, Julio. (1987), “Teoría, método y práctica historiográfica en Paul Groussac”. In: VÁRIOS, Estudios de historiografía argentina. Buenos Aires, Biblos, pp. 20-22.
_____. (1999), “La recepción del método histórico en los inicios de la profesionalización de la historia en la Argentina”. In: VÁRIOS, Estudios de historiografía argentina (II). Buenos Aires, Biblos, pp. 75-98.
TAINE, H. (1863), Histoire de la littérature anglaise. Paris, Hachette, vol. 1.
_____. (1986), Les origines de la France contemporaine. Paris, Ed. Robert Laffont, t. 1 (“L’Ancien Régime”).
THOROLD ROGERS, J. (1886-1902), History of agriculture and prices in England from the year after the Oxford parliament (1259) to the commencement of the continental war (1793). Oxford, Calrendon Press, 7 vols.
_____. (1905), Sentido económico de la historia. Madri, La España Moderna.
VÁRIOS. (1999), Estudios de historiografía argentina (II). Buenos Aires, Biblos.
VIRAD, Agnès et al. (dir.). (1997), Henri Berr et la culture du XXe siècle. Paris, Albin Michel.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Tempo Social
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
