Sanções do PCAOB sobre as firmas de auditoria brasileiras e reação do mercado brasileiro - um estudo de evento
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2020.165802Palavras-chave:
Mercado de Capitais, Estudo de Evento, Auditores Independentes, PCAOBResumo
O objetivo deste trabalho é de mensurar o efeito financeiro refletido no comportamento das ações de companhias listadas no mercado de capitais brasileiro e auditadas por firmas de auditoria Big Four, após a divulgação de eventos de sanções emitidas pelo PCAOB no período que compreende os anos de 2002 a 2017. Para alcançar este objetivo, a metodologia de pesquisa utilizada foi a de estudo de evento, a partir do histórico dos preços de fechamento das ações extraído da base de dados Economática. Os resultados apresentados corroboram a hipótese semiforte de eficiência do mercado brasileiro, uma vez que foi possível observar que a empresa citada na sanção emitida pelo PCAOB e as empresas que compõem o índice IBOVESPA e que são auditadas por firmas de auditoria BigFour, sofreram retornos anormais após a publicação das censuras do PCAOB em pelo menos um dos períodos analisados para os eventos em estudo.
Downloads
Referências
Acito, A. A., Hogan, C. E., Mergenthaler, R. D. (2018). The Effects of PCAOB Inspections on Auditor-Client Relationships. The Accounting Review, 93(2), 1-35. DOI: https://doi.org/10.2308/accr-51811
Antunes, G. A., Lamounier, W. M., & Bressan, A. A. (2006). Análise do" efeito tamanho" nos retornos das ações de empresas listadas na Bovespa. Revista Contabilidade & Finanças, 17(40), 87-101. DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-70772006000100007.
Apostolou, N., Crumbley, D. L. Auditors’ Responsibilities with Respect to Fraud: A Possible Shift?. The CPA Journal, 78, 32-37.
Ball, R., & Brown, P. R. (2014). Ball and Brown (1968): A retrospective. The Accounting Review, 89(1), 1-26. DOI: https://doi.org/10.2308/accr-50604
Baraldi, G. P.; Jucá, M. N.; Matsumoto G. S. (2016). O impacto do anúncio da emissão de debêntures no preço das ações: um estudo de eventos. XIX SemeAd, São Paulo.
Bodie, Z.; Kane, A.; Marcus, A.L. (2014). Investments. McGraw-Hill Education, 10th edition, New York.
Boone, J. P., Khurana, I. K., & Raman, K. K. (2014). Did the 2007 PCAOB disciplinary order against Deloitte impose actual costs on the firm or improve its audit quality?. The Accounting Review, 90(2), 405-441. DOI: https://doi.org/10.2308/accr-50867
Boone, J. P., Khurana, I. K., & Raman, K. K. (2016). Spatial Competition in Local Audit Markets and the Fallout on Deloitte from the 2007 PCAOB Censure. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 36(2), 1-19. DOI: https://doi.org/10.2308/ajpt-51571
B3. Brasil, Bolsa e Balcão. Metodologia do índice BOVESPA. 2015. Available: <http://www.bmfbovespa.com.br/pt_br/produtos/indices/indices-amplos/indice-bovespa-ibovespa.htm>.
Camargos, M. A., & Barbosa, F. V. (2005). Análise empírica da hipótese de maximização da riqueza dos acionistas nos processos de fusão e aquisição ocorridos no mercado de capitais brasileiro pós-plano real. REGE Revista de Gestão, 12(4), 33-53. DOI: https://doi.org/10.5700/issn.2177-8736.rege.2005.36532
Cardoso, R. L., Saravia, E., Tenório, F. G., & Silva, M. A. (2009). Regulação da contabilidade: teorias e análise da convergência dos padrões contábeis brasileiros aos IFRS. Revista de Administração Pública, 43(4), 773-800. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-76122009000400003.
CPC. Comitê de Pronunciamentos Contábeis. (2011). CPC 00 (R1) - Estrutura conceitual para elaboração e divulgação de Relatório Contábil-Financeiro. <http://www.cpc.org.br/CPC/Documentos-Emitidos/Pronunciamentos/Pronunciamento?Id=80>.
DeAngelo, L. E. (1981a). Auditor independence, ‘low balling’, and disclosure regulation. Journal of accounting and Economics, 3(2), 113-127.
DeAngelo, L. E. (1981b). Auditor size and audit quality. Journal of accounting and economics, 3(3), 183-199.
Dee, C. C., Lulseged, A. A., & Zhang, T. (2010). Client stock market reaction to PCAOB sanctions against a Big Four auditor. Contemporary Accounting Research, Forthcoming. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1598401
Economática. Tools for Investment Analysis. Base de dados. Mackenzie, São Paulo.
Kos, S. R., Espejo, M. M. D. S. B., & Raifur, L. (2014). O conteúdo informacional do Relatório da Administração e o desempenho das empresas brasileiras do Ibovespa. Revista Universo Contábil, 10(2), 43-62. DOI: https://doi.org/10.4270/ruc.2014211.
Fama, E. F., Fisher, L., Jensen, M. C., & Roll, R. (1969). The adjustment of stock prices to new information. International economic review, 10(1), 1-21. DOI: https://doi.org/10.2307/2525569.
Fama, E. F. (1970). Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work. The Journal of Finance, 25(2), 383-417. DOI: https://doi.org/10.2307/2325486.
Healy, P. M., & Palepu, K. G. (2001). Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature. Journal of accounting and economics, 31(1-3), 405-440.
Hertog, J. A. (2010). Review of economic theories of regulation. Discussion Paper Series/Tjalling C. Koopmans Research Institute, 10(18).
Homero Jr, P. F. (2014). Impacto das fraudes contábeis no Banco Panamericano sobre a reputação da Deloitte. Revista Contabilidade e Controladoria, 6(2). DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rcc.v6i2.33961
Ito, E. Y. H., Niyama, J. K., & de Melo Mendes, P.C. (2009). Controle de Qualidade dos Serviços de Auditoria Independente: Um Estudo Comparativo entre as Normas Brasileiras e as Normas Internacionais. Revista Contabilidade, Gestão e Governança, 11(1-2).
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 3(4), 305-360. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
Kliger, D., & Gurevich, G. (2014). Event studies for financial research: A comprehensive guide. Springer.
Lakatos, E. M. & Marconi, M. D. A. (2003). Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas.
Lemes, S.; Neves, L. C. (2008). Estudo empírico sobre o comportamento do retorno e da liquidez média das ações no mercado acionário brasileiro das empresas que emitiram ADRs na NYSE e das que aderiram ao Novo Mercado. In: XXXII Encontro Nacional de Pós-Graduação em Administração. Rio de Janeiro: ANPAD. Anais..., 2008.
Lopes, A. B., Tukamoto, Y., & Galdi, F. C. (2007). Earnings management and cross listing in Brazil. In Congresso Anpcont, v.1.
Martins, G. de A. & Theóphilo, C. R. (2009). Metodologia da investigação científica para Ciências Sociais Aplicadas. São Paulo: Atlas.
MacKinlay, A. C. (1997). Event studies in economics and finance. Journal of economic literature, 35(1), 13-39. https://www.jstor.org/stable/2729691
Muriel, L. E. (2013). Investor and client responses to the first PCAOB sanction and Part II disclosure of a Big N Auditor. PhD diss., University of Tennessee. Available at https://trace.tennessee.edu/utk_graddiss/2466
PCAOB. Public Company Accounting Oversight Board. (2017) PCAOB Annual Report. Available at: <https://pcaobus.org/About/Administration/Documents/Annual%20Reports/2017-PCAOB-Annual-Report.pdf>.
Soares, R. O., Rostagno, L. M., & Soares, K. T. C. (2002). Estudo de evento: o método e as formas de cálculo do retorno anormal. XXVI Encontro Nacional dos Programas de Pós Graduação em Administração, 27, 30-33.
Stigler, G. J. (1971). The theory of economic regulation. The Bell journal of economics and management science, 3-21. DOI: https://doi.org/10.2307/3003160.
Watts, R. L., Zimmerman, J. L. (1983). Agency Problems, Auditing, and the Theory of the Firm: Some Evidence. Journal of Law and Economics. v.26(3), 613-633.
Weber, J., Willenborg, M., Zhang, J. (2008). Does Auditor Reputation Matter? The Case of KPMG Germany and ComROAD AG. Journal of Accounting Research. 46(4), 941-972. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2008.00298.x
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista de Contabilidade e Organizações

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A RCO adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);
- A revista não paga direitos autorais aos autores dos textos publicados;
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo de Libre Open Access (CC BY-NC-ND 4.0), é o Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.
Não são cobradas taxas de submissão ou de publicação.
São aceitos até 4 autores por artigo. Casos excepcionais devidamente justificados poderão ser analisados pelo Comitê Executivo da RCO. São considerados casos excepcionais: projetos multi-institucionais; manuscritos resultantes da colaboração de grupos de pesquisa; ou que envolvam grandes equipes para coleta de evidências, construção de dados primários e experimentos comparados.
É recomendada a ordem de autoria por contribuição, de cada um dos indivíduos listados como autores, especialmente no desenho e planejamento do projeto de pesquisa, na obtenção ou análise e interpretação de dados e redação. Os autores devem declarar as efetivas contribuições de cada autor, preenchendo a carta ao editor, logo no início da submissão, responsabilizando-se pelas informações dadas.
É permitida a troca de autores durante todo o processo de avaliação e, antes da publicação do manuscrito. Os autores devem indicar a composição e ordem final de autoria no documento assinado por todos os envolvidos no aceite para publicação. Caso a composição e ordem de autoria seja diferente da informada anteriormente no sistema, todos autores anteriormente listados deverão se manifestar favoráveis.
No caso de identificação de autoria sem mérito ou contribuição (ghost, guest or gift authorship), a RCO segue o procedimento recomendado pela COPE.