A DIVULGAÇÃO VOLUNTÁRIA DE INFORMAÇÕES SUSTENTÁVEIS: UMA ANÁLISE COMPARATIVA DAS EMPRESAS ESPANHOLAS E BRASILEIRAS
DOI:
https://doi.org/10.11606/rco.v7i17.56690Palavras-chave:
CSR, Institutional Theory, Brazil, Spain, GRI.'Resumo
A importância atual da sustentabilidade no campo corporativo tem tornado as práticas de RSC um aspecto fundamental para obter legitimidade social e satisfazer as expectativas sociais. Nesse contexto, a divulgação é considerada como uma ferramenta para informar as partes interessadas sobre as atividades desenvolvidas e alcançar assim a conformidade social. No entanto, os diferentes contextos econômicos e sociais podem levar a diferenças tanto nas práticas e na divulgação, de acordo com a Teoria Institucional. Este estudo centra-se nas diferenças potenciais que podem surgir entre as empresas do Brasil e da Espanha, sobre a divulgação de informação sobre RSC. Além disso, analisa-se a influência de alguns fatores sobre a divulgação, tais como o tamanho das empresas, lucratividade e oportunidades de crescimento. Nossa evidência está em linha com a Teoria Institucional, constatando-se diferenças significativas entre as empresas brasileiras e espanholas, assim como para a divulgação de práticas de RSC. Nossos resultados, ainda, reforçam o papel desempenhado pela visibilidade pública no desenvolvimento de alta qualidade informacional.
Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
A RCO adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);
- A revista não paga direitos autorais aos autores dos textos publicados;
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo de Libre Open Access (CC BY-NC-ND 4.0), é o Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.
Não são cobradas taxas de submissão ou de publicação.
São aceitos até 4 autores por artigo. Casos excepcionais devidamente justificados poderão ser analisados pelo Comitê Executivo da RCO. São considerados casos excepcionais: projetos multi-institucionais; manuscritos resultantes da colaboração de grupos de pesquisa; ou que envolvam grandes equipes para coleta de evidências, construção de dados primários e experimentos comparados.
É recomendada a ordem de autoria por contribuição, de cada um dos indivíduos listados como autores, especialmente no desenho e planejamento do projeto de pesquisa, na obtenção ou análise e interpretação de dados e redação. Os autores devem declarar as efetivas contribuições de cada autor, preenchendo a carta ao editor, logo no início da submissão, responsabilizando-se pelas informações dadas.
É permitida a troca de autores durante todo o processo de avaliação e, antes da publicação do manuscrito. Os autores devem indicar a composição e ordem final de autoria no documento assinado por todos os envolvidos no aceite para publicação. Caso a composição e ordem de autoria seja diferente da informada anteriormente no sistema, todos autores anteriormente listados deverão se manifestar favoráveis.
No caso de identificação de autoria sem mérito ou contribuição (ghost, guest or gift authorship), a RCO segue o procedimento recomendado pela COPE.
