Usos do entretenimento como estratégia de visibilidade política na página da prefeitura de Curitiba no Facebook
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-677X.rum.2016.115736Palavras-chave:
comunicação, política, entretenimento, teoria da comunicação, processos midiáticosResumo
Este texto delineia algumas condições de visibilidade midiática a partir do uso do entretenimento por agentes da esfera política, tomando como estudo de caso a página da prefeitura de Curitiba-PR, no site de rede social Facebook. A pesquisa, realizada a partir da análise das postagens, bem como uma entrevista realizada junto ao gestor de comunicação da prefeitura curitibana, articulada com levantamento bibliográfico, sugere que o uso do entretenimento parece contribuir para um aumento da interlocução entre prefeitura e munícipes via internet, bem como a projeção de visibilidade do órgão.
Downloads
Referências
AGUIAR, L. Entretenimento: valor-notícia fundamental. Estudos em Jornalismo e Mídia, Florianópolis, v. 5, n. 1, p. 13-23, 2008.
ALEIXO, T. Afeto e política: gênero, processos midiáticos e participação digital das vereadoras da Região Metropolitana de Campinas. 2016. Dissertação (Mestrado em Comunicação) – Faculdade Cásper Líbero, São Paulo, 2016.
______. Elementos pessoais e participação política em perfis de vereadores de Itupeva/SP no Facebook. In: SEMINÁRIO MÍDIA, POLÍTICA E ELEIÇÕES, 1., 2014, São Paulo. Anais… São Paulo: PUC-SP, 2014.
BABCOCK, W.; WHITEHOUSE, V. Celebrity as a postmodern phenomenon, ethical crisis for democracy, and media nightmare. Journal of Mass Media Ethics, London, v. 20, n. 2-3, p. 176-191, 2005.
BEETHAM, D. Liberal democracy and the limits of democratization. In: HELD, D. (Ed.). Prospects of democracy: North, South, East, West. Stanford: Stanford University Press, 1993. p. 55-73.
BRAGA, J. L. Dispositivos interacionais. In: ENCONTRO DA COMPÓS – Grupo de Trabalho Epistemologia da Comunicação, 20., 2011, Porto Alegre. Anais… Belo Horizonte: Compós, 2011.
BRANTS, K.; NEIJENS, P. The infotainment of politics. Political Communication, London, v. 15, n. 2, p. 149-164, 1998.
BRASIL. Presidência da República. Secretaria de Comunicação Social. Pesquisa brasileira de mídia 2015: hábitos de consumo de mídia pela população brasileira. Brasília, DF: Secom, 2014.
BUCY, E. P.; GREGSON, K. S. Media participation: a legitimizing mechanism of mass democracy. New Media & Society, London, v. 3, n. 3, p. 357-380, 2001.
CARLSON, J. G.; HATFIELD, E. Psychology of emotion. Fort Worth: Holt, Rinehart and Winston, 1991.
CASTRO, F. Prefeitura brinca com capivaras e nome de Curitiba nas redes sociais. Portal G1, Curitiba, 13 nov. 2013. Disponível em: <http://g1.globo.com/pr/parana/noticia/2013/11/prefeitura-brinca-com-capivaras-e-nome-de-curitiba-nas-redes-sociais.html>. Acesso em: 8 jun. 2015.
COUTINHO, C. N. Contra a corrente: ensaios sobre democracia e socialismo. São Paulo: Cortez, 2000.
COUTINHO, I. Dramaturgia do telejornalismo: a narrativa da informação em rede e nas emissoras de televisão de Juiz de Fora, MG. Rio de Janeiro: Mauad X, 2012.
DAHLGREN, P. Reconfiguring civic culture in the new media Milieu. In: CORNER, J.; PELS, D. Media and the restyling of politics: consumerism, celebrity and cynicism. London: Sage, 2004. p. 151-170.
DAVIS, R. Politics online: blogs, chatrooms and discussion groups in American democracy. Nova York: Routledge, 2005.
DAWKINS, R. O gene egoísta. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
DEJAVITE, F. A. Infotenimento: informação + entretenimento no jornalismo. São Paulo: Paulinas, 2006.
DYER, R. Only entertainment. Londres: Routledge, 1997.
FRIDJA, N. H.; KUIPERS, P.; TER SCHURE, E. Relations among emotion, appraisal, and emotional action readiness. Journal of Personality and Social Psychology, Washington, DC, v. 57, n. 2, ago. 1989, p. 212-228.
FUNG, T. K. F; NAMKOONG, K.; SCHEUFELE, D. A. The politics of emotion: news media attention, emotional responses, and participations during the 2004 U. S. presidential election. Mass Communication and Society, London, v. 15, n. 1, p. 25-45, 2012.
GOMES, W. A democracia digital e o problema da participação civil na decisão política. In: ENCONTRO DA COMPÓS – Grupo de Trabalho Comunicação e Política, 14., 2005, Niterói. Anais… Belo Horizonte: Compós, 2005.
______. Participação política online: questões e hipóteses de trabalho. In: GOMES, W.; MAIA, R. C. M.; MARQUES, F. P. J. A. (Orgs.). Internet e participação política no Brasil. Porto Alegre: Sulina, 2011. p. 19-46.
______. Transformações da política na era da comunicação de massa. São Paulo: Paulus, 2004.
GONZÁLEZ-BAILÓN, S.; BANCHS, R. E.; KALTENBRUNNER, A. Emotions, public opinion, and U.S. presidential approval rates: a 5-year analysis of online political discussions. Human Communication Research, Hoboken, v. 38, n. 2, p. 121-143, 2012.
GROHMANN, R. A comunicação eletrônica é epistemóloga: entrevista com Muniz Sodré. Revista Parágrafo, São Paulo, v. 1, n. 3, p. 121-128, jan./jun. 2015.
HABERMAS, J. A inclusão do outro: estudos de teoria política. São Paulo: Loyola, 2004.
______. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
HYDE-CLARKE, N. Facebook and public debate: an informal learning tool for the youth. Journal of African Media Studies, Bristol, v. 5, n. 2, p. 131-148, 2013.
JOSGRILBERG, F. B. A opção radical pela comunicação na cidade. In: SILVEIRA, S. A. (Org.). Cidadania e redes digitais: citizenship and digital networks. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil: Maracá – Educação e Tecnologias, 2010. p. 155-183.
MARQUES, A. C. S. Aspectos teórico-metodológicos do processo comunicativo de deliberação online. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, DF, n. 6, p. 19-40, 2011.
______. La conversation civique sur internet: contributions au processus délibératif. Estudos em Comunicação, Curitiba, n. 5, p. 21-52, maio 2009.
MARTINO, L. M. S. Teoria das mídias digitais. Petrópolis: Vozes, 2014.
______. Três hipóteses sobre as relações entre mídia, entretenimento e política. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 6, p. 137-150, jul./dez. 2011.
MARTINO, L. M. S.; MARQUES, A. C. S. Promises and limits of discourse ethics in communicative interactions. Estudos em Comunicação, Curitiba, n. 10, p. 1-21, dez. 2011.
MEYER, T. Media democracy. London: Polity, 2002.
MUIR, K. Media darlings and falling stars: celebrity and the reporting of political leaders. Westminster Papers in Communication and Culture, London, v. 2, n. 2, p. 54-71, 2005.
MUTZ, D. C.; YOUNG, L. Communication and public opinion: plus ça change? Public Opinion Quarterly, Oxford, v. 75, n. 5, p. 1018-1044, 2011.
NUNES, M. R. F. A memória na mídia. São Paulo: Annablume, 2004.
PINHONI, M. Curitiba é hoje cidade mais engraçada do Brasil. Portal Exame, São Paulo, 24 abr. 2014. Disponível em: <http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/curitiba-e-hoje-cidade-mais-engracada-do-brasil-veja-razao>. Acesso em: 8 jun. 2015.
RAWLS, J. O direito dos povos. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
RECUERO, R. C. Memes e dinâmicas sociais em weblogs: informação, capital social e interação em redes sociais na internet. Intexto, Porto Alegre, v. 2, n. 15, p. 1-16, jul./dez. 2006.
REES, L. Selling politics. London: BBC Books, 1992.
SANTOS, F. Prefeitura de Curitiba usa humor no Facebook e ganha fãs. Portal Terra, São Paulo, 16 abr. 2014. Disponível em: <http://noticias.terra.com.br/brasil/cidades/prefeitura-de-curitiba-usa-humor-no-facebook-e-ganha-fas,1042b5ae60a65410VgnVCM3000009af154d0RCRD.html>. Acesso em: 8 Jun. 2015.
SHIFMAN, L. Memes in digital culture. Cambridge, MA: MIT Press, 2013.
SIBILIA, P. O show do eu: a intimidade como espetáculo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008.
SODRÉ, M. As estratégias sensíveis: afeto, mídia e política. Petrópolis: Vozes, 2006.
______. O Brasil simulado e o real: ensaios sobre o quotidiano nacional. Rio de Janeiro: Rio Fundo, 1991.
STREET, J. Mass media, politics and democracy. New York: Palgrave, 2001.
______. Politics and popular culture. London: Polity, 1997.
______. Politics lost, politics transformed, politics colonised? Theories of the impact of mass media. Political Studies Review, Hoboken, v. 3, n. 1, p. 17-33, 2005.
VAN ZOONEN, L. Entertaining the citizen: when politics and popular culture converge. Lanham: Rowman & Littlefield, 2005.
______. Imagining the fan democracy. European Journal of Communication, Thousand Oaks, v. 19, n. 1, p. 39-52, 2004.
WASHBOURNE, N. Mediating politics: newspapers, radio, television and the Internet. New York: Open University, 2010.
WEBER, M. H. Comunicação e espetáculos da política. Porto Alegre: UFRGS, 2000.
______. Imagem pública. In: RUBIM, A. A. C. (Org.). Comunicação e política: conceitos e abordagens. Salvador: Edufba, 2004. p. 259-308.
WILHELM, A. G. Democracy in the digital age: challenges to political life in cyberspace. New York: Routledge, 2000.
WOJDYNSKI, B. W.; RIFFE, D. What kind of media, and when? Public opinion about press coverage of politicians’ private lives. Journal of Mass Media Ethics, London, v. 26, n. 3, p. 206-223, 2011.
YOUNG, L.; SOROKA, S. Affective news: the automated coding of sentiment in political texts. Political Communication, London, v. 29, p. 205-231, 2012.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Declaro a total e irrestrita cessão de direitos autorais sobre o texto enviado para publicação na Rumores – Revista Online de Comunicação, Linguagem e Mídias. Entendo que o conteúdo do artigo é de minha inteira responsabilidade, inclusive cabendo a mim a apresentação de permissão para uso de imagens, ilustrações, tabelas, gráficos de terceiros que, porventura, venham a integrá-lo.
