Estudo comparativo entre os métodos de estimativa visual e goniometria para avaliação das amplitudes de movimento da articulação do ombro
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v10i1a102409Palavras-chave:
Avaliação, Amplitude de Movimento, Estimativa Visual, Goniometria, OmbroResumo
Objetivo: comparar a utilização das técnicas de estimativa visual e de goniometria para medidas de amplitudes de movimento (ADM´s) do ombro (elevação, extensão, abdução e rotações externa/interna a 90° de abdução) e indicar o melhor procedimento e referência para medidas das ADM’s da articulação do ombro. Métodos: dois profissionais da área de saúde com diferentes experiências na avaliação de ADM’s avaliaram noventa e sete indivíduos normais de ambos os sexos com idade entre 20 a 50 anos, utilizando os métodos de estimativa visual recomendados pela American Academy Orthopaedic Surgeons (AAOS) e o método de goniometria recomendado por Norkin e White (1997). Comparações entre os métodos apresentaram diferenças significativas para todos os movimentos. Conclusões: existem diferenças entre os valores das ADM’s do ombro avaliadas pelo método de estimativa visual da AAOS e os valores obtidos pela goniometria, sugerindo que a goniometria é até o momento, o melhor método para avaliar diferenças discretas entre as medidas.
Downloads
Referências
American Academy of Orthopaedic Surgeons. The clinical measurement of joint motion. Rosemont: AAOS; 1994.
Norkin CC, White DJ. Medida do movimento articular: manual de goniometria. 2a ed. Porto Alegre: Artes Médicas; 1997.
MacDermid JC, Chesworth BM, Patterson S, Roth JH. Intratester and intertester reliability of goniometric measurement of passive lateral shoulder rotation. J Hand Therapy 1999;12(3):187-192.
American Academy of Orthopaedic Surgeons. Joint Motion: method of measuring and recording. Edinburg: British Orthopaedic ASSn; 1965.
Randall D, Baton R, Gerhardt JJ. Current concepts review. range of motion measurements. J Bone Joint Surg 1995;77A(5):784-798.
Williams JG, Callaghan M. Comparison of visual estimation and goniometry in determination of a shoulder joint angle. Physiotherapy 1990;76(10):655-657.
Low JL. The reliability of joint measurement. Physiotherapy 1976;62(7):227-229.
Croft P, Pope D, Boswell R, Rigby A, Silman A. Observer variability in measuring elevation and external rotation of the shoulder. British Journal of Rheumatology 1994;33:942-946.
Armstrong AD, MacDermid JC, Chinchalkar S, Stevens RS, King GJW. Reliability of range-of-motion measurement in the elbow and forearm. J Shoulder Elbow Surg 1998;7(6):573-580.
Herrington L. Glenohumeral joint: internal and external rotation range of motion in javelin throwers. Br J Sports Med 1998;32:226-228.
Andrade JA. Comparaçao entre os métodos de estimativa visual e goniometria das amplitudes de movimento do ombro em uma populaçao saudável observando fatores intervenientes [tese]. Sao Paulo: Universidade Federal de Sao Paulo; 2002.
Murray MP, Gore DR, Gardner GM, Mollinger LA. Shoulder motion and muscle strength of normal men and women in two age groups. Clin Orthop and Related Research 1985;(192):268-273.
Pandya S, Florence JM, King WM, Robinson JD, Oxman M, Province MA. Reliability of goniometric measurements in patients witch duchenne muscular dystrophy. Phys Ther 1985;65(9):1339-1342.
Walker JM, Sue D, Miles-Elkousy N, Ford G, Trevelyan H. Active mobility of the extremities in older subjects. Phys Ther 1984;64(6):919-923.
Kibler WB, Chandler TJ, Livingston BP, Roetert EP. Shoulder range of motion in elite tennis players. effect of age and years of tournament play. Am J Sports Medicine 1996;24(3):279-285.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2003 Acta Fisiátrica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
