Perfil, critérios de indicação e desfecho da inserção de gastrostomia em um hospital pediátrico universitário

Autores

  • Luise Alexandre Rocha Soutinho
  • Danyelle Araujo Fontes
  • Yonatta Salarini Vieira de Carvalho Universidade Federal do Rio de Janeiro. Faculdade de Medicina
  • Mariana Pinheiro Brendim Universidade Federal do Rio de Janeiro. Faculdade de Medicina
  • Charles Henrique Dias Marques Universidade Federal do Rio de Janeiro. Faculdade de Medicina

DOI:

https://doi.org/10.5935/0104-7795.20150024

Palavras-chave:

Gastrostomia, Transtornos de Deglutição, Apoio Nutricional

Resumo

Objetivo: Descrever o perfil dos pacientes submetidos à gastrostomia, os critérios de indicação e o desfecho dessa inserção em um hospital pediátrico universitário. Método: Estudo retrospectivo, quantitativo e descritivo, através de pesquisa em prontuários de pacientes submetidos à gastrostomia no período entre janeiro/2010 e dezembro/2012. Resultados: As doenças e condições de base mais frequentes foram: encefalopatia crônica da infância (77,5%), pneumonia (67,5%), crise convulsiva (57,5%) e desnutrição (42,5%). Apesar da maioria dos pacientes apresentar história de disfagia (62,5%), observou-se como via de nutrição mais frequente antes da inserção da gastrostomia a via oral (42,5%), seguida pela nasoenteral (40%). A introdução de dieta pela gastrostomia foi bem sucedida e ocorreu em média 2,82(± 1,19) dias após a sua inserção. Após seis meses de realização da gastrostomia, 80% dos pacientes permaneceram alimentando-se exclusivamente através desta via e somente 2,5% retirou a gastrostomia. 45% dos participantes apresentaram complicações da gastrostomia, sendo extravasamento do material gástrico (15%) e inflamação local (15%) as mais frequentes. Conclusão: O perfil dos pacientes submetidos à gastrostomia é de indivíduos, em sua maioria, com doença neurológica e respiratória, sem suporte respiratório, do sexo masculino e alimentando-se por via oral ou sonda nasoenteral por período prolongado. Os principais critérios de indicação foram doença neurológica e disfagia. Em relação ao desfecho, a introdução de dieta pela gastrostomia é bem sucedida, a maioria dos indivíduos permanece com este suporte nutricional a longo prazo e as complicações mais frequentes são extravasamento do material gástrico e inflamações na área da gastrostomia.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Gauderer MW, Ponsky JL, Izant RJ Jr. Gastrostomy without laparotomy: a percutaneous endoscopic technique. J Pediatr Surg. 1980;15(6):872-5. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0022-3468(80)80296-X

El-Matary W. Percutaneous endoscopic gastrostomy in children. Can J Gastroenterol. 2008;22(12):993-8.

Holmes S. Enteral feeding and percutaneous endoscopic gastrostomy. Nurs Stand. 2004;18(20):41-3. DOI:http://dx.doi.org/10.7748/ns2004.01.18.20.41.c3536

Holt AC, Clark PL 3rd. Gastrostomy in the treatment of dysphagia. Calif Med. 1965;102:280-4

Rogers B, Arvedson J, Buck G, Smart P, Msall M. Characteristics of dysphagia in children with cerebral palsy. Dysphagia. 1994;9(1):69-73. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/BF00262762

Ackroyd R, Saincher M, Cheng S, El-Matary W. Gastrostomy tube insertion in children: the Edmonton experience. Can J Gastroenterol. 2011;25(5):265-8

Löser C, Wolters S, Fölsch UR. Enteral long-term nutrition via percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) in 210 patients: a four-year prospective study. Dig Dis Sci. 1998;43(11):2549-57. DOI:http://dx.doi.org/10.1023/A:1026615106348

Brewster BD, Weil BR, Ladd AP. Prospective determination of percutaneous endoscopic gastrostomy complication rates in children: still a safe procedure. Surgery. 2012;152(4):714-9. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.surg.2012.07.018

Carido J, Santos C, Ferreira MG, Fonseca J. Nutrição entérica por gastrostomia endoscópica em doentes com idade pediátrica: avaliação retrospectiva em 40 doentes consecutivos. J Port Gastrenterol. 2011;18(6):273-8

Silva SV, Schmidt AF, Mezzacappa MA, Marba ST, Bustorff-Silva JM, Sbragia L. Babies with brain damage who can not swallow: surgical management. Arq Neuropsiquiatr. 2008;66(3B):641-5. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0004-282X2008000500007

Cappellano G.Gastrostomia e refluxo gastroesofágico em crianças neuropatas. Einstein. 2003; 1:117-23.

Mahant S, Jovcevska V, Cohen E. Decision-making around gastrostomy-feeding in children with neurologic disabilities. Pediatrics. 2011;127(6):e1471-81. DOI: http://dx.doi.org/10.1542/peds.2010-3007

Fortunato JE, Troy AL, Cuffari C, Davis JE, Loza MJ, Oliva-Hemker M, et al. Outcome after percutaneous endoscopic gastrostomy in children and young adults. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2010;50(4):390-3.

Akay B, Capizzani TR, Lee AM, Drongowski RA, Geiger JD, Hirschl RB, et al. Gastrostomy tube placement in infants and children: is there a preferred technique? J Pediatr Surg. 2010;45(6):1147-52.

Nogueira SCJ, Carvalho APC, Melo CB, Morais EPG, Chiari BM, Gonçalves MIR. Perfil de Pacientes em uso de via alternativa de alimentação internados em um hospital geral. Rev CEFAC. 2013;15(1):201-12. DOI:http://dx.doi.org/10.1590/S1516-18462012005000079

Chong VH, Vu C. Percutaneous endoscopic gastrostomy outcomes: can patient profiles predict mortality and weaning? Singapore Med J. 2006;47(5):383-7.

Ney DM, Weiss JM, Kind AJ, Robbins J. Senescent swallowing: impact, strategies, and interventions. Nutr Clin Pract. 2009;24(3):395-413. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0884533609332005

Gomes GF. Identificação de fatores preditivos de pneumonia aspirativa em pacientes hospitalares com doença cerebrovascular complicada por disfagia orofaríngea [Dissertação]. Curitiba: Universidade Federal do Paraná; 2001.

Correia SM, Morillo LS, Jacob Filho W, Mansur LL. Swallowing in moderate and severe phases of Alzheimer’s disease. Arq Neuropsiquiatr. 2010;68(6):855-61. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0004-282X2010000600005

Barros APB, Portas JG, Queija DS. Implicações da traqueostomia na comunicação e na deglutição. Rev Bras Cir Cabeça e Pescoço. 2009;38(3)202-7.

Srinivasan R, Fisher RS. Early initiation of post-PEG feeding: do published recommendations affect clinical practice? Dig Dis Sci. 2000;45(10):2065-8.

Choudhry U, Barde CJ, Markert R, Gopalswamy N. Percutaneous endoscopic gastrostomy: a randomized prospective comparison of early and delayed feeding. Gastrointest Endosc. 1996;44(2):164-7. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0016-5107(96)70134-7

Crosby J, Duerksen DR. A prospective study of tube- and feeding-related complications in patients receiving long-term home enteral nutrition. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2007;31(4):274-7. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0148607107031004274

Siddique I, Krishnamurthy M, Choubey S, Gudavalli P, Bharathan T, Pachter BR. Colocutaneous fistula: a rare and silent complication of percutaneous endoscopic gastrostomy. Dig Dis Sci. 1996;41(2):301-4. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/BF02093819

Fein PA. Safety of PEG tubes in peritoneal dialysis patients. Semin Dial. 2002;15(3):213-4.

Publicado

2015-09-09

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

1.
Soutinho LAR, Fontes DA, Carvalho YSV de, Brendim MP, Marques CHD. Perfil, critérios de indicação e desfecho da inserção de gastrostomia em um hospital pediátrico universitário. Acta Fisiátr. [Internet]. 9º de setembro de 2015 [citado 27º de abril de 2024];22(3):123-9. Disponível em: https://revistas.usp.br/actafisiatrica/article/view/114519