Correlação entre o manômetro aneróide modificado e o manovacuômetro para pressões respiratórias máximas
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v33e241008Palavras-chave:
Pressões Respiratórias Máximas, Manometria, ReabilitaçãoResumo
Objetivo: Avaliar a correlação entre os valores da pressão inspiratória máxima (PImáx) e da pressão expiratória máxima (PEmáx) obtidos com o manômetro aneróide modificado (MAM) e a manovacuometria. Método: Foi realizado um estudo transversal e correlacional. Oitenta e um voluntários saudáveis (mulheres: n= 62; homens= 19, idade= 32,296± 13,875 anos) participaram do estudo. Todos os voluntários foram submetidos às avaliações aleatórias de PImáx e PEmáx por meio do MAM do manovacuômetro, em momentos diferentes. As correlações foram analisadas utilizando o coeficiente de correlação de Spearman (r) e a regressão linear (r²). Resultados: Foram observadas correlações fortes entre o MAM e o manovacuômetro para a PImáx (r = 0,878; p < 0,001; r² = 0,853) e para a PEmáx (r= 0,890; p < 0,001; r²= 0,723). Conclusões: Observou-se forte correlação entre o MAM e o manovacuômetro tanto para a PImáx quanto para a PEmáx em indivíduos saudáveis, indicando que o MAM é uma alternativa confiável, prática e acessível para a avaliação da força muscular respiratória.
Downloads
Referências
Kunczik J, Hubbermann K, Mösch L, Follmann A, Czaplik M, Barbosa Pereira C. Breathing Pattern Monitoring by Using Remote Sensors. Sensors (Basel). 2022;22(22):8854. Doi: https://doi.org/10.3390/s22228854
Pessoa IM, Houri Neto M, Montemezzo D, Silva LA, Andrade AD, Parreira VF. Predictive equations for respiratory muscle strength according to international and Brazilian guidelines. Braz J Phys Ther. 2014;18(5):410-8. Doi: https://doi.org/10.1590/bjpt-rbf.2014.0044
Summerhill EM, Angov N, Garber C, McCool FD. Respiratory muscle strength in the physically active elderly. Lung. 2007;185(6):315-20. Doi: https://doi.org/10.1007/s00408-007-9027-9
Watsford M, Murphy A. The effects of respiratory-muscle training on exercise in older women. J Aging Phys Act. 2008;16(3):245-60. Doi: https://doi.org/10.1123/japa.16.3.245
Onofre T, Fiore Junior JF, Amorim CF, Minamoto ST, Paisani DM, Chiavegato LD. Impact of an early physiotherapy program after kidney transplant during hospital stay: a randomized controlled trial. J Bras Nefrol. 2017;39(4):424-432. Doi: https://doi.org/10.5935/0101-2800.20170075
Mariano KOP, Alves RS, Mantuani APA, Carvalho SR, Rocha CBJ, Iunes DH, et al. Análise da Fadiga Relatada e das Forças Musculares Respiratória e Periférica em indivíduos com Câncer em Tratamento. Rev Bras Cancerol. 2020;66(4):e-091051. Doi: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2020v66n4.1051
Rahman NN, Singh DK, Lee R. Correlation between thoracolumbar curvatures and respiratory function in older adults. Clin Interv Aging. 2017;12:523-529. Doi: https://doi.org/10.2147/CIA.S110329
Chen Y, Liu Y, Han M, Zhao S, Tan Y, Hao L, et al. Quantification of diaphragmatic dynamic dysfunction in septic patients by bedside ultrasound. Sci Rep. 2022;12(1):17336. Doi: https://doi.org/10.1038/s41598-022-21702-6
Evans JA, Whitelaw WA. The assessment of maximal respiratory mouth pressures in adults. Respir Care. 2009;54(10):1348-59
Laveneziana P, Albuquerque A, Aliverti A, Babb T, Barreiro E, Dres M, et al. ERS statement on respiratory muscle testing at rest and during exercise. Eur Respir J. 2019;53(6):1801214. Doi: https://doi.org/10.1183/13993003.01214-2018
Guimarães F, Alves F, Constantino S, Dias C, Menezes S. Avaliação da pressão inspiratória máxima em pacientes críticos não-cooperativos: comparação entre dois métodos. Braz J Phys Ther. 2007;11(3):233–8. Doi: https://doi.org/10.1590/S1413-35552007000300010
Souza LA, Martins JC, Moura JB, Teixeira-Salmela LF, Paula FV, Faria CD. Assessment of muscular strength with the modified sphygmomanometer test: what is the best method and source of outcome values? Braz J Phys Ther. 2014;18(2):191- Doi: https://doi.org/10.1590/s1413-35552012005000149
Balaguru P, Hariharan V, Manivel R, Trakroo M. Measuring Respiratory Pressures with Mercury Manometer in Low Economic Health Care Settings- An Analytical Study. J Clin Diagn Res. 2016;10(1):CC12-5. Doi: https://doi.org/10.7860/JCDR/2016/15388.7113
American Thoracic Society/European Respiratory Society. ATS/ERS Statement on respiratory muscle testing. Am J Respir Crit Care Med. 2002;166(4):518-624. Doi: https://doi.org/10.1164/rccm.166.4.518
Onaga FI, Jamami M, Ruas G, Di Lorenzo VAP, Jamami LK. Influência de diferentes tipos de bocais e diâmetros de traqueias na manovacuometria. Fisioter mov. 2010;23(2):211-9. Doi: https://doi.org/10.1590/S0103-51502010000200005
Montemezzo D, Velloso M, Britto RR, Parreira VF. Pressões respiratórias máximas: equipamentos e procedimentos usados por fisioterapeutas brasileiros. Fisioter Pesqui. 2010;17(2):147- Doi: https://doi.org/10.1590/S1809-29502010000200010
Kimberlin CL, Winterstein AG. Validity and reliability of measurement instruments used in research. Am J Health Syst Pharm. 2008;65(23):2276-84. Doi: https://doi.org/10.2146/ajhp070364
Melo JBC, Campos TF, Freitas DA, Borja RO, Nascimento RA, Mendonça KMPP. Comparison between maximal respiratory pressures obtained from digital and analog manovacuometer in healthy children. J Resp Cardiov Phys Ther. 2013;1(2):44-50.
Dimitriadis Z, Kapreli E, Konstantinidou I, Oldham J, Strimpakos N. Test/retest reliability of maximum mouth pressure measurements with the MicroRPM in healthy volunteers. Respir Care. 2011;56(6):776-82. Doi: https://doi.org/10.4187/respcare.00783
Jalan NS, Daftari SS, Retharekar SS, Rairikar SA, Shyam AM, Sancheti PK. Intra- and inter-rater reliability of maximum in-spiratory pressure measured using a portable capsule-sensing pressure gauge device in healthy adults. Can J Respir Ther. 2015;51(2):39-42.
Torres-Castro R, Sepúlveda-Cáceres N, Garrido-Baquedano R, Barros-Poblete M, Otto-Yáñez M, Vasconcello L, et al. Agreement between clinical and non-clinical digital manometer for assessing maximal respiratory pressures in healthy subjects. PLoS One. 2019;14(10):e0224357. Doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0224357
Rodrigues F, Bárbara C. Pressões respiratórias máximas: proposta de um protocolo de procedimentos. Rev Port Pneumol. 2000;6(4):297-307. Doi: https://doi.org/10.1016/S0873-2159(15)30905-3
Sontakke R, Deore M, Kothari D. Predicting maximum voluntary ventilation in normal healthy individuals using indirect inspiratory muscle strength measurements: a correlation study. Health. 2010;2(4):295-299. Doi: https://doi.org/10.4236/health.2010.24043
Fiore Junior JF, Paisani DM, Franceschini J, Chiavegato LD, Faresin SM. Pressões respiratórias máximas e capacidade vital: comparação entre avaliações através de bocal e de máscara facial. J Bras Pneumol. 2004;30(6):515-20. Doi: https://doi.org/10.1590/S1806-37132004000600005
Silveira BMF, Pereira MCB, Cardoso DR, Ribeiro-Samora GA, Martins HR, Parreira VF. New method for evaluating maxi- mal respiratory pressures: Concurrent validity, test-retest, and inter-rater reliability. Braz J Phys Ther. 2021;25(6):741-748. Doi: https://doi.org/10.1016/j.bjpt.2021.04.012
Aslan SC, McKay WB, Singh G, Ovechkin AV. Respiratory muscle activation patterns during maximum airway pres- sure efforts are different in women and men. Respir Physiol Neurobiol. 2019;259:143-148. Doi: https://doi.org/10.1016/j.resp.2018.09.004
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Acta Fisiátrica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O conteúdo do periódico está licenciado sob uma Licença Creative Commons BY-NC-SA. Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, desde que atribuam ao autor o devido crédito e que licenciem as novas criações sob termos idênticos.
