Validação do DataCIF 2.0: desenvolvimento e avaliação de sistema baseado na Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v33e241041

Palavras-chave:

Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde, Sistemas de Informação em Saúde, Gestão das Tecnologias da Informação, Validação de Programas de Computador, Estado Funcional

Resumo

Objetivo: Validar o sistema DataCIF 2.0 com base na percepção de especialistas sobre classificações internacionais e sistemas de informação em saúde, identificando requisitos para a qualificação tecnológica da ferramenta. Método: Estudo metodológico de desenvolvimento tecnológico e transversal, utilizando abordagens quantitativa e qualitativa. Dez juízes especialistas, representando todas as regiões geográficas do Brasil, participaram de entrevistas semiestruturadas após a exploração do sistema. Os dados foram processados por análise de conteúdo de Bardin para explorar usabilidade, limites e potencialidades do produto. Resultados: A amostra consistiu majoritariamente de doutores (80%) com média de uma década de experiência no escopo da CIF. O sistema foi validado como usável, destacando-se como ferramenta para promover o aprendizado e a operacionalização do referencial biopsicossocial. A aplicabilidade assistencial foi a mais citada, reforçando a necessidade de tecnologias que superem a complexidade taxonômica da classificação. Foram levantados requisitos de melhoria em interfaces e relatórios para simplificar a interpretação de dados funcionais, além da correção de erros operacionais para garantir a confiabilidade do sistema. Conclusão: A validação ratificou o DataCIF 2.0 como tecnologia relevante para a medição da funcionalidade humana. O estudo impulsionou o amadurecimento conceitual e técnico da ferramenta, atingindo o Nível de Maturidade Tecnológica 4 e viabilizando a futura geração do Índice de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Castaneda L, Bergmann A, Bahia L. The International Classification of Functioning, Disability and Health: a systematic review of observational studies. Rev bras epidemiol. 2014;17(2):437-51. Doi: https://doi.org/10.1590/1809-4503201400020012ENG

Madden RH, Bundy A. The ICF has made a difference to functioning and disability measurement and statistics. Disabil Rehabil. 2019;41(12):1450-1462. Doi: https://doi.org/10.1080/09638288.2018.1431812

Araújo ES, Buchalla CM. Utilização da CIF em fisioterapia do trabalho: uma contribuição para coleta de dados sobre funcionalidade. Acta Fisiátr. 2013;20(1):1-7. Doi: https://doi.org/10.5935/0104-7795.20130001

Organização Mundial da Saúde. CIF: Classificação Internacional de Funcionalidade. São Paulo: EdUSP; 2003.

Ruaro JA, Ruaro MB, Souza DE, Fréz AR, Guerra RO. An overview and profile of the ICF's use in Brazil--a decade of history. Rev Bras Fisioter. 2012;16(6):454-62. Doi: https://doi.org/10.1590/s1413-35552012005000063

Di Nubila HBV, Buchalla CM. O papel das Classificações da OMS - CID e CIF nas definições de deficiência e incapacidade. Rev Bras Epidemiol. 2008;11(2):324–35. Doi: https://doi.org/10.1590/S1415-790X2008000200014

Stucki G, Bickenbach J. Functioning: the third health indicator in the health system and the key indicator for rehabilitation. Eur J Phys Rehabil Med. 2017;53(1):134-138. Doi: https://doi.org/10.23736/S1973-9087.17.04565-8

Sabino GS, Coelho CM, Sampaio RF. Utilização da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde na avaliação fisioterapêutica de indivíduos com problemas musculoesqueléticos nos membros inferiores e região lombar. Acta Fisiátr. 2008;15(1):24-30. Doi: https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v15i1a102901

Kostanjsek N. Use of The International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) as a conceptual framework and common language for disability statistics and health information systems. BMC Public Health. 2011;11(Suppl 4):S3. Doi: https://doi.org/10.1186/1471-2458-11-S4-S3

Correia LO, Padilha BM, Vasconcelos SM. Methods for assessing the completeness of data in health information systems in Brazil: a systematic review. Cien Saude Colet. 2014;19(11):4467-78. Doi: https://doi.org/10.1590/1413-812320141911.02822013

Lima AC, Januário MC, Lima PT, Silva WM. DATASUS: o uso dos Sistemas de Informação na Saúde Pública. REFAS. 2015;1(3):16-31.

Bickenbach J, Rubinelli S, Baffone C, Stucki G. The human functioning revolution: implications for health systems and sciences. Front Sci. 2023;1:1118512. Doi: https://doi.org/10.3389/fsci.2023.1118512

Sampaio RF, Luz MT. Funcionalidade e incapacidade humana: explorando o escopo da classificação internacional da Organização Mundial da Saúde. Cad Saúde Pública. 2009;25(3):475–83. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009000300002

Martins EF, Sousa PH, Barbosa PH, Menezes LT, Costa AS. A Brazilian experience to describe functioning and disability profiles provided by combined use of ICD and ICF in chronic stroke patients at home-care. Disabil Rehabil. 2011;33(21-22):2064-74. Doi: https://doi.org/10.3109/09638288.2011.560332

Barbosa PHFA, Freitas CA, Pereira TV, Silva ECF, Palmeira AS, Martins EF. Regionalização do processo de validação nacional do DataCIF 2.0. J Health Inform. 2021;12(Supl 1):260-6. 16. Barbosa PHFDA. Prontidão tecnológica e validação do DataCIF versão 2.0: um sistema de informação baseado na Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde [Tese]. Brasília: Universidade de Brasília; 2020

Ferreira EA, Duarte M, Maldonado EP, Burke TN, Marques AP. Postural assessment software (PAS/SAPO): Validation and reliabiliy. Clinics (Sao Paulo). 2010;65(7):675-81. Doi: https://doi.org/10.1590/S1807-59322010000700005

Goto T, Hara K, Hashimoto K, Soeno S, Shirakawa T, Sonoo T, et al. Validation of chief complaints, medical history, medications, and physician diagnoses structured with an integrated emergency department information system in Japan: the Next Stage ER system. Acute Med Surg. 2020;7(1):e554. Doi: https://doi.org/10.1002/ams2.554

Calba C, Goutard FL, Hoinville L, Hendrikx P, Lindberg A, Saegerman C, et al. Surveillance systems evaluation: a systematic review of the existing approaches. BMC Public Health. 2015;15:448. Doi: https://doi.org/10.1186/s12889-015-1791-5

Hyppönen H, Kaipio J, Heponiemi T, Lääveri T, Aalto AM, Vänskä J, et al. Developing the National Usability-Focused Health Information System Scale for Physicians: Validation Study. J Med Internet Res. 2019;21(5):e12875. Doi: https://doi.org/10.2196/12875

Alencar ACB, Bosi LBM, Castro SS, Cardoso KVV. Desenvolvimento e usabilidade de um aplicativo para vinculação com a Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapaci- dade e Saúde. J Health Inform. 2024;16(1). Doi: https://doi.org/10.59681/2175-4411.v16.2024.1123

Melo SM. Inspeção de software. São Carlos: Universidadede São Paulo; 2009.

Gondim SMG, Bendassolli PF. Uma crítica da utilização da análise de conteúdo qualitativa em psicologia. Psicol Estud. 2014;19(2):191–9. Doi: https://doi.org/10.1590/1413-737220530002

Jesus JB, Dias AAL, Figueiredo RM. Specific precautions: experiences of hospitalized patients. Rev Bras Enferm. 2019;72(4):874-879. Doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0888

German RR, Lee LM, Horan JM, Milstein RL, Pertowski CA, Waller MN, et al. Updated guidelines for evaluating public health surveillance systems: recommendations from the Guidelines Working Group. MMWR Recomm Rep. 2001;50(RR-13):1-35.

Ferreira SMG. Sistema de Informação em Saúde: conceitos fundamentais e organização. Belo Horizonte: UFMG; 1999.

Dias RDM, Freire SM. Conceitos demográficos e suas representações nos sistemas de informação em saúde. Cad Saúde Coletiva (UFRJ).2010;18(1):167-77.

Lima CR, Schramm JM, Coeli CM, Silva ME. Revisão das dimensões de qualidade dos dados e métodos aplicados na avaliação dos sistemas de informação em saúde. Cad Saude Publica. 2009;25(10):2095-109. Doi: https://doi.org/10.1590/s0102-311x2009001000002

Teles LM, Oliveira AS, Campos FC, Lima TM, Costa CC, Gomes LF, et al. Construção e validação de manual educativo para acompanhes durante o trabalho de parto e parto. Rev Esc Enferm USP. 2014;48(6):977-84. Doi: https://doi.org/10.1590/S0080-623420140000700003

Belei RA, Gimeniz-Paschoal SR, Nascimento EN, Matsumono PHVR. O uso de entrevista, observação e videogravação em pesquisa qualitativa. Caduc. 2008;(30):187-199. Doi: https://doi.org/10.15210/caduc.vi30.1770

Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Ediçoes 70, 1977.

Vaishnav AS, McAnany SJ, Iyer S, Albert TJ, Gang CH, Qureshi SA. Psychometric Evaluation of Patient-reported Outcomes Measurement Information System Physical Function Computer Adaptive Testing in Minimally Invasive Lumbar Spine Surgery: An Analysis of Responsiveness, Coverage, Discriminant Validity, and Concurrent Validity. J Am Acad Orthop Surg. 2020;28(17):717-729. Doi: https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-19-00306

Westmoreland K, Reeve BB, Amuquandoh A, van der Gronde T, Manthalu O, Correia H, et al. Translation, psychometric validation, and baseline results of the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) pediatric measures to assess health-related quality of life of patients with pediatric lymphoma in Malawi. Pediatr Blood Cancer. 2018;65(11):e27353. Doi: https://doi.org/10.1002/pbc.27353

Sayeed R, Gottlieb D, Mandl KD. SMART Markers: collecting patient-generated health data as a standardized property of health information technology. NPJ Digit Med. 2020;3:9. Doi: https://doi.org/10.1038/s41746-020-0218-6

Martins EF, Sousa PH, Barbosa PH, Menezes LT, Costa AS. A Brazilian experience to describe functioning and disability profiles provided by combined use of ICD and ICF in chronic stroke patients at home-care. Disabil Rehabil. 2011;33(21-22):2064-74. Doi: https://doi.org/10.3109/09638288.2011.560332

Prodinger B, Stucki G, Coenen M, Tennant A. The measurement of functioning using the International Classification of Functioning, Disability and Health: comparing qualifier ratings with existing health status instruments. Disabil Rehabil. 2019;41(5):541-548. Doi: https://doi.org/10.1080/09638288.2017.1381186

Cieza A, Fayed N, Bickenbach J, Prodinger B. Refinements of the ICF Linking Rules to strengthen their potential for establishing comparability of health information. Disabil Rehabil. 2019;41(5):574-583. Doi: https://doi.org/10.3109/09638288.2016.1145258

Dantas DS, Correa AP, Buchalla CM, Castro SS, Castaneda L. Biopsychosocial model in health care: reflections in the production of functioning and disability data. Fisioter mov. 2020;33:e003321. Doi: https://doi.org/10.1590/1980-5918.033.AO21

Cieza A, Hilfiker R, Chatterji S, Kostanjsek N, Ustün BT, Stucki G. The International Classification of Functioning, Disability, and Health could be used to measure functioning. J Clin Epidemiol. 2009;62(9):899-911. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2009.01.019

Dutra FC, Mancini MC, Neves JA, Kirkwood RN, Sampaio RF. Empirical analysis of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) using structural equation modeling. Braz J Phys Ther. 2016;20(5):384-394. Doi: https://doi.org/10.1590/bjpt-rbf.2014.0168

Bhat K, Easwarathasan R, Jacob M, Poole W, Sapaetharan V, Sidhu M, et al. Identifying and understanding the factors that influence the functioning of integrated healthcare systems in the NHS: a systematic literature review. BMJ Open. 2022;12(4):e049296. Doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-049296

Reeves S, Pelone F, Harrison R, Goldman J, Zwarenstein M. Interprofessional collaboration to improve professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2017;6(6):CD000072. Doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD000072.pub3

Barreto MCA, Camerino CMC, Leite CF, Castro SS. WHODAS as a strategy to enable the application of the biopsychosocial model in clinical settings: a systematic review. Fisioter Pesqui. 2025;32:e23014724en. Doi: https://doi.org/10.1590/1809-2950/e23014724en

Stucki G, Ewert T, Cieza A. Value and application of the ICF in rehabilitation medicine. Disabil Rehabil. 2002;24(17):932-8. Doi: https://doi.org/10.1080/09638280210148594

Cieza A, Stucki G. The International Classification of Functioning Disability and Health: its development process and content validity. Eur J Phys Rehabil Med. 2008;44(3):303-13

Brunoro CM, Bolis I, Sigahi TFAC, Kawasaki BC, Sznelwar LI. Defining the meaning of "sustainable work" from activitycentered ergonomics and psychodynamics of Work's perspectives. Appl Ergon. 2020;89:103209. Doi: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2020.103209

Ballert CS, Hopfe M, Kus S, Mader L, Prodinger B. Using the refined ICF Linking Rules to compare the content of existing instruments and assessments: a systematic review and ex- emplary analysis of instruments measuring participation. Disabil Rehabil. 2019;41(5):584-600. Doi: https://doi.org/10.1080/09638288.2016.1198433

Castaneda L. O Cuidado em Saúde e o Modelo Biopsicossocial: apreender para agir. CoDAS. 2019;31(5):e20180312. Doi: https://doi.org/10.1590/2317-1782/20192018312

Castaneda L. International Classification of Functioning,Disability and Health (ICF) – way to Health Promotion. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum. 2018;20(2):229–33. Doi: https://doi.org/10.5007/1980-0037.2018v20n2p229

Cintho LM, Machado RR, Moro CMC. Métodos para Avaliação de Sistema de Informação em Saúde. J Health Inform. 2016;8(2):41-48.

Morais RM, Costa AL. Um modelo para avaliação de sistemas de informação do SUS de abrangência nacional: o processo de seleção e estruturação de indicadores. Rev Adm Pública. 2014;48(3):767–93. Doi: https://doi.org/10.1590/0034-76121512

Zuluaga JAF, Escobar JF, Martínez GAG, D’Aleman JC, Vallejo AO. Model for measuring technological maturity for critical sector industries. JOItmC. 2024;10(1). Doi: https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.100194

Downloads

Publicado

2026-02-03

Edição

v. 33 (2026)

Seção

Artigo Original

Licença

Direitos autorais (c) 2026 Acta Fisiátrica

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

O conteúdo do periódico está licenciado sob uma Licença Creative Commons BY-NC-SA. Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, desde que atribuam ao autor o devido crédito e que licenciem as novas criações sob termos idênticos.

Como Citar

1.
Barbosa PHF de A, Pereira TV, Silva ECF da, Freitas C de A, Diaz CPO, Pinto JM, et al. Validação do DataCIF 2.0: desenvolvimento e avaliação de sistema baseado na Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. Acta Fisiátr. [Internet]. 3º de fevereiro de 2026 [citado 2º de novembro de 2026];33:e241041. Disponível em: https://revistas.usp.br/actafisiatrica/article/view/241041

Dados de financiamento