Avaliação de dois diferentes fios de sutura para colopexia incisional laparoscopia em cães: estudo experimental

Autores

  • Marcelo Veloso Brun Universidade de Passo Fundo, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Hospital Veterinário, Passo Fundo, RS
  • Ney Luis Pippi Universidade de Passo Fundo, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Hospital Veterinário, Passo Fundo, RS
  • Carlos Afonso de Castro Beck Universidade de Passo Fundo, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Hospital Veterinário, Passo Fundo, RS
  • Emerson Antônio Contesini Universidade de Passo Fundo, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Hospital Veterinário, Passo Fundo, RS
  • Rosecler Alves Pereira Universidade de Passo Fundo, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Hospital Veterinário, Passo Fundo, RS
  • Rafael Stedile Universidade de Passo Fundo, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Hospital Veterinário, Passo Fundo, RS
  • Adamas Tassinari Bonfada Universidade de Passo Fundo, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Hospital Veterinário, Passo Fundo, RS
  • Ângela Ilha Bordin Universidade de Passo Fundo, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Hospital Veterinário, Passo Fundo, RS
  • T. F. Silva Universidade de Passo Fundo, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Hospital Veterinário, Passo Fundo, RS
  • L. M. Columé Universidade de Passo Fundo, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Hospital Veterinário, Passo Fundo, RS
  • K. Gomes Universidade de Passo Fundo, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Hospital Veterinário, Passo Fundo, RS
  • A. R. P. Vieira Junior Universidade de Passo Fundo, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Hospital Veterinário, Passo Fundo, RS

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1413-95962004000300002

Palavras-chave:

Cirurgia laparoscópica animal, Videolaparoscopia, Colopexia, Cães

Resumo

Com o objetivo de descrever técnica laparoscópica para a realização de colopexia em cães, comparando os resultados de dois distintos fios de sutura, os autores utilizaram 10 animais separados em dois grupos de igual número (GV e GP). Nos do GV, a colopexia foi realizada com fio de poliglactina 910 3-0, enquanto no GP empregou-se polipropileno de igual espessura. Para o procedimento, os caninos foram posicionados em decúbito dorsal e submetidos a pneumoperitônio com CO2 na pressão de 12mmHg. Foram introduzidos quatro trocartes, dois de 5mm e dois de 10mm, nas regiões umbilical, lateral direita e esquerda. O cólon descendente foi apreendido com pinça Babcock e submetido a incisão seromuscular de 2,5cm na superfície antimesentérica. Procedeu-se a incisão semelhante no músculo transverso abdominal, paralelamente à linha alba. As margens correspondentes das feridas do intestino e da musculatura abdominal foram aposicionadas com suturas contínuas simples. No 14º dia pós-operatório, os caninos foram submetidos a laparoscopia para as avaliações da cavidade peritoneal e das aderências produzidas, bem como para as coletas de biópsias. Constatou-se permanência da colopexia em todos os animais e a fixação do omento na região da sutura em 60% e 100% dos representantes do GV e do GP, respectivamente. Ambos os fios demonstraram adequabilidade; contudo, a sutura foi realizada mais facilmente com a poliglactina 910, graças à sua menor "memória". Na histologia, observou-se que a deposição de tecido conjuntivo foi semelhante entre os grupos, sendo que em todos os casos o colágeno apresentava-se maturo. Pode-se concluir que a técnica laparoscópica proposta é adequada para a realização de colopexias em cães.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Downloads

Publicado

2004-06-01

Edição

Seção

NÃO DEFINIDA

Como Citar

1.
Brun MV, Pippi NL, Beck CA de C, Contesini EA, Pereira RA, Stedile R, et al. Avaliação de dois diferentes fios de sutura para colopexia incisional laparoscopia em cães: estudo experimental. Braz. J. Vet. Res. Anim. Sci. [Internet]. 1º de junho de 2004 [citado 6º de fevereiro de 2026];41(3):154-61. Disponível em: https://revistas.usp.br/bjvras/article/view/6271