Comparação de três testes sorológicos aplicados ao diagnóstico da infecção de caninos por Brucella canis

Autores

  • Sérgio Santos de Azevedo Universidade de São Paulo, Medicina Veterinária e Zootecnia, Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Saúde Animal da Faculdade, São Paulo, SP
  • Sílvio Arruda Vasconcellos Universidade de São Paulo, Medicina Veterinária e Zootecnia, Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Saúde Animal da Faculdade, São Paulo, SP
  • Lara Borges Keid Universidade de São Paulo, Medicina Veterinária e Zootecnia, Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Saúde Animal da Faculdade, São Paulo, SP
  • Lília Márcia Paulin da Silva Grasso Instituto Biológico de São Paulo, São Paulo, SP
  • Sônia Regina Pinheiro Universidade de São Paulo, Medicina Veterinária e Zootecnia, Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Saúde Animal da Faculdade, São Paulo, SP
  • Roberta Mascolli Universidade de São Paulo, Medicina Veterinária e Zootecnia, Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Saúde Animal da Faculdade, São Paulo, SP
  • Clebert José Alves Universidade Federal de Campina Grande, Departamento de Medicina Veterinária, Patos, PB

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1413-95962004000200005

Palavras-chave:

Sorologia, Diagnóstico, Brucelose canina, Brucella canis

Resumo

Foram comparados os testes de imunodifusão em gel de ágar (IDGA), imunodifusão em gel de ágar em soros tratados pelo 2-mercaptoetanol (IDGA-ME) e reação de fixação de complemento (CFT), aplicados ao diagnóstico da infecção de caninos por Brucella canis. O antígeno utilizado nas técnicas de IDGA e IDGA-ME constituiu-se de lipopolissacarídeos e proteínas de Brucella ovis, amostra Reo 198, e na CFT, o antígeno empregado foi a Brucella ovis, amostra 63/290. Foram examinadas 80 amostras de soro sanguíneo de cães colhidas durante a campanha de vacinação anti-rábica animal do Município de Santana de Parnaíba-SP, realizada em agosto de 1999. As provas sorológicas foram comparadas, duas a duas, pelo teste de Mc Nemar, e a concordância foi analisada pelo indicador Kappa. A concordância entre as técnicas de CFT e IDGA-ME foi regular (Kappa = 0,54), entre as técnicas de IDGA e CFT foi sofrível (Kappa = 0,36) e entre as provas de IDGA e IDGA-ME também foi sofrível (Kappa = 0,39).

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2004-04-01

Edição

v. 41 n. 2 (2004)

Seção

NÃO DEFINIDA

Licença

O conteúdo do periódico está licenciado sob uma Licença Creative Commons BY-NC-SA (resumo da licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | texto completo da licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode). Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, desde que atribuam ao autor o devido crédito e que licenciem as novas criações sob termos idênticos.

Como Citar

1.
Azevedo SS de, Vasconcellos SA, Keid LB, Grasso LMP da S, Pinheiro SR, Mascolli R, et al. Comparação de três testes sorológicos aplicados ao diagnóstico da infecção de caninos por Brucella canis. Braz. J. Vet. Res. Anim. Sci. [Internet]. 1º de abril de 2004 [citado 18º de maio de 2024];41(2):106-12. Disponível em: https://revistas.usp.br/bjvras/article/view/6264