Estudo comparativo entre propofol e propofol-cetamina para a indução anestésica em cães

Autores

  • Daniela Santilli Cima Universidade Guarulhos
  • Keiji Sato Universidade Paulista
  • Jacqueline Silva Torrecilla Universidade Paulista
  • Vinicius Toshio Iwata Universidade Paulista
  • Fábio Futema Universidade Guarulhos; Universidade Paulista

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1678-4456.v53i2p146-152

Palavras-chave:

Anestesia, Cão, Indução, Cetamina, Propofol

Resumo

Os procedimentos anestésicos em animais são amplamente utilizados em hospitais para cirurgias de rotina. Para a indução anestésica em cães o propofol tem se mostrado o fármaco de escolha. O objetivo deste estudo foi a avaliação da indução anestésica com propofol ou propofol-cetamina. Vinte cães foram divididos de forma aleatória nos grupos com tratamento e controle. Em todos os pacientes administrou-se acepromazina (0,05 mg kg-1) e fentanil (5 µg kg-1) como medicação pré-anestésica por via intramuscular (IM). Nos cães do grupo de tratamento foi administrado cetamina (1 mg kg-1), enquanto que os cães do grupo controle receberam solução salina a 0,9%, pela via intravenosa (IV). A indução da anestesia foi realizada com propofol IV a uma taxa de 1 mL minuto-1. Os padrões cardiopulmonares foram avaliados antes da aplicação da medicação pré-anestésica, 15 minutos após a mesma e após a indução da anestesia. Além disso, avaliou-se o escore de intubação traqueal, a presença de efeitos adversos e a dose de propofol necessária para a indução da anestesia. De forma significativa, o grupo controle apresentou mais efeitos adversos e alterações nos padrões cardiopulmonares quando comparado com o grupo de tratamento. Houve uma redução clinicamente importante da dose de propofol necessária para a indução de anestesia quando associado à cetamina. A associação de cetamina ao propofol para indução de anestesia em cães saudáveis foi capaz de reduzir a dose do anestésico geral necessária para intubação traqueal. Além disso, houve uma redução na ocorrência de efeitos adversos e depressão cardiopulmonar, o que permitiu um procedimento mais seguro para os pacientes.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2016-06-17

Edição

Seção

ARTIGO COMPLETO

Como Citar

1.
Cima DS, Sato K, Torrecilla JS, Iwata VT, Futema F. Estudo comparativo entre propofol e propofol-cetamina para a indução anestésica em cães. Braz. J. Vet. Res. Anim. Sci. [Internet]. 17º de junho de 2016 [citado 19º de julho de 2024];53(2):146-52. Disponível em: https://revistas.usp.br/bjvras/article/view/88731