Redes do imperialismo na agenda do combate à desinformação
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9125.v29i1p65-79Palabras clave:
Desordem informacional, Imperialismo intelectual, Paradigmas de políticas, Estados Unidos da AméricaResumen
Em menos de uma década, um novo paradigma, que sustentava que o mundo passava por uma “desordem informacional”, tomou de assalto o debate acadêmico internacional. Este artigo explora a hipótese de que a emergência desse novo paradigma foi patrocinada por forças externas ao campo acadêmico e busca investigar que forças foram essas, de que modo elas atuaram e quais os seus objetivos. O artigo sustenta que a expansão do paradigma da desordem informacional constitui um processo de imperialismo intelectual cujo propósito maior é dotar instituições sediadas nos Estados Unidos e seus aliados de autoridade global para definir o que é ou não desinformação.
Descargas
Referencias
ALBUQUERQUE, Afonso de. O Ministério da Verdade Corporativa, Eptic, São Cristóvão, v. 23 n. 1, p. 123-140, 2021.
ALBUQUERQUE, Afonso de; MATOS, Lucineide Magalhães de. Media Governance and Fake News in Brazil. In: GANTER, Sarah Ann: BADR, Hanan (ed.). Media Governance: a Cosmopolitan Critique. London: Palgrave Macmillan, 2022.
ALBUQUERQUE, Afonso de; OLIVEIRA, Thaiane Moreira; SANTOS JUNIOR, Marcelo Alves; ALBUQUERQUE, Sofia Oliveira Firmo de. Structural Limits to the De-Westernization of the Communication Field: The Editorial Board in Clarivate’s JCR System. Communication, Culture & Critique, Oxford, v. 13, n. 2, p. 185-203, 2020. DOI : 10.1093/ccc/tcaa015.
ANDERSON, Christopher W. Fake News is not a Virus: On Platforms and Their Effects. Communication Theory, Oxford, v. 31, n. 1, p. 42-61, 2021. DOI: 10.1093/ct/qtaa008.
BENNETT, W. Lance; SEGERBERG, Alexandra. The Logic of Connective Action: Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
BOURDIEU, Pierre; WACQUANT, Loic. On the Cunning of the Imperialist Reason. Theory, Culture & Society, Thousand Oaks, v. 16 n. 1, p. 41-58, 1999. DOI: 10.1177/026327699016001003.
BRATICH, Jack. Civil Society Must Be Defended: Misinformation, Moral Panics, and Wars of Restoration. Communication, Culture & Critique, Oxford, v. 13, n. 3, p. 311-332, 2020. DOI: 10.1093/ccc/tcz041.
BRUNS, Axel. 2019. After the ‘APIcalypse’: social media platforms and their fight against critical scholarly research, Information, Communication & Society, London, v. 22, n. 11, p. 1544-1566, 2019. DOI: 10.1080/1369118X.2019.1637447.
CAMARGO, Camila Acosta; NONATO, Claudia, PACHI FILHO, Fernando Felício; LELO, Thales Vilela. Jornalismo financiado por plataformas: análise dos apoios concedidos aos arranjos alternativos às corporações de mídia. E-Compós, Brasília, DF, v. 26, Id 2821, 2023. DOI: 10.30962/ec.2821.
COMEL, Naiza; MARQUES, Francisco Paulo Jamil; COSTA, Luiz Otávio Prendin; KOBLS, Chirlei; ORSO, Maíra. Who navigates the “elite” of communication journals? The participation of BRICS universities in top-ranked publications. Online Media and Global Communication, [s. l.], v. 2, n. 4, p. 497-543, 2023. DOI: 10.1515/omgc-2023-0052.
DEZALAY, Yves; GARTH, Bryant G. The Internationalization of Palace Wars: Lawyers, Economists, and the Contest to Transform Latin American States. Chicago: University of Chicago Press, 2002.
GLANDER, Timothy. Origins of Mass Communications Research During the American Cold War. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, 2000.
GRAVES, Lucas. Deciding What’s True: The Rise of Political Fact-Checking in American Journalism. New York: Columbia University Press, 2016.
GRAVES, Lucas; BÉLAIR-GAGNON, Valerie; LARSEN, Rebekah. From Public Reason to Public Health: Professional Implications of the “Debunking Turn” in the Global Fact-Checking Field. Digital Journalism, London. 2023. DOI: 10.1080/21670811.2023.2218454.
GRAVES, Lucas; LAUER, Laurens. From Movement to Institution: The “Global Fact” Summit as a Field-Configuring Event. Sociologica, Cagliari, v. 14, n. 2, p. 157-174, 2020. DOI: 10.6092/issn.1971-8853/11154.
HALL, Edward A. Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain. Comparative Politics, New York, v. 25, n. 3, p. 275-296, 1993. DOI: 10.2307/422246.
HIGGINS JOYCE, Vanessa de Macedo. Independent voices of entrepreneurial news: Setting a new agenda in Latin America. Palabra Clave, Bogotá, v. 21, n. 3, p. 710-739, 2018. DOI: 10.5294/pacla.2018.21.3.4.
JURNO, Amanda Chevtchouk; D’ANDREA, Carlos. ‘Between Partnerships, Infrastructures and Products: Facebook Journalism Project and the Platformization of Journalism’. Brazilian Journalism Research, v. 16, n. 3, p. 502-525, 2020. DOI: 10.25200/BJR.v16n3.2021.1306.
LELO, Thales. Fostering Artificial Intelligence do Face Misinformation: Discourses and Practices of Automated Fact-Checking in Brazil. Journalism and Mass Communication Quarterly, Thousand Oaks, 2023. DOI: 10.1177/10776990231207963.
LEWIS, Seth C. ‘From Journalism to Information: The Transformation of the Knight Foundation and News Innovation’. Mass Communication and Society, [s. l.], v. 15, n. 3, p. 309-334, 2012. DOI: 10.1080/15205436.2011.611607.
LUPA E UNISINOS lançam pós-graduação focada em Educação Midiática. Lupa, Rio de Janeiro, 3 fev. 2023. Disponível em: https://lupa.uol.com.br/educacao/2023/02/03/lupa-e-unisinos-lancam-pos-graduacao-focada-em-educacao-midiatica. Acesso em: 16 jun. 2024.
PAPAEVANGELOU, Charis. Funding intermediaries: Google and Facebook’s strategy to capture journalism. Digital Journalism, Thousand Oaks, 2023. DOI: 10.1080/21670811.2022.2155206.
SANTINI, Rose Marie; SALLES, Débora; MATTOS, Bruno. Recommending instead of taking down: Youtube hyperpartisan content promotion amid the Brazilian general elections. Policy & Internet, New York, v. 15, n. 4, p. 512-527, 2023. DOI: 10.1002/poi3.380.
SEYBOLD, Peter. The Ford Foundation and the Triumph of Behavioralism in American Political Science. In: ARNOVE, Robert F. (ed.). Philanthropy and Cultural Imperialism: The Foundation at Home and Abroad. Boston: G.K. Hall, 1980.
SLAUGHTER, Sheila; RHOADES, Gary. Academic Capitalism and the New Economy: Markets, State and Higher Education. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2004.
STEENSEN, Steen; KASNES, Bente; WESTLUND, Oscar. The Limits of Live Fact-Checking: Epistemological Consequences of Introducing a Breaking News Logic to a Political Fact-Checking. New Media & Society, Thousand Oaks, 2023. DOI: 10.1177/14614448231151436.
VINHAS, Otávio; BASTOS, Marco T. Fact-Checking Misinformation: Eight Notes on Consensus Reality. Journalism Studies, Thousand Oaks, v. 23, n. 4, p. 448-468. 2022. DOI: 10.1080/1461670X.2022.2031259.
VINHAS, Otávio; BASTOS, Marco T. The WEIRD Governance of Fact-Checking and the Politics of Content Moderation New Media and Society, Thousand Oaks, 2023. DOI: 10.1177/14614448231213942.
WARDLE, Claire; DERAKHSHAN, Hossein. Information Disorder: toward an Interdisciplinary Framework for Research and Policymaking. Strasbourg: Council of Europe, 2017. Report DGI (2017)09.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Afonso Albuquerque
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autorizo a publicação do artigo submetido e cedo os direitos autorais à revista, na versão impressa e eletrônica, caso o mesmo seja aprovado após a avaliação dos pareceristas.
Estou ciente de que os leitores poderão usar este artigo sem prévia solicitação, desde que referidas a fonte e a autoria. Os leitores não estão autorizados a usar este artigo para reprodução, na integra ou em partes, para fins comerciais.
Cómo citar
Datos de los fondos
-
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Números de la subvención 406504/2022-9 -
Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro
Números de la subvención E.26/200.531/2023
