Trigo nacional: o custo social da auto-suficiência
DOI:
https://doi.org/10.11606/1980-5357432crcResumo
Desde o término da Segunda Guerra Mundial, a dependência do trigo importado tem-se apresentado como evidência persistente e desconfortante na política de abastecimento do Brasil. Entretanto, medidas efetivas, visando reduzir a dependência vieram a ser adotadas apenas na década dos 60, com resultados que podem ser considerados satisfatórios por dois motivos. Primeiro porque a proporção do consumo satisfeito com a produção interna vem crescendo sistematicamente, de 5% em 1964 até quase 50% em 1973; e segundo, pela tendência decrescente nos preços reais pagos pelos consumidores.
Downloads
Referências
BACHA, E.; ARAUJO, A.; DA MATA, M. e MODENESI, R. — “A Análise de Rentabilidade Macroeconômica de Projetos de Investimentos no Brasil”, Pesquisa e Planejamento, Vol. 1, junho, 1971, pp. 35-82.
ERETON, Albert — "The Economics of Nationalism" Journal of Political Economy, Vol. 72, agosto, 1971, pp. 376-387.
CONTADOR, Cláudio R. — "Dualismo Tecnológico na Agricultura: Novos Comentários", Pesquisa e Planejamento Econômico, Vol. 4, fevereiro, 1974, pp. 119-138.
DOWNS, Anthony J. — "A Economic Theory of Political Actions in a Democracy", Journal of Political Economy, Vol. 65, abril, 1957, pp. 135-150.
ENGLER, Joaquim J.C. e MEYER, R.L. — "Trigo: Produção, Preços e Produtividade", Pesquisa e Planejamento Econômico, Vol. 3, junho, 1973, pp. 341-368.
FISHLOW, Albert e DAVID, Paul A. — "Optimal Resource Allocation in an Imperfect Market Setting", Journal of Political Economy, Vol. 69, dezembro, 1961, pp. 529-546.
HARBERGER, A.C. — "Using the Resources at Hand More Efficiently", American Economic Review, Vol. 49, maio, 1959, pp. 134-146.
HARBERGER, A.C. — "The Measurement of Waste", American Economic Review, Vol. 54, maio, 1954, pp. 58-76.
HARBERGER, A.C. — “Three Basic Postulates for Applied Welfare Economics: An Interpretive Essay", Journal of Economic Literature, Vol. 9, setembro, 1971, pp. 785-797.
HICKS, John — “The Rehabilitation of Consumers’ Surplus", Review of Economic Studies, Vol. 9, 1941, pp. 108-116.
JOHNSON, D.G. — "Efficiency and Welfare Implications of U.S. Agricultural Policy”, Agricultural Economic Research, estudo nº 6212, dezembro de 1962.
JOHNSON, Harry G. — “The Cost of Protection and the Scientific Tariff", Journal of Political Economy, Vol. 68, agosto, 1969, pp. 327-345.
JOHNSON, Harry G. — “An Economic Theory of Protecionism, Tariff Bargaining, and The Formation of Custom Unions”, Journal of Political Economy, Vol. 73, junho, 1965, pp. 256-283.
JOHNSON, Harry G. — “The Costs of Protection and Self Sufficiency”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 72, agosto, 1965, pp. 356-372.
KNIGHT, Peter T. — Brazilian Agricultural Tecnology and Trade: a Study of Five Commodities, New York: Praeger Pub., 1971.
LITTLE, I.M.D. — A Critique of Welfare Economics, Oxford: 1957.
MISHAN, E.J. — “A Survey of Welfare Economics; 1939-1959”, Economic Journal, Vol. 70, 1960, pp. 197-256.
MISHAN, E.J. — “Rent as a Measure of Welfare Change”, American Economic Review, Vol. 49, 1959, pp. 386-394.
NERLOVE, Marc — “Estimates of the Elasticities of Supply of Selected Agricultural Commodities” Journal of Farm Economics, Vol. 38, maio, 1956, pp. 496-509.
ONODY, Oliver — Economia do Trigo no Brasil, BNDE, Rio de Janeiro: agosto, 1970.
SCHULTZ, T.W — “A Policy to Redistribute Losses from Economics Progress”, Journal of Farm Economics, Vol. 43, agosto, 1961, pp. 554-565.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 1974 Estudos Econômicos (São Paulo)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A submissão de artigo autoriza sua publicação e implica o compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico.
A revista não paga direitos autorais aos autores dos artigos publicados.
Atualizado em 02/08/2024