A equivalência Ricardiana sob restrições de colateral

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1980-53575341jjj

Palavras-chave:

Equivalênica Ricardiana, Restrições de colateral, Neutralidade da dívida

Resumo

Este artigo investiga a Equivalência Ricardiana (ER) sob dívida colateralizada, inadimplência, custos de transação e mercados incompletos. A dívida pública é neutra e a RE é válida somente se o custo da transferência de garantias depender linearmente do imposto lump sum e for totalmente compensado. Credores e tomadores devem celebrar um acordo voluntário para compensar quaisquer custos de transferência em caso de descumprimento. Contudo, qualquer perturbação na relação afim assumida compromete a neutralidade da dívida. Não é o custo de transação em si que invalida a RE, mas sim a forma como este custo afeta o endividamento e a restrição orçamentária das famílias. O mecanismo subjacente é o canal de crédito da política fiscal. Sempre que o custo da transferência não é totalmente compensado, há uma sobra de saldo tributário líquido que afeta o conjunto orçamentário e as dotações reais. Isto é fundamentalmente diferente de uma economia com restrições de liquidez porque o canal de crédito da política fiscal é ativo e os custos de transação não compensados levam ao fracasso da ER.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • José Angelo Divino, Universidade Católica de Brasília

    Graduate Program of Economics

  • Jolivê Santana Filho, Instituto Federal de Goiás

    Professor

  • Jaime Orrillo, Universidade Católica de Brasília

    Graduate Program of Economics

Referências

Abel, A.B. 1986. The Failure of Ricardian Equivalence under Progressive Wealth Taxation, Journal of Public Economics 30(1): 117-128.

Araújo, A., Pascoa, M. R and Torres-Martinez, J.P. 2004. Collateral Avoids Ponzi Schemes in Incomplete Markets. Econometrica: 70(4): 1613-1638.

Arellano, Cristina. 2008. Default Risk and Income Fluctuations in Emerging Economies.

American Economic Review 98(3): 690-712.

Barro, R.J. 1974. Are government bonds net wealth? Journal of Political Economy 82: 1095-117.

Barro, R. J. 1976. Perceived Wealth in Bonds and Social Security and the Ricardian Equiv- alence Theorem: Reply to Feldstein and Buchanan. Journal of Political Economy 84: 343-350.

Barro, R.J., 2023. r Minus g. Review of Economic Dynamics 48: 1-17.

Bassetto, M., Kocherlakota, N., 2004. On the irrelevance of government debt when taxes are distortionary. Journal of Monetary Economics 51, 299-304.

Brunnermeier, M. K., Eisenbach, T. M. and Sannikov, Y. (2012) Macroeconomics with financial frictions: A survey. In: Advances in Economics and Econometrics, Tenth World Congress of the Econometric Society, v. 2, pp. 4-94, Cambridge University Press.

Buchanan , J. M. 1976. Barro on the Ricardian Equivalence Theorem. Journal of Political Economy 84: 337-342.

Carmichael, J. 1982. On Barro’s Theorem of Debt Neutrality: The Irrelevance of Net Wealth.

American Economic Review 72: 202-213.

Divino, J. A. and Orrillo, J. 2017. Failure of the Ricardian Equivalence Theory in Economies with Incomplete

Markets. Brazilian Review of Econometrics 37(1): 19-30.

Divino, J. A. and Orrillo, J. 2022. Robust Effects of a Debt-Financed Tax Cut in an Economy with Incomplete

Markets. International Tax and Public Finance 29: 191-200.

Evans, G.W., Honkapohja, S. and Mitra, K. 2012. Does Ricardian Equivalence Hold When Expectations are not Rational? Journal of Money, Credit and Banking 44(7): 1259-1283.

Feldstein, M., 1974. Social Security, Induced Retirement, and Aggregate Capital Accumula- tion. Journal of Political Economy 82: 905-26.

Ganakoplos, J. and Zame, W. 2014. Collateral Equilibrium: I: A Basic Framework. Economic Theory 56(3): 443-492.

Guerrieri, L. and Iacoviello, M. (2017) Collateral Constraints and Macroeconomic Asymme- tries. Journal of Monetary Economics, 90: 28-49.

Gorton, G. and Ordonez, G. (2014) Collateral Crises. American Economic Review 104(2): 343-378.

Hayford, M. 1989. Liquidity Constraints and the Ricardian Equivalence Theorem: Note. Journal of Money, Credit and Banking 21: 380-387.

Kitlikoff, L. J, Razin, A. and Rosenthal, R.W. (1990) A Strategic Altruism Model in which Ricardian Equivalence does not hold. The Economic Journal 100: 1261-1268.

Kiyotaki, N. and Moore, J. (1997) Credit Cycles. Journal of Political Economy 105(2): 211- 248.

Mendoza, E. G. (2010) Sudden Stops, Financial Crises, and Leverage. American Economic Review 100: 1941-1966

Panadés, J. 2001. Tax evasion and Ricardian equivalence. European Journal of Political Economy 17: 799-815.

Pouzo, D. and Presno, I. 2022. Optimal Taxation with Endogenous Default under Incomplete Markets. American Economic Journal: Macroeconomics 14(3): 1-41.

Ricciuti, R. 2003. Assessing Ricardian Equivalence. Journal of Economic Surveys 17: 55-78. Seater, J., 1985. Does Government Debt matter? A review. Journal of Monetary Economics

: 121-131.

Seater, J., 1993. Ricardian Equivalence. Journal of Economic Literature 31: 142-190. Simsek, A. (2013) Belief Disagreements and Collateral Constraints. Econometrica 81(1):1-53.

Strawczynski, M., 1995. Income Uncertainty and Ricardian Equivalence. American Economic Review 85(4), 964-967.

Publicado

19-12-2023

Edição

Seção

Artigo

Dados de financiamento

Como Citar

Divino, J. A., Santana Filho, J. ., & Orrillo, J. (2023). A equivalência Ricardiana sob restrições de colateral. Estudos Econômicos (São Paulo), 53(4), 673-690. https://doi.org/10.1590/1980-53575341jjj