Os sentidos de natureza na formação e na prática científica

Autores

  • Eliane Brígida Morais Falcão Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Flavio Silva Faria Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1517-97022007000200011

Palavras-chave:

Representação social de natureza, Bioquímicos, Motoristas de ônibus, Formação científica

Resumo

Investigou-se o alcance das idéias, das imagens e dos conceitos associados ao termo natureza: de que modo cientistas - homens e mulheres que não apenas produzem ciência, mas formam outros cientistas - concebem a idéia de natureza? Exercício comparativo foi realizado com um grupo de sujeitos não acadêmico. Enunciados relacionados ao termo natureza foram investigados nos dois grupos: o primeiro era de pesquisadores-professores de um departamento de bioquímica, e o segundo de motoristas e trocadores de uma linha de ônibus. Mediante a metodologia de análise do discurso do sujeito coletivo, identificaram-se os discursos de natureza, de modo a permitir uma comparação entre eles. Foi usado o conceito de representação social. Mostrou-se que, entre os grupos, as diferenças de formação científica manifestaram-se nas exemplificações marcadas por termos técnicos, usadas pelos bioquímicos. No entanto, as categorias que fundamentam as idéias sobre natureza mostraram-se semelhantes. Foi possível notar que os bioquímicos, mesmo lançando mão de natureza como referente do trabalho científico, acabaram por admitir, de modo geral, a sua incapacidade de precisar o significado do termo. Os resultados revelam a existência de uma lacuna na formação científica superior: a carência de uma formação epistemológica. Essa conclusão de cunho educacional é complementada por apontamentos sobre as relações entre formação científica, filosofia da ciência e impacto social da atividade científica.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2007-08-01

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Os sentidos de natureza na formação e na prática científica . (2007). Educação E Pesquisa, 33(2), 335-351. https://doi.org/10.1590/S1517-97022007000200011