LEIBNIZ READING ANSELM: AN EXEMPLARY CASE OF PHILOSOPHICAL SLIP
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2019.160769Keywords:
Anselm, Leibniz, Descartes, classic argument for the existence of God, approaches in history of philosophyAbstract
This article attempts to present the modifications made by Leibniz, in the texts Nouveaux essais sur l’entendement humain and Meditationes de Cognitione, Veritate et Ideis, on the classic argument for the
existence of God. It is argued that there is already in Leibniz an “ontologizing” reading of Anselm, whose reason may be the Cartesian appropriation of the argument. The background of this discussion is the way philosophers, when reading others, insofar as they have their own philosophical agendas, commit, intentionally or unintentionally, what is called, in this article, “philosophical slip”.
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
b. Authors are authorized to take on additional contracts separately, to non-exclusive distribution of the article published in this journal (ex.: to publish in institutional repository or as part of a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.