Metaphysics and morality: the foundations of the action according to Descarte’s morale par provision
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2022.206396Keywords:
Metaphysics, Moral, Descartes, Morale par Provision, Action, Moral MaximsAbstract
The present article aims to analyze the existence of a possible contradiction between the morale par provision and the Cartesian philosophical system. To this end, we will first analyze the intertwining of Descartes’s metaphysical theory and moral theory, trying to situate the place of the morale in his philosophical edifice. In this first moment, we will also try to engender the problem here proposed, configured from the question: by adhering to the use of opinion in his morale, would Descartes not open room for a possible paradox between the development of his system of Philosophy and his morale par provision? Then, we will present the content of the morale, analyzing separately each of the three maxims that compose it. This done, we will seek to highlight the rational nature of Cartesian morality. At the end of the paper, we intend to dissipate the apparent paradox by defending the thesis that the content of the three maxims of the morale par provision (moderation, resolution and happiness) confer on it a rational nature, which makes justified the use of opinions, which even without having a value of clarity, distinction and evidence, are still useful for the development of philosophical investigation, which puts the morale in the condition of being an indispensable factor for the development of the Cartesian philosophy.
Downloads
References
ALQUIÉ, F. (1993). A Filosofia de Descartes. Lisboa: Editorial Presença.
ALQUIÉ, F. (2005). Leçons sur Descartes: science et métaphysique chez Descartes, Paris: La Table Ronde.
ANDRADE, É. (2018). A irredutibilidade das paixões em Descartes. In; Trans/Form/Ação, Marília, v. 41, n. 3, pp. 79-104.
BECK, L. J. (1952). The Method of Descartes. Oxford: Clarendon Press.
CANDIOTTO, K. B. B. (2009). “Descartes: a moral provisória”, in: SGANZERLA, A.; FALABRETTI, E. S.; BOCCA, F. V. (orgs.). Ética em movimento. São Paulo: Paulus.
DESCARTES, R. (1938). Regras para a direção do espírito. Lisboa: Edições 70.
DESCARTES, R. (1963). Correspondance (1638-1642). Tome II. Paris: Garnier.
DESCARTES, R. (1987). As paixões da alma. Coleção Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural.
DESCARTES, R. (1997). Princípios da filosofia. Lisboa: Edições 70.
DESCARTES, R. (2001). Discurso do método. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes.
DESCARTES, R. (2004). Meditações sobre filosofia primeira. São Paulo: Editora da Unicamp.
GILSON, É. (1967). Discours de la méthode: texte et commentaire. Paris: Vrin.
LANDIM, R. F. (1992). Evidência e verdade no sistema cartesiano. São Paulo: Loyola.
MARSHALL, J. (1998). Descartes’s Moral Theory. London: Cornell University Press.
MERCKAERT, N. (1975). Les trois moments moraux du Discours de la méthode. In: Revue philosophique de Louvain, n° 73, pp. 607-627.
MESNARD, P. (1936). Essai sur la Morale de Descartes. Paris: Boivin.
MILLET, J. (1867). Histoire de Descartes avant 1637: suivie de l‘analyse d Discours de la Méthode et des Essais de Philosophie. Paris: Librairie Académique.
MONTAIGNE, M. (1987). Ensaios. São Paulo: Nova Cultura.
NAAMAN-ZAUDERER, N. (2010). Descartes’ Deontological Turn: reason, will and virtue in the last writings. Cambridge: Cambridge University Press.
OLIVA, L. C. G. (2008). Apontamentos sobre a moral em Descartes. In: Bioethikos – Centro Universitário de São Camilo, São Paulo, v. 2, n. 2, pp. 163-176.
PIMENTA, A. R. (2012). O pensamento moral em Descartes: notas sobre a inserção da reflexão moral no método e na metafísica cartesiana. In: Pensando – Revista de Filosofia, Piauí, v. 3, n. 5, pp. 156-171.
RENAUT, A. (1998). O indivíduo: reflexão acerca da filosofia do sujeito. Rio de Janeiro: DIFEL.
RENAUT, A. (1997). The era of the individual: a contribution to a history of subjectivity. United Kingdom: Princeton University Press: DIFEL.
RODIS-LEWIS. (1957). La Morale de Descartes. Quadrige/PUF.
SILVA, F. L. (2005). Descartes: a metafísica da modernidade. 2. ed. São Paulo: Moderna.
TEIXEIRA, L. (1990). Ensaio sobre a moral de Descartes. 2. ed. São Paulo: Brasiliense.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Ezequiel Barros Barbosa de Jesus
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
b. Authors are authorized to take on additional contracts separately, to non-exclusive distribution of the article published in this journal (ex.: to publish in institutional repository or as part of a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
