Metafísica e Moralidade: os fundamentos da ação segundo a Morale par provision de René Descartes
DOI :
https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2022.206396Mots-clés :
Metafísica, Moral, Descartes, Morale par Provision, Ação, Máximas MoraisRésumé
O presente artigo objetiva analisar a existência de uma possível contradição entre a morale par provision e o sistema filosófico cartesiano. Para tanto, primeiro analisaremos a imbricação entre a teoria metafísica e a teoria moral de Descartes, buscando situar o local da morale em seu edifício filosófico. Neste primeiro momento, também tentaremos engendrar o problema aqui proposto, configurado a partir da pergunta: ao aderir ao uso da opinião em sua morale, Descartes não abriria margem para um possível paradoxo entre o desenvolvimento de seu sistema de Filosofia e a sua morale par provision? Depois, apresentaremos o conteúdo da morale, analisando separadamente cada uma das três máximas que a compõem. Isto feito, buscaremos evidenciar a natureza racional da moral cartesiana. Ao fim do trabalho, pretendemos dissipar o aparente paradoxo ao defender a tese de que o conteúdo das três máximas da morale par provision (moderação, resolução e felicidade) conferem a ela uma natureza racional, o que torna justificado o uso de opiniões, que, mesmo sem possuir um valor de clareza, distinção e evidência, ainda assim são úteis para o desenvolvimento da investigação filosófica, o que coloca a morale na condição de ser um fator imprescindível ao desenvolvimento da filosofia cartesiana.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
ALQUIÉ, F. (1993). A Filosofia de Descartes. Lisboa: Editorial Presença.
ALQUIÉ, F. (2005). Leçons sur Descartes: science et métaphysique chez Descartes, Paris: La Table Ronde.
ANDRADE, É. (2018). A irredutibilidade das paixões em Descartes. In; Trans/Form/Ação, Marília, v. 41, n. 3, pp. 79-104.
BECK, L. J. (1952). The Method of Descartes. Oxford: Clarendon Press.
CANDIOTTO, K. B. B. (2009). “Descartes: a moral provisória”, in: SGANZERLA, A.; FALABRETTI, E. S.; BOCCA, F. V. (orgs.). Ética em movimento. São Paulo: Paulus.
DESCARTES, R. (1938). Regras para a direção do espírito. Lisboa: Edições 70.
DESCARTES, R. (1963). Correspondance (1638-1642). Tome II. Paris: Garnier.
DESCARTES, R. (1987). As paixões da alma. Coleção Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural.
DESCARTES, R. (1997). Princípios da filosofia. Lisboa: Edições 70.
DESCARTES, R. (2001). Discurso do método. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes.
DESCARTES, R. (2004). Meditações sobre filosofia primeira. São Paulo: Editora da Unicamp.
GILSON, É. (1967). Discours de la méthode: texte et commentaire. Paris: Vrin.
LANDIM, R. F. (1992). Evidência e verdade no sistema cartesiano. São Paulo: Loyola.
MARSHALL, J. (1998). Descartes’s Moral Theory. London: Cornell University Press.
MERCKAERT, N. (1975). Les trois moments moraux du Discours de la méthode. In: Revue philosophique de Louvain, n° 73, pp. 607-627.
MESNARD, P. (1936). Essai sur la Morale de Descartes. Paris: Boivin.
MILLET, J. (1867). Histoire de Descartes avant 1637: suivie de l‘analyse d Discours de la Méthode et des Essais de Philosophie. Paris: Librairie Académique.
MONTAIGNE, M. (1987). Ensaios. São Paulo: Nova Cultura.
NAAMAN-ZAUDERER, N. (2010). Descartes’ Deontological Turn: reason, will and virtue in the last writings. Cambridge: Cambridge University Press.
OLIVA, L. C. G. (2008). Apontamentos sobre a moral em Descartes. In: Bioethikos – Centro Universitário de São Camilo, São Paulo, v. 2, n. 2, pp. 163-176.
PIMENTA, A. R. (2012). O pensamento moral em Descartes: notas sobre a inserção da reflexão moral no método e na metafísica cartesiana. In: Pensando – Revista de Filosofia, Piauí, v. 3, n. 5, pp. 156-171.
RENAUT, A. (1998). O indivíduo: reflexão acerca da filosofia do sujeito. Rio de Janeiro: DIFEL.
RENAUT, A. (1997). The era of the individual: a contribution to a history of subjectivity. United Kingdom: Princeton University Press: DIFEL.
RODIS-LEWIS. (1957). La Morale de Descartes. Quadrige/PUF.
SILVA, F. L. (2005). Descartes: a metafísica da modernidade. 2. ed. São Paulo: Moderna.
TEIXEIRA, L. (1990). Ensaio sobre a moral de Descartes. 2. ed. São Paulo: Brasiliense.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Ezequiel Barros Barbosa de Jesus 2022
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
b. Authors are authorized to take on additional contracts separately, to non-exclusive distribution of the article published in this journal (ex.: to publish in institutional repository or as part of a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
