Règles d'éthique et usage de l'IA

Règles d'éthique et usage de l'Intelligence Artificielle

Règles d'éthique

La revue Estudos Semióticos adhère aux recommandations du Code de bonnes pratiques scientifiques de la Fondation pour le soutien à la recherche de l'État de São Paulo (FAPESP). Nos pratiques éditoriales s'inspirent des principes de transparence, d'impartialité, de confidentialité, de respect de la diversité et de lutte contre la falsification, le piratage et le plagiat, tels que prévus dans le Code de conduite des rédacteurs en chef de revues (Code of Conduct for Journal Editors) du Comité sur l'éthique de la publication (COPE) et dans le Livre blanc sur l'éthique de la publication (White Paper on Publication Ethics) du Conseil des rédacteurs scientifiques (CSE).

Résolution des conflits d'intérêts et des violations éthiques

Les éditeurs prendront les mesures nécessaires pour identifier et empêcher la publication d'articles présentant des cas de mauvaise conduite scientifique ou de violations éthiques, notamment le plagiat, la manipulation des citations, la falsification ou l'invention de données, l'absence d'autorisations requises, la discrimination, entre autres. Les situations et allégations portées à la connaissance des rédacteurs en chef et des évaluateurs seront soumises au comité de rédaction, qui prendra les mesures qui s'imposent.

Politique d'intégrité et de prévention du plagiat

Dans le cadre des mesures visant à promouvoir l'intégrité académique et à prévenir le plagiat dans les publications référencées sur le Portail des revues de l'USP, la revue Estudos Semióticos adopte le service de détection des similitudes entre textes basé sur la plateforme Turnitin, mise en place à l'Université de São Paulo depuis février 2017. Ces services sont proposés par le Système intégré des bibliothèques, en partenariat avec le Vice-rectorat des études de troisième cycle (OriginalityCheck), le Vice-rectorat des études de premier cycle (FeedBack Studio) et le Rectorat (Similarity Check – iThenticate) aux rédacteurs en chef des revues de l’USP.

Politique d'utilisation de l'Intelligence Artificielle

Consciente des défis que le développement récent de l'intelligence artificielle pose au monde de la recherche et à sa diffusion, la revue Estudos Semióticos adopte des principes fondamentaux visant à garantir une utilisation responsable et transparente de cette technologie dans les contenus qu'elle publie. Ces principes s’appuient sur les recommandations de la Résolution 01/2025 relative à l’éthique et à l’intégrité dans la publication scientifique du Forum des éditeurs de revues de l’ANPOLL (Association brésilienne de Troisième Cycle et de recherche en lettres et linguistique), qui s’inscrivent dans la lignée des directives préconisées par le CNPq, la CAPES et le Committee on Publication Ethics (COPE).

Obligations des auteurs lors de l'utilisation de l'intelligence artificielle générative :

  • Déclarer explicitement l'utilisation de ces outils au moment de la soumission, en précisant le but, l'outil utilisé, la version et l'étendue de l'utilisation (par exemple : révision rédactionnelle, traduction, analyse de données, génération d'images, etc.) ;
  • Vérifier l’exactitude, l’originalité et l’absence de plagiat du contenu généré par l’outil, en assumant l’entière responsabilité du contenu final ;
  • Ne pas mentionner l’intelligence artificielle générative comme co-auteur ;
  • Ne pas utiliser l’intelligence artificielle générative pour générer du contenu reproduisant des œuvres ou des voix de tiers sans autorisation (respect du droit d’auteur) ;
  • Ne pas utiliser l’intelligence artificielle générative pour manipuler des données, fabriquer des résultats ou créer des textes induisant en erreur ;
  • Préciser si l’intelligence artificielle générative a été utilisée dans le cadre d’entretiens, de transcriptions, de traductions ou d’analyses de la parole des participants à la recherche, en s’assurant que les droits de ces derniers ont été respectés.

Obligations des évaluateurs en matière d'intelligence artificielle générative :

  • Consacrer à chaque travail reçu une évaluation spécifique ; ne pas déléguer à l'IA son avis critique et raisonné sur le manuscrit.

Obligations des éditeurs en matière d’intelligence artificielle générative :

  • Établir des politiques claires concernant l’utilisation de l’intelligence artificielle générative par les auteurs et les évaluateurs, en exigeant une transparence totale quant à l’utilisation de ces outils par les uns et les autres ;
  • Refuser les manuscrits qui utilisent l'intelligence artificielle générative de manière non déclarée, irresponsable ou discutable sur le plan éthique ;
  • Veiller à ce que l'utilisation de l'IA ne renforce pas les attitudes de préjugés ou d'intolérance à l'égard de tel ou tel groupe social.

Utilisation de l'intelligence artificielle générative pour la traduction et la révision de textes :

  • Lorsqu'il utilise des outils d'IA, l'auteur doit relire attentivement le texte afin de garantir la fidélité au contenu original, la lisibilité dans la langue cible et l'adéquation au contexte universitaire ;
  • L'auteur est tenu également d'assumer l'entière responsabilité du contenu de la version finale.