The access and rehabilitation working process in Primary Health Care
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-2950/16786424012017Keywords:
Health Services Accessibility, Rehabilitation, Primary Health Care, Human ResourcesAbstract
For adequate rehabilitation service offer in Brazil, it is necessary to understand the availability of access to Rede Assistencial de Saúde (RAS) [Brazilian Health Care Network (HCN)] and develop practices to meet health needs. The objective was to estimate the distribution trend of rehabilitation human resources in HCN between 2007 and 2015, especially in Primary Health Care (PHC) and get to know the practice of Clínica Ampliada (CA) [Extended Clinical Care (ECC)], Projeto Terapêutico Singular (PTS) [Singular Therapeutic Project (STP)], and Apoio Matricial (AM) [Matrix Support (MS)] of speech therapists, physical therapist, and occupational therapists. We searched for professionals from the Health Care Network using Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde (CNES) [Brazilian National Register of Health Establishments (NRHE)], and the monthly trend was elaborated through Prais-Winsten linear regression models. Aiming at knowing the practices of ECC, STP, and MS, “Discourses of the Collective Subject” were made from interviews held with 12 professionals. Medium complexity services had higher concentration of professionals, except for the hospitals in São Paulo city, and PHC had the lower possibility of access. Though shy, healthcare increased for all three professionals, with emphasis on physical therapists in hospitals in São Paulo city, in a comparison between the state (0.73%) and city (0.95%). In PHC, the highest raises were for occupational therapists of São Paulo city and physical therapists in Brazil. For MS, ECC and STP, besides the difficulty of the working process itself, ideas such as “plurality of concepts,” “biopsychosocial perspective,” and “possibility of adaptation” of care were predominant. Despite the growing numbers, the availability of professionals is still low and uneven, concentrated in specialty, and emphasising the expansion of physical therapy in hospitals and occupational therapy in PHC.Downloads
References
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde.
Departamento de Atenção Básica. Caderno de Atenção Básica
de Diretrizes do NASF. Brasília: Ministério da Saúde; 2010.
Ferrer MLP, Silva AS, Silva JRK, Padula RS. Microrregulação
do acesso à rede de atenção em fisioterapia: estratégias
para a melhoria do fluxo de atendimento em um serviço de
atenção secundária. Fisioter. Pesquisa. 2015;22(3):223-30.
DOI: 10.590/1809-2950/13038422032015.
Silva MA, Santos MLM, Bonilha LAS. Fisioterapia ambulatorial
na rede pública de saúde de Campo Grande (MS, Brasil)
na percepção dos usuários: resolutividade e barreiras.
Interface (Botucatú). 2014;18(48):75-86. http://dx.doi.
org/10.1590/1807-57622013.0264.
World Health Organization. Relatório mundial sobre a
deficiência. São Paulo: SEDPcD;2012.
Hajjioui A, Fourtassi M, Nejjari C. Prevalence of Disability
and Rehabilitation Needs Amongst Adult Hospitalized
Patients in a Moroccan University Hospital. J Rehabil Med.
;47(7):593-598. doi: 10.2340/16501977-1979.
Gawryszewski ARB, Oliveira DC, Gomes AMT. Acesso ao SUS:
representações e práticas de profissionais desenvolvidas nas
Centrais de Regulação. Physis. 2012; 22 (1):119-40. http://
dx.doi.org/10.1590/S0103-73312012000100007.
Peiter CC, Lanzoni GMM, Oliveira WF. Regulação em saúde
e promoção da equidade: o Sistema Nacional de Regulação
e o acesso à assistência em um município de grande
porte. Saúde Debate. 2016; 40 (111): 63-73. http://dx.doi.
org/10.1590/0103-1104201611105.
Brasil. Ministério da Justiça. Coordenadoria Nacional para
Integração da Pessoa Portadora de Deficiência. Associação
Fluminense de Reabilitação. Relatório sobre prevalência
de deficiências, incapacidades e desvantagens. Niterói:
Associação Fluminense de Reabilitação; 2004.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde.
Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. A
pessoa com deficiência e o Sistema Único de Saúde. Brasília:
Ministério da Saúde; 2007. 16 p.
Brasil. Departamento de Informática do SUS. [Internet].
[acesso em 2015 dez 12] Disponível em: http://cnes.datasus.
gov.br/pages/sobre/institucional.jsp.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde.
Departamento de Atenção Básica. Cadernos de Atenção
Básica. Brasília: Ministério da Saúde; 2014. n. 39; 116 p.
Ballarin MLGS, Blanes LS, Ferigato SH. Matrix support: a study
on the perspective of mental health professionals. Interface
(Botucatú). 2012;16(42):767-78. http://dx.doi.org/10.1590/
S1414-32832012000300014.
Kanno NP, Bellodi PL, Tess BH. Family Health Strategy
professionals facing medical social needs: difficulties and
coping strategies. Saúde e Soc. 2012;21(4):884-94. http://
dx.doi.org/10.1590/S0104-12902012000400008.
Matumoto S, Fortuna CM, Kawata LS, Mishima SM, Pereira
MJB. Nurses’ clinical practice in primary care: a process
under construction. Rev Lat Am Enfermagem. 2011;19(1):123-
http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692011000100017.
Pinto DM, Jorge MSB, Pinto AGA, Vasconcelos MGF,
Cavalcante CM, Flores AZT et al. Individual therapeutic
project in an integral production of care: a collective
construction. Texto Contexto Enferm. 2011;20(3):493-502.
http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072011000300010.
Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Atenção Básica.
Política Nacional de Atenção Básica. Brasília: Ministério da
Saúde; 2012. 17. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde.
Departamento de Atenção Básica. Departamento de Ações
Programáticas Estratégicas. Diretrizes do NASF: Núcleo
de Apoio à Saúde da Família. Série A. Normas e manuais
técnicos. Cadernos de Atenção Básica. Brasília: Ministério da
Saúde; 2009. n. 27.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde.
Departamento de Atenção Básica. Autoavaliação para a
melhoria do acesso e da qualidade da Atenção Básica:
AMAQ. Brasília: Ministério da Saúde; 2012.
Brasil. Gabinete do Ministro. Portaria GM nº 154, de 24 de
janeiro de 2008. Cria os Núcleos de Apoio à Saúde da Família
– NASF. Brasília; 2008.
Costa LR, Costa JLR, Oishi J, Driusso P. Distribuição de
fisioterapeutas entre estabelecimentos públicos e privados
nos diferentes níveis de complexidade de atenção à
saúde. Rev Bras Fisioter. 2012;16(5):422-30. http://dx.doi.
org/10.1590/S1413-35552012005000051.
World Health Organization. Technical Notes – Global Health
Workforce Statistics database. [Internet]. Genebra: WHO
[citado em 2016 maio 20]. Disponível em: http://www.who.
int/hrh/statistics/TechnicalNotes.pdf.
Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.
Estimativas populacionais para os municípios brasileiros
em 2013. [Internet]. Brasília: IBGE [citado em 2015 out 15].
Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/
populacao/estimativa2013/default.shtm.
Lefévre F, Lefévre AMC. Depoimentos e discursos: uma proposta
de análise em pesquisa social. Brasília: Liber Livro; 2005.
Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa
qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec; 1996.
Bernabe-Ortiz A, Diez-Canseco F, Vásquez A, Miranda JJ.
Disability, caregiver’s dependency and patterns of access
to rehabilitation care: results from a national representative
study in Peru. Disabil Rehabil. 2016;38(6):582-8. doi:
3109/09638288.2015.1051246.
Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução
nº 7, de 24 de fevereiro de 2010. Dispõe sobre os requisitos
mínimos para funcionamento de Unidades de Terapia
Intensiva e dá outras providências. Diário Oficial [da]
República Federativa do Brasil. 2010 fev. 25; Seção 1. p. 48.
Feuerwerker LCM. Technical healthcare models, management
and the organization of work in the healthcare field. Interface
(Botucatú). 2005;9(18):489-506. http://dx.doi.org/10.1590/
S1414-32832005000300003.
Falci DM, Belisário SA. The position of physical education
professionals within primary healthcare and the challenges
in their training. Interface (Botucatú). 2013;17(47):885-99.
http://dx.doi.org/10.1590/S1414-32832013005000027.
Cunha EM, Giovanella L. Longitudinality/continuity of care:
identifying dimensions and variables to the evaluation of
Primary Health Care in the context of the Brazilian public
health system. Ciênc Saúde Coletiva. 2011;16(1):1029-42.
http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232011000700036.
Campos CVA, Malik AM. Job satisfaction and physician
turnover in the Family Health Program. Rev Adm
Pública. 2008;42(2):347-68. http://dx.doi.org/10.1590/
S0034-76122008000200007.
Dibai Filho AV, Chaves Aveiro M. Atuação dos fisioterapeutas
dos núcleos de apoio à saúde da família entre idosos do
município de Arapiraca-AL, Brasil. Rev Bras Promoç Saúde.
;25(4):397-404.
Silva ATC, Aguiar ME, Winck K, Rodrigues KGW, Sato ME,
Grisi SJFE et al. Family Health Support Centers: challenges
and opportunities from the perspective of primary care
professionals in the city of São Paulo, Brazil. Cad Saúde
Pública. 2012;28(11):2076-84. http://dx.doi.org/10.1590/
S0102-311X2012001100007.
Cunha GT, Campos GWS. Matrix Support and Primary
Health Care. Saúde Soc. 2011;20(4): 961-70. http://dx.doi.
org/10.1590/S0104-12902011000400013.
Sena RR, Silva KL, Gonçalves AM, Duarte ED, Coelho S.
Healthcare at work: implications for nurse training. Interface
(Botucatú). 2008;12(24):23-34. http://dx.doi.org/10.1590/
S1414-32832008000100003.
Gomes FM, Silva MGC. Family health program as a strategy of
primary attention: a reality at Juazeiro do Norte. Ciênc Saúde
Coletiva. 2011;16(1): 893-902. http://dx.doi.org/10.1590/
S1413-81232011000700021.
Lancman S, Gonçalves RMA, Cordone NG, Barros JO. Study
of the work and of working in Family Health Care Support
Center. Rev Saúde Pública. 2013;47(5):968-75. http://dx.doi.
org/10.1590/S0034-8910.2013047004770.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Fisioterapia e Pesquisa
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.