Diferenciação e fragmentação socioespacial: a contradição campo-cidade como teoria e como método
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2021.177986Palavras-chave:
Diferenciação, Fragmentação socioespacial, Contradição campo-cidadeResumo
É analisada aqui a possível superação da contradição campo-cidade como uma tendência à diferenciação espacial, fruto da geografia do capitalismo em crise, e como elemento novo nas atuais relações entre espaço e sociedade, mediadas pela fragmentação socioespacial. São exploradas, em primeiro lugar, às principais colocações que tiveram essa contradição como objeto, para estabelecer assim os seus limites conceptuais. Em segundo lugar, propõe-se a urbanização planetária enquanto o desenvolvimento teórico da contradição campo-cidade, e a urbanização diferencial a modo de método, para depois traduzi-la empiricamente. Por fim, definem-se, em forma de considerações, as relações entre diferenciação espacial, fragmentação socioespacial e contradição campo-cidade, como variáveis ascendentes das atuais mudanças sociais.
Downloads
Referências
ARBOLEDA, M. La naturaleza como modo de existencia del capital: organización territorial y disolución del campesinado en el superciclo de materias primas de América Latina. Anthropolohica, nº38, 145-176, 2017. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/15207/19180.
ARBOLEDA, M. Extracción en movimiento: circulación del capital, poder estatal y urbanización logística en el norte minero de Chile. Investigaciones Geografícas, 56, 3-26. 2018. http://urbantheorylab.net/site/assets/files/1236/arboleda_extracci_n_en_movimiento.pdf.
ASSODOURIAN, C.S. ET AL. Modos de producción en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI, 1973.
ASTEGIANO, N. Objetos técnicos em la agricultura moderna: de la individuación al medio. GEOUSP Espaço e Tempo (Online), [S. l.], v. 24, n. 2, p. 181-202, 2020. http://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/144753/162798.
BRENNER, N. Implosions-Explosions. Towards a study of planetary urbanization. Berlin: Jovis, 2014.
BRENNER, N.; SCHMID C. Towards a new epistemology of the urban? City, 19: 2-3, 151-182, 2015. https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/13604813.2015.1014712
BRENNER, N. Espaços da urbanização: o urbano a partir da teoria crítica. Rio de Janeiro: Letra Capital Editora LTDA, 356 p, 2018.
BRENNER, N. New urban spaces. Urban theory and the scale question. Oxford: Orxford University Press. 2019.
BRENNER, N, Katsikis, N. Operational landscapes: hinterland on the capitalocene. Architectural design, V. 90, p. 22-31. 2020. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/ad.2521.
DEBORD, G. La société du spectacle. Paris: Buchet/Chastel, 1967.
DOMENECH, A. República y socialismo también para el siglo XXI. Sin Permiso Nº1. 2004.
GARCIA RICO, E; ALONSO DE LOS RIOS, C; 15 preguntas a Henri Lefebvre. Revista Tirunfo, Año XXIII, n. 341, p. 32-36.
HOBSBAWM, E. Del feudalismo al capitalismo. En: HILTON, R (ed.). La transición del feudalismo al capitalismo. Barcelona: Editorial Crítica. 1978.
JAMESON, F. Postmodernism or the Cultural Logic of Late Capitalism. Oxford: New Left Review, 1984.
LACLAU, E. Feudalismo y capitalismo en América Latina. En ASSODOURIAN, C.S. ET AL. Modos de producción en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI, 1973.
LEFEBVRE, H. La revolución urbana. Madrid: Alianza Editorial, 1976.
LEFEBVRE, H. La production de l'espace. Paris: Éditions Anthropos, 1974.
MARX, K. El Capital, Volumen I. México: Siglo XXI. 1975, [1867].
MERRINGTON, J. Ciudad y campo en la transición al capitalismo. En: HILTON, R (ed.). La transición del feudalismo al capitalismo. Barcelona: Editorial Crítica, 1978.
POLANYI, K. The Great Transformation. Boston: Beacon Press,1944.
SANTOS, M. Por uma outra globalização. São Paulo: Record, 2000.
SMITH, A. La riqueza de las naciones. Madrid: Alianza Editorial. 1994 [1776].
SMITH, N. Uneven Development: Nature, Capital and the Production of Space. Oxford: Basil Blackwell Publisher, 1984.
TOOZE, A; Crashed: How a Decade of Financial Crises Changed the World. London: Allen Lane and New York: Viking. 2018.
SPOSITO, M.E.B. Diferenças e desigualdades em cidades médias no Brasil: da segregação à fragmentação socioespacial. En: XXXVII Latin America Studies Association, 2019, Boston. LASA2019 Congress Papers. Boston: LASA, v. 1. p. 1-25, 2019.
SPOSITO, E. SPOSITO, M.E.B. Fragmentação socioespacial. Mercator, v. 19, e19015. 2020. http://www.mercator.ufc.br/mercator/article/view/e19015.
WOOD, E. M. Los orígenes agrarios del capitalismo. Monthly Review. Selecciones en castellano, 3ª época, nº2, 2016 [1998].
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Alejandro Morcuende
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho com licença de uso da atribuição CC-BY, que permite distribuir, remixar, adaptar e criar com base no seu trabalho desde que se confira o devido crédito autoral, da maneira especificada por CS.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) a qualquer altura antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
