Impacto da monocultura do abacaxi sobre preservação de espécies frutíferas nativas da Caatinga e a percepção ambiental de agricultores e agentes públicos de Itaberaba/BA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2026.227686

Palavras-chave:

Conservação Ambiental; Diversidade; Sustentabilidade.

Resumo

O artigo aborda a relevância de espécies frutíferas autóctones no ecossistema da Caatinga e sua interação com a dinâmica socioambiental em Itaberaba, Bahia. A região destaca-se por frutas como ouricuri, umbu, maracujá do mato e jabuticaba, que possuem alto valor nutricional, beneficiando tanto a população humana quanto a fauna local, especialmente em períodos de escassez hídrica. O ouricuri é vital para a subsistência das comunidades, enquanto outras espécies geram renda e recuperam áreas degradadas, fortalecendo serviços ecossistêmicos. A monocultura do abacaxi, entretanto, restringe a distribuição dessas frutas nativas, prejudicando a diversidade socioambiental. O artigo analisa a importância de resgatar e preservar essas espécies na Caatinga de Itaberaba. Utilizando metodologia quali-quantitativa, incluindo revisão bibliográfica e pesquisa de campo, o estudo avaliou os impactos da monocultura do abacaxi no ecossistema e nas comunidades locais, além da percepção ambiental dos habitantes. Os resultados indicam preferência pela diversificação agrícola e práticas sustentáveis para equilibrar desenvolvimento econômico e conservação ambiental.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Daguinete Maria Chaves Brito, Universidade Federal do Amapá

    Possui Graduação em GEOGRAFIA LICENCIATURA, GEOGRAFIA BACHARELADO e CIÊNCIAS ECONÔMICAS pela Universidade Federal do Pará (1989, 1991 E 1996), Bacharel em DIREITO, pela Faculdade de Macapá (2015). Mestrado em Desenvolvimento Sustentável pela Universidade de Brasília (2003), Doutorado em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Pará (2010) e Pós Doutorado em Desenvolvimento Sustentável pela Universidade de Brasília (2022). Atualmente é professora Associada III da Universidade Federal do Amapá. Tem experiência nas áreas de Geografia (Brasil, Amazônia e Amapá), Economia e Direito Ambiental. Atuando nos seguintes temas: Gestão Ambiental, Gestão de Áreas Legalmente Protegidas, com ênfase em Unidades de Conservação, Desenvolvimento Sustentável, Conflitos Socioambientais, Valoração de Recursos Naturais e Direito Ambiental.

  • Viviane Lobo, Universidade Federal do Amapá

    Possui graduação em Biologia pela Faculdade de Tecnologia e Ciências (FTC)., Especialista em Educação, Contemporaneidade e Novas Tecnologias (UNIVASF), Mestre em Ciências Ambientais pela Universidade Federal do Amapá (UNIFAP).

Referências

BARTHOLOMEW, D. P.; MALÉZIEUX, E. Pineapple. Handbook of Environmental Physiology of Fruit Crops. New York: CRC Press, 1994.

CABALLERO, C. B. et al. Transformation of Brazil's biomes: The dynamics and fate of agriculture and pasture expansion into native vegetation. Science of The Total Environment, Amsterdam, v. 896, p. 166323, 2023.

CAI, F. et al. Bioorganic fertilizer maintains a more stable soil microbiome than chemical fertilizer for monocropping. Biology and Fertility of Soils, Heidelberg, v. 53, p. 861-872, 2017.

CORNWELL, E. Effects of different agricultural systems on soil quality in Northern Limón province, Costa Rica. Revista de Biologia Tropical, San José, v. 62, n. 3, p. 887-897, 2014.

DEBOER, M. Understanding the heat map. Cartographic Perspectives, Madison, n. 80, p. 39-43, 2015.

FIGUEROLA, E. L. M. et al. Crop monoculture rather than agriculture reduces the spatial turnover of soil bacterial communities at a regional scale. Environmental Microbiology, Oxford, v. 17, n. 3, p. 678-688, 2015.

FOSTER, S. S. D.; CHILTON, P. J. Groundwater: the processes and global significance of aquifer degradation. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, London, v. 358, n. 1440, p. 1957-1972, 2003.

GIRRES, J.-F. et al. Analysis of the spatial extension of pineapple monocultures in northern Costa Rica using heterogeneous geographic data. Advances in Cartography and GIScience of the ICA, Washington, v. 4, p. 9, 2023.

GURR, G. M.; WRATTEN, S. D.; LUNA, J. M. Multi-function agricultural biodiversity: pest management and other benefits. Basic and Applied Ecology, Jena, v. 4, n. 2, p. 107-116, 2003.

IBGE. Censo sobre lavouras temporárias. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/ba/itaberaba/pesquisa/14/10193?ano=2010&indicador=10196&tipo=ranking. Acesso em: 2023.

JEYANTHI, P.; SARATHA DEVI, T. Edge pair sum labeling of spider graph. Journal of Algorithms and Computation, Tehran, v. 45, n. 1, p. 25-34, 2014.

LIU, C. L. C.; KUCHMA, O.; KRUTOVSKY, K. V. Mixed-species versus monocultures in plantation forestry: Development, benefits, ecosystem services and perspectives for the future. Global Ecology and Conservation, Amsterdam, v. 15, p. e00419, 2018.

LIU, Q. et al. Responses of soil bacterial and fungal communities to the long-term monoculture of grapevine. Applied Microbiology and Biotechnology, Heidelberg, v. 105, p. 7035-7050, 2021.

MARCILLO, J. L. M. et al. Hydrological degradation due to the effect of banana and cocoa monocultures in the canton of Valencia, Ecuador. Revista Científica Interdisciplinaria Investigación y Saberes, Quito, v. 12, n. 3, 2022.

MEIR, P.; PENNINGTON, R. T. Climatic change and seasonally dry tropical forests. In: DIRZO, R.; YOUNG, H. S.; MOONEY, H. A.; CEBALLOS, G. (Eds.). Seasonally Dry Tropical Forests: Ecology and Conservation. Washington: Island Press, 2011. p. 279-299.

MOJID, M. A.; MAINUDDIN, M. Water-saving agricultural technologies: regional hydrology outcomes and knowledge gaps in the Eastern Gangetic Plains—a review. Water, Basel, v. 13, n. 5, p. 636, 2021.

NICHOLLS, C. I.; ALTIERI, M. A. Plant biodiversity enhances bees and other insect pollinators in agroecosystems. A review. Agronomy for Sustainable Development, Les Ulis, v. 33, p. 257-274, 2013.

PAIVA, I. G. et al. Differences in the insect fauna associated with a monocultural pasture and a silvopasture in Southeastern Brazil. Scientific Reports, London, v. 10, n. 1, p. 12112, 2020.

PELLEGRINA, H. S. Trade, productivity, and the spatial organization of agriculture: Evidence from Brazil. Journal of Development Economics, Amsterdam, v. 156, p. 102816, 2022.

RODRÍGUEZ ECHAVARRÍA, T.; PRUNIER, D. Agricultural extractivism, border and migrant workforce: The expansion of pineapple monoculture in Costa Rica. Frontera Norte, Tijuana, v. 32, 2020.

SANTOS, J. C. et al. Caatinga: the scientific negligence experienced by a dry tropical forest. Tropical Conservation Science, London, v. 4, n. 3, p. 276-286, 2011.

SILVA, A. M. et al. Modeling the effects of future climate and land-use changes on streamflow in a headwater basin in the Brazilian Caatinga biome. Geocarto International, London, v. 37, n. 26, p. 12436-12465, 2022.

SILVA, J. L. S. et al. Climate change will reduce suitable Caatinga dry forest habitat for endemic plants with disproportionate impacts on specialized reproductive strategies. PLoS One, San Francisco, v. 14, n. 5, p. e0217028, 2019.

Downloads

Publicado

19-02-2026

Edição

v. 30 n. 1 (2026)

Seção

Artigos

Licença

Direitos autorais (c) 2026 Daguinete Maria Chaves Brito, Viviane Lobo

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.


Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho com licença de uso da atribuição CC-BY, que permite distribuir, remixar, adaptar e criar com base no seu trabalho desde que se confira o devido crédito autoral, da maneira especificada por CS.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) a qualquer altura antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

 



Como Citar

BRITO, Daguinete Maria Chaves; LOBO, Viviane. Impacto da monocultura do abacaxi sobre preservação de espécies frutíferas nativas da Caatinga e a percepção ambiental de agricultores e agentes públicos de Itaberaba/BA. GEOUSP Espaço e Tempo (Online), São Paulo, Brasil, v. 30, n. 1, 2026. DOI: 10.11606/issn.2179-0892.geousp.2026.227686. Disponível em: https://revistas.usp.br/geousp/article/view/227686. Acesso em: 14 ago. 2026.