THE DEBATE ON THE PULP MILLS ON THE URUGUAY RIVER: AN ECOLOGICAL DISTRIBUTION CONFLICT
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2012.74277Keywords:
Ecological distribution conflict, Collective action, Social accountability, Citizen participation.Abstract
After seven years of discussion on the installation of a major project of pulp mills on the Uruguay river banks, the debate stopped being a simple diplomatic conflict between the governments of Argentina and Uruguay. On this paper this is identified as an ecological distribution conflict. The scenery in which self-organized neighbors, organizations, networks and environmental coalitions, groups of researchers, technicians and experts discuss and settle different strategies to give visibility to the conflict is reconstructed from a political point of view. This paper also focuses on why, in spite of the start-up in an unilateral way of this polemic project, actions and arguments are still being held for the rights of citizens and governments.Downloads
References
ACHKAR, Marcel, DOMÍNGUEZ, Ana y PESCE, Fernando (2005).”Uruguay y la profundización de un modelo” En: Entre el desierto verde y el país productivo. El modelo forestal en Uruguay y en el Cono Sur. Edición Casa Bertolt Brecht y REDES-Amigos de la Tierra, Montevideo. (pág. 48-57)
ARAYA DUJISIN, Rodrigo. (2001) “Ecología de la información: introducción”en: Ecología de la información. Escenarios y actores para la participación ciudadana en asuntos. ambientales. , Araya Dujisin Editor. FLACSO CHILE/ Editorial Nueva Sociedad, Venezuela. (pág. 9-18)
BARROS, Adriana (organizadora). Sustentabilidad, diversidad y democracia. Coalición Ríos Vivos. Campo Grande-MS, 2003.
CARNEIRO. Eder. “Política ambiental e ideología do desenvolvimento sustentable” en: A insustentável leveza da política ambiental. Desenvolvimento e conflictos ambientas.
CASTRO, José Esteban (2008) “Los bienes comunes y la ciudadanía: contradicciones de una relación en pleno desarrollo., en:
Genes, bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía. HELLFRICH, Silke (compiladora). Fundación Heinrich Böll Stiftung.(pág.68-80)
COLACRAI, Miryam (2008)“Las plantas de celulosa sobre el Río Uruguay y el rol de los actores subnacionales gubernamentales en la proyección de la política Exterior del lado argentino. Acciones, tensiones políticas y negociaciones diplomáticas,2003-2007”, en: Revista Tema y Debates. Facultad de Ciencia Políticas y Relaciones Internacionales. Universidad Nacional de Rosario. UNR Editora. (pág. 9-34) Zhouri, Andrea y otros (organizadores). Editorial Autentica. Belo
Horizonte, 2005 (pág.27-48).
COLOMBO, Marcela Et Al .(2005) “Cuando la comunidad busca hacerse oír. El conflicto de los residuos sólidos urbanos del Gran San Miguel de Tucumán”, en: Revista Iberoamericana de Economía Ecológica Vol2. Revista de la Red Iberoamericana de Economía Ecológica(versión electrónica),disponible en: www.redibec.org/archivos/redibec.htm (pág.9-19)
CUENCA Berger, Lucio (2005). “Celulosa Arauco en Valdivia. El desastre ambiental en el Río Cruces, resultado del modelo forestal chileno”. En: Entre el desierto verde y el país productivo. El modelo forestal en Uruguay y en el Cono Sur. Edición Casa Bertolt Brecht y REDES-Amigos de la Tierra, Montevideo. (pág.35-43)
GEARY, Mirta (2004) “Políticas públicas y sociedad civil. Debate sobre cooperación y negociación en cuestiones ambientales”. En: Segundas Jornadas de la Asociación Argentino Uruguaya de Economía Ecológica (ASAUEE). Versión electrónica ISBN:987-22038-0-6. Compiladores: Horacio FeinsteinWalter Pengue y Pedro Tsakoumagkos. Lujan, Argentina. (Pág.1-15)
GEARY, Mirta (2006) “El conflicto de las papeleras”. En: Revista Otro Sur. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Rosario. (pág. 30-34)
GUDYNAS, Eduardo. (2001) “Incertidumbre, riesgo y conocimiento experto, implicaciones para las políticas ambientales”, en Ecología de la información. Escenarios y actores para la participación ciudadana en asuntos ambientales, Araya Dujisin Editor. FLACSO CHILE/ Editorial Nueva Sociedad, Venezuela, 2001 (pág.17-34)
HABERMAS, Jünger (2000). Facticidad y validez. Editorial Trotta, Madrid, 2000. (pág. 407-468)
LEIS, Héctor Ricardo (2001). La modernidad insustentable LEFF, Enrique (1998).
PNUMA- Nordan, Montevideo.(pág.9-222) Saber ambiental: sustentabilidad ambiental, racionalidad, complejidad y poder. Siglo Veintiuno Editores/PNUMA. México, 1998. (pág. 15-275)
MARTÍNEZ ALIER, Joan (2006) Los conflictos ecológico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad. REDALYC. Revista de la Universidad Bolivariana.Chile. ISSN (versión impresa) 0717-6554.
MARTÍNEZ ALIER, Joan y otro(2000). Economía ecológica y política ambiental. Fondo de Cultura Económica y PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo).(pág.11-483)
MARTÍNEZ ALIER, Joan. (1997) “Justicia ambiental” en: Meio Ambiente. Desenvolvimiento sustentable e políticas públicas.Clovis Cavalcanti (org). Cortez Editora- Fundación Joaquín Tabuco, San Pablo, Brasil. (pág.215-231)
MEIRELLES, Daniela. “Forestación en el Cono Sur PERUZZOTTI y SMULOVITZ (2001). ”(2005) en: Entre el desierto verde y el país productivo.El modelo forestal en Uruguay y en el Cono Sur. Edición Casa Bertolt Brecht y REDES-Amigos de la Tierra, Montevideo.- (pág. 28-34)
MERLINSKY, María Gabriela (2008). “La gramática de la acción colectiva ambiental en Argentina: reflexiones en torno al movimiento ciudadano ambiental de Gualeguaychú y su inscripción en el espacio público”, en : Revista Tema y Debates. Facultad de Ciencia Políticas y Relaciones Internacionales. Universidad Nacional de Rosario. UNR Editora. (pág.35-60) Accountabilty social: la otra cara del control”, en: Controlando la política. Ciudadanos y medios en las nuevas democracias latinoamericanas (Peruzzotti y Smulovitz editores) . Editorial Temas, Buenos Aires, 2001. (pág.23-52)
RAMOS, Pablo (2006). “Papeleras: 10 claves para entender el costado económico”. De la Agencia Periodística del Mercosur (APM). Organo de Producción de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP (Universidad NACIONAL DE La Plata). Febrero 2006.
WILLAT, Fernando(2005). “Instalación de plantas de celulosa en Fray Bentos: un enfoque de derechos. En: Entre el desierto verde y el país productivo. El modelo forestal en Uruguay y en el Cono Sur. Edición Casa Bertolt Brecht y REDES-Amigos de la Tierra, Montevideo. (pág.63-71)
WOLTON, Dominique (1995). La comunicación política: construcción de un modelo, , en: “El nuevo espacio público”, AAVV, Gedisa, 1995 (pág.28-46)
ZIBECHI, Raúl (2005) “Celulosa y forestación, dos caras de un modelo depredador”. En: Entre el desierto verde y el país productivo. El modelo forestal en Uruguay y en el Cono Sur. Edición Casa Bertolt Brecht y REDESAmigos de la Tierra, Montevideo (pág.92-97)
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2012 Mirta Geary
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors maintain copyright and grant the magazine the right to first publication, with the work with a license to use the CC-BY attribution, which allows to distribute, remix, adapt and create based on your work, provided that the due copyright, in the manner specified by CS.
- Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any time before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of published work (See The Effect of Open Access).
