L'apport de la biogéographie dans l'étude de la biodiversité

Auteurs

  • Jérôme Fournier Centre national de la recherche scientifique

DOI :

https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2002.123655

Mots-clés :

Biodiversidade, biogeografia, ecologia, gestão, meio ambiente

Résumé

La biodiversité, thème central de cet article, est aujourd'hui menacée. Rechercher les causes de son érosion, en analyser les mécanismes, prévoir ses conséquences, puis protéger ce qui peut l'être, sont les plus grands défis auxquels la communauté scientifique est confrontée. La biogéographie et l'écologie sont des disciplines métadisciplinaires et celles qui ont le mieux intégré la diversité des perturbations d'origines anthropiques. Le déclin généralisé de la biodiversité se traduit par la disparition progressive des populations locales et la fragmentation des habitats. Cette érosion réduit les diversités locale (alpha) et régionale (gamma), appauvrit le tissus des communautés, rompt les interactions mutualistes et détériore les cycles biogéochimiques. Les géographes peuvent participer à ce défi. Les outils de télédétection et les Systèmes d'information Géographique (SIG) sont d'une grande utilité pour l'étude diachronique des phénomènes aux échelles locales, régionales et continentales. L'analyse spatiale de la fragmentation des écosystèmes peut permettre de mieux comprendre les mécanismes en jeu et aider à la mise en place d'aires protégées. L'approche des géographes est donc complémentaire à celle des biologistes de la conservation et des écologues

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Références

ANGEL, M.V. Biodiversity of the pelagic océan. Conservation biology. 7- 1993, pp.760-70.

BARBAULT, R. Des baleines, des bactéries et des hommes. Odile Jaco b , Paris, 1994.

BLANDIN, P., LAMOTTE, M. Recherche d'une entité écologique correspondant à l'étude des paysages : la notion d'écocomplexe. Bulletin d'Bcologie. 1988.

BLONDEL, J. Biogéograph ie, approche écologique et évolutive. Masson, Paris, 1995.

BUSH, M.B. Amazonian spéciation: a necessary complex model. Journal of Biogeography. 21, 1994, pp.5-17.

CHAUVET, M., O LIVIER, L. La biodiversité, enjeu planétaire. Sang de la Terre, Paris, 1993.

CULOTTA, E. Is m arine biodiversity at risk? Science. 263, 1994, pp.918-20.

DAJOZ, R. Précis d'écologie. Dunod, Paris, 1996.

DEMANGEOT, J. Les m ilieux « n atu rels du globe, Masson, Paris, 1998.

ERWIN, T.L. Tropical forest canopies: the last biotic frontier. Bulletin of Bntomologist Society of America. 1983, pp. 14-9.

GENTRY, A.H. Tree species richness of upper Amazonian forests. Proc. iiat. Acad. Sc. 85, 1988, pp. 156-9.

GRABHERR, G. Guide des écosystèm es de la terre. Ulmer éd., Paris, 1999.

GRASSLE, J.F. Deep sea benthic biodiversity. Bioscience. 41, 1991a, pp.464-9.

G RASSLE, J.F. Marine biodiversity and ecosystem function. B io lo g y international. 23, 1991b, p p .1-19.

GROOM BRIDGE, B. G lobal b iodiversity. Status of the Earth Living Ressources. Chapman & Hall, London, 1992.

GROOM BRIDGE, B. B io d ive rsity Data Sourcebook. World Conservation Press, Cam ­ bridge, 1994.

HARMELIN-VIVIEN, M.L., BOURLIERE, F. Vertebrates in complex tropical Systems. Springer-Verlag, Berlin, 1989.

MACNEELY, J.A. Conserving the world's biological biodiversity. UICN, Morges, 1990.

MAGURRAN, A.E. Bcological diversity and its measurem ent. Croom Helm, London, 1988.

MILLS, L.S., SOULE, M.E., DOAK, D.F. The keystone-species concept in ecology and conservation. Bioscience. 43, 1993, pp.2 19-24.

MYERS, N. Threatened biotas : 'hot spots' in tropical forests. The Bn viron m en talist. 8, 1988, pp.243-56.

Téléchargements

Publiée

2002-12-06

Numéro

Rubrique

Intercâmbio

Comment citer

FOURNIER, Jérôme. L’apport de la biogéographie dans l’étude de la biodiversité. GEOUSP Espaço e Tempo (Online), São Paulo, Brasil, v. 6, n. 1, p. 165–178, 2002. DOI: 10.11606/issn.2179-0892.geousp.2002.123655. Disponível em: https://revistas.usp.br/geousp/article/view/123655.. Acesso em: 18 juill. 2024.