Contributions and limitations of physical models and virtual reality in the analysis of social housing designs by lay users

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/gtp.v13i3.146376

Keywords:

Three-dimensional Physical Model, Design Process, Social Housing, Virtual Reality

Abstract

The communication of the intentions of the architecture design with users demands a participatory process with intelligible approach strategies with the different stakeholders. Simulation through different types of three-dimensional models can contribute to this communication, and this type of representation has the advantage of having a language that is more intelligible to the layman and close to the object that will be built. This paper presents the development of two forms of low cost three-dimensional simulations - one with physical characteristics and the other in a virtual environment - that could contribute to a participatory design process. The article reports the application of a simulation dynamics with two groups of potential users of social housing, whose objective is to verify the potential of each model to collect information from these groups about the designed environment. The method used to evaluate this potential of the models is developed through a simulation dynamics and techniques of cognitive walkthrough, verbal protocol, usability test, besides observations of the user’s behavior. The collected data allow to identify the advantages and limitations of the use of these procedures in the communication between social housing users and the designer during the initial stages of the architectural design process. The results indicate that the physical model associated with camera use allows a greater understanding of the set of environments, stimulating the user to propose more comprehensive changes in their configuration. The virtual model with images at 360 degrees enables a better understanding of aspects of layout, preferences for materials and lighting. We also identified user profiles that show ease or difficulty in using a particular instrument. The study's contribution is based on the recommendations of the use of the models and on the limitations identified during the process, helping to review procedures for future research that involve the participatory housing design process.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Marcio Presente de Souza, Universidade Estadual de Londrina

    Doutorando na Universidade de São Paulo (IAU-USP) em Arquitetura, Urbanismo e Tecnologia na linha de pesquisa: Desenvolvimento e Avaliação de Produtos, Sistemas e Processos. Mestre (UEL-UEM) em Metodologia de Projeto na linha de pesquisa: Produção do Ambiente Construído. Especialista em Metodologia do Ensino na Educação Superior (UNINTER). Graduado em Arquitetura e Urbanismo (UEL). Integrante do grupo de pesquisa ARQUITEC (Arquitetura, Inovação e Tecnologia) vinculado ao Instituto de Arquitetura e Urbanismo da USP, com experiência nos seguintes temas: Modelos Tridimensionais Físicos e Virtuais, Simulações, Avaliações de Projetos, Realidade Virtual e BIM.

  • César Imai, Universidade Estadual de Londrina

    Professor Associado da Universidade Estadual de Londrina no curso de Arquitetura e Urbanismo e no Programa de Pós Graduação em Metodologia de Projeto em Arquitetura e Urbanismo. Coordenador do Programa de Pós Graduação na Universidade Estadual de Londrina (2016-2017). Possui graduação em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Estadual de Londrina (1992), mestrado em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade de São Paulo (2001) e doutorado em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade de São Paulo (2007). Líder do Grupo de pesquisa ARQ3 - Processo, Projeto e Comunicação na Arquitetura, atuando principalmente com os seguintes temas: Habitação de Interesse Social, Projeto Participativo, Metodologia de projeto, Avaliação Pós-Ocupação, Maquetes, Protótipos e Modelos Tridimensionais.

  • Maurício Hidemi Azuma, Universidade Estadual de Maringá

    Graduado em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Estadual de Londrina (1995) e mestre em Arquitetura e Urbanismo pela Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo (2001). Doutor pelo Instituto de Arquitetura e Urbanismo da USP- São Carlos (Programa DINTER IAU/UEM/UEL) desenvolvendo atividades como pesquisador do Grupo Arquitec e do Projeto ZEMCH - Brazil pela Universidade Estadual de Londrina. Atualmente é professor adjunto do curso de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Estadual de Maringá - UEM. Tem experiência na área de Arquitetura e Urbanismo, com ênfase em Planejamento e Projetos da Edificação, atuando principalmente nos seguintes temas: arquitetura, informática, projetos, desenho arquitetônico e modelos tridimensionais.

References

AZUMA, M. H. Customização em massa de projeto de Habitação de Interesse Social por meio de modelos paramétricos. 2016. 256f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós Graduação em Arquitetura e Urbanismo – DINTER USP/UEM/UEL, Universidade de São Paulo, São Carlos, 2016.

BRANDÃO, D. Q. Disposições técnicas e diretrizes para projeto de habitações sociais evolutivas. Revista Ambiente Construído, Porto Alegre, v.11, n.2, p.73-96, abr./jun. 2011.

CARDOSO, A. L.; ARAGÃO, T.A. Do fim do BNH ao programa minha casa minha vida. In: Série: Habitação e Cidade. O Programa Minha Casa Minha Vida e seus efeitos territoriais. Rio de Janeiro: Letra Capital, 2013.

BESTETTI, M. L. T. Ambiência: espaço físico e comportamento. Revista Brasileira Geriatria e Gerontologia, Rio de Janeiro, v.17 (3), p.601-610, 2014. doi.org/10.1590/1809-9823.2014.13083

CELANI, M. G. C.; PUPO, R.; PICCOLI, V.; CLAUDINO, A. E. S.; CARVALHO, J.; BOTTESINI, E. O processo de produção de uma maquete com técnicas de prototipagem digital. In: XIX Simpósio Nacional da Geometria Descritiva e Desenho Técnico - Graphica, 2009. Anais... Bauru: UNESP, 2009.

CONCEIÇÃO, P. A.; IMAI, C.; URBANO, M. R. Captura e hierarquização de requisitos do cliente de habitação de interesse social a partir da avaliação pós-ocupação e da técnica de preferência declarada. Gestão e Tecnologia de Projetos, São Paulo, v.10, n.1, p.79-98, jan./jun. 2015. doi.org.br/10.11606/gtp.v10i1.98795

FERREIRA, A. B. H. Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa. 5º Edição, Positivo, 2010.

FLORIO, Wilson; TAGLIARI, Ana. R. Modelos físicos na prática de projeto de edifícios: uma experiência didática. Revista Projetar, Natal, v.2, n.2, p.3-26, ago. 2017.

FOX, J.; ARENA, D.; BAILENSON, J.N. Virtual reality: a survival guide for the social scientist. Journal of Media Psychology, v.21 (3), p.95-113, 2009. doi.org/10.1027/1864-1105.21.3.95

GOLLEDGE, Reginald; STIMSON, Robert. Spatial behavior: a geographic perspective. New York: The Guilford Press, 1997.

IMAI, César. A utilização de modelos tridimensionais físicos em projetos de habitação social: o Projeto Casa Fácil. 2007. 326f. Tese (Doutorado) Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007.

IMAI, C.; AZUMA, M.H.; RODRIGUES, R.; ZALITE, M. O modelo tridimensional físico como instrumento de simulação na habitação social. Gestão e Tecnologia de Projetos, São Paulo, v.10, n. 2, p.7-19, jul./dez. 2015. doi.org/10.11606/gtp.v10i2.101782

IMAI, C.; AZUMA, M. H. A compreensão do objeto arquitetônico por meio do uso de protótipos tridimensionais – um estudo comparativo. In: Geometrias & Graphica 2015. Viana, V. (Ed.). Proceedings... Lisboa, Porto: Aproged. October, 2015.

JERALD, Jason. The VR Book: Human-Centered Design for Virtual Reality. ACM Books, 2016.

KIRNER, C.; KIRNER, T. G. Development of an educational spatial game using an augmented reality authoring tool. Journal of Computer Information Systems and Industrial Management Applications, v.3, p.602-611, 2011.

KOWALTOWSKI, Doris C. C. K.; CELANI, M. G. C.; MOREIRA, D. D.; PINA, S. A. M.; RUSCHEL, R. C.; SILVA, V. G.; LABAKI, L. C.; PETRECHE, J. R. Reflexão sobre metodologias de projeto arquitetônico. Ambiente Construído, Porto Alegre, v.6, n.2, p.07-19, abr./jun. 2006.

KOWALTOWSKI, Doris C. C. K.; GRANJA, A. D.; MOREIRA, D. C.; SILVA, V. G.; PINA, S. A. M. G. Métodos e instrumentos de avaliação de projetos destinados à habitação de interesse social. In: VILLA, S. B.; ORNSTEIN, S. W. Qualidade Ambiental na habitação, avaliação pós-ocupação. São Paulo: Oficina de Textos, 2013.

KOWALTOWSKI, Doris C.C.K.; MOREIRA, D. C.; DELIBERADOR, M. S. O programa arquitetônico no processo de projeto: discutindo a arquitetura escolar, respeitando o olhar do usuário. IN: Projetos Complexos e os Impactos na Cidade e na Paisagem, Editora da UFRJ, Rio de Janeiro, 2012, pp. 160 – 185.

KULIGA, S. F.; THRASH, T.; DALTON, R.C.; HOLSCHER, C. Virtual reality as an empirical research tool — Exploring user experience in a real building and a corresponding virtual model. Computers, Environment and Urban Systems, v.54, p.363-375, 2015. doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2015.09.006

MADATHIL, K. C.; GREENSTEIN, J. S. An investigation of the efficacy of collaborative virtual reality systems for moderated remote usability testing. Applied Ergonomics, v.65, p.501-514, 2017.

MALARD, M. L.; CONTI, A.; SOUZA, R. C. F.; CAMPOMORI, M. J. L. Avaliação pós ocupação, participação do usuário e melhoria da qualidade de projetos habitacionais: uma abordagem fenomenológica com o apoio do Estado. In: ABIKO, Alex Kenya; ORNSTEIN, Sheila Walbe (Orgs). Inserção urbana e avaliação pós-ocupação (APO) da habitação de interesse social. São Paulo: FAUUSP – Coletânea Habitare/FINEP, 2002.

OKAMOTO, J. Percepção Ambiental e Comportamento: visão Holística da Percepção Ambiental na Arquitetura e na Comunicação. São Paulo: Mackenzie; 2002.

PALERMO, C. Avaliação da qualidade no projeto de HIS: uma parceria com a Cohab/SC. In: VILLA, S. B.; ORNSTEIN, S. W. (Org.). Qualidade ambiental na habitação: avaliação pós-ocupação. São Paulo: Oficina de Textos, 2013. p. 209-233.

REIS, A. T. L.; LAY, M. C. D. Avaliação da qualidade de projetos – uma abordagem perceptiva e cognitiva. Ambiente Construído, Porto Alegre, v.6, n.3, p.21-34, jul./set. 2006.

RHEINGANTZ, P. A.; AZEVEDO, G. A.; BRASILEIRO, A.; ALCANTARA, D.; QUEIROZ, M. Observando a qualidade do lugar: procedimentos para a avaliação pós-ocupação. Rio de Janeiro, UFRJ, FAU, PROARQ, 2009.

ROCHA, H. V. D.; BARANAUSKAS, M. C. C. Design e Avaliação de Interfaces Humano-Computador. Campinas, SP: NIED/UNICAMP, 2003.

ROZESTRATEN, A. Estudo sobre a história dos modelos arquitetônicos na antiguidade: origens e características das primeiras maquetes de arquiteto. 2003. 299f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo. São Paulo, 2003.

RUBIN, Jeff; CHISNELL, Dana. Handbook of Usability Testing: How to Plan, Design, and Conduct Effective Tests. Wiley Publishing, Inc, 2008.

SANOFF, Henry. Special issue on participatory design. Design Studies, v.28, n.3, p.213-215, 2007.

SEE, Z. S.; CHEOK, A. D. Virtual reality 360 interactive panorama reproduction obstacles and issues. Virtual Reality, v.19, p.71-81, 2015.

SMYTHE, K. C. A. S.; SPINILLO, C. G. Avaliação de métodos e técnicas para inserção do usuário na fase inicial do processo de design de sistemas wayfinding. Infodesign. São Paulo, v.17, n.1, p.14-29, 2017.

VILLA, S. B.; ORNSTEIN, S. W. (Org.). Qualidade ambiental na habitação: avaliação pós-ocupação. São Paulo: Oficina de Textos, 2013.

VILLA, S. B.; SARAMAGO, R. C. P.; GARCIA, L. C. Avaliação pós-ocupação no Programa Minha Casa Minha Vida: uma experiência metodológica. Uberlândia, UFU, MG, MORA, 2015.

VOORDT, Theo J. M. Van Der; WEGEN, Herman B. R. Van. Arquitetura sob o olhar do usuário: programa de necessidades, projeto e avaliação de edificações. São Paulo: Oficina de textos, 2013.

WANG, D. Simulation Research. In: GROAT, L.; WANG, D. Architectural Research Methods. Second Edition. [e-book]: New York: John Wiley & Sons, 2013.

WENDT, Guilherme Welter. Tecnologias de interface humano-computacional: realidade virtual e novos caminhos para pesquisa. Revista de Psiquiatria Clínica, São Paulo, v.38 (5), p. 211-2, 2011.

Published

2018-12-26

Issue

Section

Papers

How to Cite

SOUZA, Marcio Presente de; IMAI, César; AZUMA, Maurício Hidemi. Contributions and limitations of physical models and virtual reality in the analysis of social housing designs by lay users. Gestão & Tecnologia de Projetos (Design Management and Technology), São Carlos, v. 13, n. 3, p. 21–38, 2018. DOI: 10.11606/gtp.v13i3.146376. Disponível em: https://revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/146376.. Acesso em: 5 jul. 2024.