Requisitos de diseño en el contexto pandémico: una discusión sobre los espacios docentes en las universidades públicas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/gtp.v16i4.178073

Palabras clave:

Bioseguridad, Pandemia, Requerimientos del proyecto, Proyecto para el desempeño

Resumen

El año 2020 estará marcado por la pandemia que impactó en diversas dimensiones de la vida. El Ministerio de Educación brasileño puso en marcha en julio de 2020 el primer protocol para el retorno de las actividades presenciales en las Universidades. El objetivo es analizar, con los primeros protocolos de seguridad emitidos, qué lineamientos se pueden utilizar para desarrollar requisitos que puedan componer los programas de necesidades de los proyectos arquitectónicos, con énfasis en los espacios docentes de las instituciones públicas de educación superior. Se analiza cómo estas directrices se pueden incorporar a soluciones arquitectónicas desde el punto de vista del uso o funcionamiento de los espacios. El marco metodológico era un estudio de c estudio, con análisis documental del los Protocolos del Ministerio de Educación brasileño, Universidad Federal de Minas Gerais, Universidad Estatal de Campinas y Universidad de Oporto - Portugal. Después de los análisis individuales, se hizo una comparación entre ellos. Los análisis muestran que las medidas buscan reducir el riesgo asociado con el contacto entre las personas y entre las personas y las superficies, y son en su mayoría requisitos de comportamento relacionados con el uso y la ocupación. Cabe señalar que los requisitos funcionales y de habitabilidad pueden guiar futuras decisiones de diseño. La pandemia está en curso y por eso es difícil concluir sobre los impactos en diseñas. Eso no disminuye la importancia de debatir el impacto de estas cuestiones en los requisitos de diseño en los proyectos arquitectónicos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Renata Soares Faria, Universidade Federal de Viçosa

    Graduada em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Federal de Viçosa (2014). Mestre em Arquitetura e Urbanismo (2017), atuando no campo da gestão do processo de projeto e empresas de pequeno porte de arquitetura. Está na fase final do curso de Especialização em Futebol do Departamento de Educação Física na mesma instituição supracitada, na qual trabalhou com pesquisa voltada a arquitetura, infraestrutura e gestão esportiva e desenvolveu uma avaliação pós-ocupação de um centro de treinamento de futebol no seu trabalho de conclusão de curso em processo de avaliação. Atualmente é doutoranda em Arquitetura e Urbanismo na Universidade Federal de Viçosa, pesquisando o processo de projeto associando-o ao estudo de requisitos de desempenho de projeto em instituições públicas de ensino superior.

  • Paulo Roberto Pereira Andery, Universidade Federal de Minas Gerais

    Possui graduação em Engenharia Mecânica pela Universidade Presbiteriana Mackenzie (1985), mestrado em Engenharia Metalúrgica e de Minas pela Universidade Federal de Minas Gerais (1990) e doutorado em Engenharia Metalúrgica e de Minas pela Universidade Federal de Minas Gerais (1997). Professor Associado do Departamento de Engenharia de Materiais e Construção da UFMG (DEMC). Docente no Programa na Pós-graduação em Construção civil (Especialização e Mestrado) e Programa de Pós-graduação em Arquitetura da Universidade Federal de Viçosa. Coordenador do Grupo de Gestão de Projetos e Desempenho - DEMC/UFMG, que realiza atividades de pesquisa e extensão, com ênfase em consultorias e treinamentos para empresas incorporadoras e construtoras. Editor Associado da Revista Gestão & Tecnologia de Projetos. Desenvolve atividades de pesquisa e consultoria em Project Management e Design Management, com ênfase em garantia do desempenho e inovação em processos gerenciais e construtivos em empresas incorporadoras e construtoras. Colaborador na Secretaria Nacional da Habitação -Programa Brasileiro de Qualidade e Produtividade, em grupos de trabalho associados a desempenho de edificações habitacionais.

Referencias

ALRAOUF, A. The new normal or the forgotten normal: contesting COVID 19 impact on contemporary architecture and urbanism. In: International Journal or Architectural Research. vol 15, n.1, 2021, pp. 167-188.

ANDERY, P. R; STARLING, C.; MARTINS, R. Avaliação do processo de projeto em reformas de edificações de Universidade Pública. Gestão e Tecnologia de Projetos, São Paulo, v. 10, n. 1, p. 49-65, jan./jun. 2015

BAKENS, W. PBB - Performance based building. 10DBMC-International Conference On Durability of Building Materials and Components. Anais. Lyon, France. April, 2005. p.17-20.

BRASIL. Ministério da Educação. Protocolo de biossegurança para retorno das atividades nas Instituições Federais de Ensino. Brasília, 2020. Disponível em: https://www.gov.br/mec/pt-br/centrais-de-conteudo/campanhas-1/coronavirus/CARTILHAPROTOCOLODEBIOSSEGURANAR101.pdf/@@download/file/CARTILHAPROTOCOLODEBIOSSEGURANAR101.pdf.Acesso em 13/09/2020.

CARABIA, F. Precise diffuse limits: paradoxal architectures in the post Covid era. In Revista RITA 14 – Revista de la Universidad de la Republica del Uruguay. Edicción especial, 2020.

COHEN, S. C.; CARDOSO, T. A. de O.; NAVARRO, M. B. M. de A., KLIGERMAN, D. C.. Habitação saudável e biossegurança: estratégias de análise dos fatores de risco em ambientes construídos. Saúde Debate. Rio de Janeiro, v. 43, n. 123, p. 1194-1204, out-dez 2019.

COUTINHO, L.; LIMA, A. C. Gestão de projeto em instituição federal de ensino superior: estudo de caso na Universidade Federal do Pará. Brasil - São Carlos, SP. 2009. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE QUALIDADE DO PROJETO NO AMBIENTE CONSTRUÍDO. Anais São Carlos, 2009. 11 p

DUARTE, V. G.; NORONHA, M. P. Performance e arquitetura: uma transmutação conceitual a partir do estudo do edifício da Fundação Iberê Camargo, de Álvaro Siza. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DO CURSO DE HISTÓRIA DA UFG/JATAÍ, 2., 2011, Jataí. Anais. Jataí: UFG, 2011.

ESTEVES, J. C. Planejamento e gestão do ambiente construído em universidades públicas. 2013. Dissertação (Mestrado em Engenharia Urbana) -Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2013.

ESTEVES, J. C.; FALCOSKI, L. A. N. Gestão do processo de projetos em universidades públicas: Estudos de caso. Gestão de Tecnologia de Projetos, São Paulo, v. 8, n. 2, p. 67-87, jul./dez. 2013.

FALORUD, J. Envisioning a strategic framework for streamline building operation, sustainability and users’s desease control. In: Journal of facilities management, December 2020.

FOLIENTE, G. C. Developments in performance-based building codes and standard. Forest Products Journal 50(7):12-21 July 2000.

GIBSON, E. J. Working with the performance approach in building. CIB Report. Publication 64. Rotterdam. 1982.

IZUMI, T. et al. Managing and responding to pandemics in higher educational institutions: initial learning from COVID 19. In: International Journal of Disaster and Resilience in the Built Environment, vol. 12, no. 1. 2021, pp. 51.66.

MEGAHED, E. e GHONEIM, E. Antivirus built environment: lessons learned from COVID 19 pandemic. In: Sustainable cities and Society, vol 21, oct. 2020, 9 p.

MEHAGED, E. e GHONEIM, E. Indoor air quality: rethinking rules of building design strategies in te post pandemic architecture. In: Environmental Research, n. 193, n. 110471, 2021.

MEHTA, V. The new proxemics: COVID 19, social distancing and social space. In Journal of Urban Design, vol. 6, 2020.

MELONE, M. E BONGO, S. Rethinking rules and social practices. The Design of urban spaces in the post COVID 19 lockdown. In: Journal of Land use, mobility and environment. Special Issue, 2020, pp. 333-341.

MOTTA, V. L. M. da. Gestão de projeto em empresa pública: estudo de caso da Universidade Federal Fluminense. Dissertação (Mestrado em Arquitetura). Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2003.

PAPU, Sapna; PAL, Shreyasi. Braced for Impact: Architectural Praxis in a Post-Pandemic Society. Discover research from Advance: Social Sciences & Humanities. Disponível em: https://advance.sagepub.com/articles/preprint/Braced_for_Impact_Architectural_Praxis_in_a_Post-Pandemic_Society/12196959/1. Acesso em 26/10/2020.

PARKER, L. The COVID 19 office in transition: cost efficiency and social responsibility business case. In: Accouting, Auditing & Accountability Journal, vol. 33, n. 8 2020, pp. 1943-1987.

ROMANO F. V. Modelo de referência para o gerenciamento do processo de projeto integrado de edificações. Gestão & Tecnologia de Projetos. Vol. 1, n.1, 2006.

SAADAT, S., RANTANI, D. e HUSSAIN, C. Environmental perspective of COVID 19. In: Science of the Total Environment, n. 728, 2020.

SANGIONI, L. A. ; PEREIRA, D. I. B.; VOGEL, F. S. F.; BOTTON, S. de A.. Princípios de biossegurança aplicados aos laboratórios de ensino universitário de microbiologia e parasitologia. Revista Ciência Rural, v.43, n.1, p.91-99. jan, 2013.

SEGATA, J. COVID-19, biossegurança e antropologia. Horizontes antropológicos. Porto Alegre, ano 26, n. 57, p. 275-313, maio/ago. 2020

SIMAS, C. M.; CARDOSO, T. A. de O.. Biossegurança e arquitetura em laboratórios de saúde pública. Pós. v.15 n.24, São Paulo, dezembro, 2008.

SILVA E.L. e MENEZES E.M. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. - Florianópolis: Departamento de Ciência da Informação da UFSC, 2001.

SINDUSCON-MG- Sindicato da Indústria da Construção Civil no Estado de Minas Gerais. Manual para contratação de projetos para o desempenho de edificações habitacionais. Belo Horizonte: SENAI Departamento Regional – MG Sinduscon-MG, 2016. 260 p.

SZIGETI, F. JASUJA, M. Performance based building: Conceptual Framework. In: International Council for Research and Innovation in Building and Construction - Development Foundation. 2005.

TAKEWAKI, I. New architectural viewpoint for enhacing society resilience for multiple risks including emerging COVID 19. In: Frontiers in Built Environment, vol 6, sept. 2020, 4 p.

Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Protocolo de biossegurança, adequação do espaço físico e monitoramento da COVID-19 na UFMG. Belo Horizonte, 2020. Disponível em: https://ufmg.br/storage/7/a/8/d/7a8df00756a4b24203cb253915559e65_15955938800698_680622154.pdf. Acesso em 13 de outubro de 2020.

Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Nota à Comunidade da UFMG. Belo Horizonte, 2021. Disponível em: https://ufmg.br/storage/9/a/c/c/9accd0b8861aa9e69773597e3b0aeb00_16194512801145_1447897415.pdf. Acesso em 20 de maio de 2021.

Universidade do Porto. Recomendações para a atividade presencial na U. Porto. Porto, 2020. Disponível em: http://up.pt/COVID-19/wp-content/uploads/sites/513/2020/10/Recomendacoes_retoma_atividadepresencia_15_09-2.pdf. Acesso em 13 de outubro e 2020.

Universidade Estadual de Campinas-UNICAMP. Cartilha COVID-19 - Orientações sanitárias para o enfrentamento da pandemia. Disponível em: https://www.unicamp.br/unicamp/cartilha-COVID-19/orientacoes-sanitarias-para-o-enfrentamento-da-pandemia. Acesso em 13 de outubro e 2020.

VERONESE, A. Architecture pos COVID 19. Using proxemics in spatial design. In: Magazine del Festival dell Architetura, no. 52-53, 2020.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2005. 212 p.

Publicado

2021-10-22

Datos de los fondos

Cómo citar

FARIA, Renata Soares; ANDERY, Paulo Roberto Pereira. Requisitos de diseño en el contexto pandémico: una discusión sobre los espacios docentes en las universidades públicas. Gestão & Tecnologia de Projetos (Gestión y tecnología de proyectos), São Carlos, v. 16, n. 4, p. 155–172, 2021. DOI: 10.11606/gtp.v16i4.178073. Disponível em: https://revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/178073.. Acesso em: 22 jul. 2024.