Public funding of Brazilian research
an analyze of scientific production from Web of Science
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v11i1p33-51Keywords:
Financial agency, Bibliometrics, Brazilian ScienceAbstract
Bibliometric study thats analyze the scientific production financiate by CAPES, CNPq and Funding Agencies of federates units of Brazil on the FO field of Web of Science. The corpus of this research is compound for 248.632 documents what was gathered on January of 2019. This is a quantitative-descriptive research, use softwares like Bibexcel, Excel and Vosviewer for mensuration and analisys the results. Agencies like CAPES, CNPq and FAPESP the agencies with more encouragement on the grow of science in Brazil. USP, UNESP e UNICAMP are the institutions that most recive research funding. The language prevailing is the English, and 90% of the publicing documents are articles in your majority are publiched in journals with internacional relevante Plos One and Scientific Reports. The publication’s subject follow the same topic at represented in the journals. The fields more relevants are Chemistry, Physics, Enginnering, and sub-filds of Biology. The periodicity of publications with financial fundig is growing since 1987. The study conclud that the national cientific production is financiated and fulfilled in public institutions and that slowly have stablishing international criterias of publications.
Downloads
References
ÁLVAREZ-BORNSTEIN, B.; MARÍA BORDONS, F. M. Funding acknowledgments in the Web of Science: completeness and accuracy of collected data. Scientometrics, v. 112, n. 3, p. 1793-1812, set., 2017. Disponível em: https://link-springer-com.ez45.periodicos.capes.gov.br/article/10.1007/s11192-017-2453-4. Acesso em: 10 set. 2018.
BARRADAS, J. B. Fomento à pesquisa e conhecimento em ação: uma análise da área de Defesa Nacional. Revista Conhecimento em Ação, v. 1, n. 2, jul./dez. 2016. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/rca/article/view/75. Acesso em: 08 jun. 2018.
BARBOSA, A. S. Implicações éticas do efeito Mateus na ciência. Mediações, Londrina, v. 21 n. 1, p. 286-316, jul./dez.2016. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/20718. Acesso em: 21 jan. 2018.
BOURDIEU, P. Le champ scientifique. Actes de Ia Rechercheen Sciences
Sociales, n. 2/3, jun. 1976, p. 88-104. Tradução de Paula Montero. Disponível em: https://cienciatecnosociedade.files.wordpress.com/2015/05/o-campo-cientifico-pierre-bourdieu.pdf. Acesso em: 08 jun. 2018.
BRASIL. Portaria nº 206, de 4 de setembro de 2018. Diário Oficial da União. Poder Executivo, Brasília, DF, 5 set. 2018. Disponível em: http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=05/09/2018&jornal=515&pagina=22. Acesso em: 17 jan. 2019.
BRASIL. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E COMUNICAÇÕES. Comparações internacionais. 2018. Disponível em: http://www.mctic.gov.br/mctic/opencms/indicadores/detalhe/comparacoesInternaconais/comparacoesInternacionais.html. Acesso em: 08 jun. 2018.
BUFREM, L.; SILVEIRA, M.; FREITAS, J. L. Políticas de ciência, tecnologia e inovação no Brasil: panorama histórico e contemporâneo. P2P & Inovação, Rio de Janeiro, v. 5 n. 1, p. 6-25, set./fev. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.21721/p2p.2018v5n1.p6-25. Acesso em: 04 out. 2018.
CAPES. História e missão. 2018. Disponível em: http://www.capes.gov.br/historia-e-missao. Acesso em: 28 maio 2018.
CHAIMOVICH, H.; MELCOP, P. D. Notas preliminares sobre financiamento à pesquisa no Brasil. Revista USP, São Paulo, n. 73, p. 6-23, mar./maio 2007 Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revusp/article/viewFile/13584/15402. Acesso em: 28 maio 2018.
COSTAS, R.; VAN LEEUWEN, T. N. Approaching the “reward triangle”: General analysis of the presence of funding acknowledgments and “peer interactive communication” in scientific publications. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 63, n. 8, 2012, p. 1647–1661. Disponível em: https://onlinelibrary-wiley.ez45.periodicos.capes.gov.br/doi/10.1002/asi.22692. Acesso em: 08 jun. 2018.
CNPq. Institucional. 2018. Disponível em: http://cnpq.br/apresentacao_institucional. Acesso em: 28 maio 2018.
CNPq. Termo de aceitação de apoio financeiro a proposta de natureza científica, tecnológica ou de inovação. 2011. Disponível em: http://www.cnpq.br/web/guest/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/2546. Acesso em: 21 jan. 2019.
FAZZIO, D. Uma breve análise do financiamento da pesquisa no Brasil. Pesquisa ABC, n. 19, 2017. Disponível em: http://www.ufabc.edu.br/artigos/uma-breve-analise-do-financiamento-da-pesquisa-no-brasil. Acesso em: 28 maio 2018.
HOCHMAN, G. A ciência entre a comunidade e o mercado: leituras de Kuhn, Bourdieu, Latour e Knorr-Cetina. In: PORTOCARRERO, V. (org). Filosofia, história e sociologia das ciências: abordagens contemporâneas. Rio de Janeiro: Fiocruz, 1994.
KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. 5. ed, São Paulo: Perspectivas, 1998.
LETA, J. Indicadores de desempenho, ciência brasileira e a cobertura das bases informacionais. Revista USP, São Paulo, n. 89, maio, 2011. Disponível em: http://rusp.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-99892011000200005&lng=. Acesso em: 28 maio 2018.
LETA, J. PLoS ONE: promovendo os periódicos de acesso aberto ou reforçando o mainstream? In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 6., 2018. Anais… Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: https://ebbc.inf.br/ebbc6/docs/6EBBC2018v2018_07_27.pdf. Acesso em: 17. jan. 2019.
MATTEDI M. A.; SPIESS, M. R. A avaliação da produtividade científica. História, Ciências, Saúde: Manguinhos, Rio de Janeiro v. 24, n. 3, p. 623-643, jul./set. 2017. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/hcsm/v24n3/0104-5970-hcsm-24-03-0623.pdf. Acesso em: 28 maio 2018.
MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
MUELLER, S. P. M. Métricas para a ciência e tecnologia e o financiamento da pesquisa: algumas reflexões. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, n. esp., 1º sem. 2008. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2008v13nesp1p24.
NASSI-CALÒ, L. A miopia dos indicadores bibliométricos. SciELO em Perspectiva, 2017. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2017/06/01/a-miopia-dos-indicadores-bibliometricos. Acesso em: 08 jun. 2018.
OLIVEIRA FILHO, R. S. et al. Fomento à publicação científica e proteção do conhecimento científico. Acta Cir. Bras., São Paulo, v. 20, supl. 2, p. 35-39, 2005. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-86502005000800009&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 08 jun. 2018.
PAUL-HUS, A.; DESROCHERS, N.; COSTAS, R. Characterization, description, and considerations for the use of funding acknowledgement data in Web of Science. Scientometrics, v. 108, n. 1, p. 167–182, jul. 2016. Disponível em: https://link-springer-com.ez45.periodicos.capes.gov.br/article/10.1007/s11192-016-1953-y. Acesso em: 10 set. 2018.
SCHWARTZMAN, S. Publicar ou perecer. Ciência hoje, ed. 344, 2014. Disponível em: http://www.cienciahoje.org.br/revista/materia/id/801/n/produtividade_academica. Acesso em: 08 jun. 2018.
WEB OF SCIENCE. Funding acknowledgements. 2009. Disponível em: http://wokinfo.com/products_tools/multidisciplinary/webofscience/fundingsearch/. Acesso em: 17 jan. 2019.
ZIMAN, J. Conhecimento público. Belo Horizonte: Itatiaia, 1979.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Ao encaminhar textos à InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, o autor concorda com as prerrogativas do DOAJ para periódicos de acesso aberto adotadas pela revista:
- concessão à revista o direito de primeira publicação sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite acessar, imprimir, ler, distribuir, remixar, adaptar e desenvolver outros trabalhos, com reconhecimento da autoria.
- autorização para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista , como a publicação em repositorios institucionais desde que o reconhecimento da autoria e publicação inicial na InCID
- leitores podem ler, fazer download, distribuir, imprimir, linkar o texto completo dos arquivos sem pedir permissão prévia aos autores e/ou editores, desde que respeitado o estabelecido na Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0).
O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.
Os textos são de responsabilidade de seus autores. Citações e transcrições são permitidas mediante menção às fontes.