La funzione anti-dialogica. Condizioni di incongruenza negli scambi di battute della poesia italiana del Novecento

Abstract

L’analisi degli scambi di battute presenti nei libri di poesia italiana del XX secolo ha mostrato un orizzontale ricorso all’espediente del dialogismo in chiave disfunzionale e pragmaticamente patologica, fra balbuzie, comunicazioni interrotte, conflittuali o prive di senso; il dialogo, in altre parole, non si manifesta come intima adesione a una comunicazione consonante e reciproca, ma rinvia al malfunzionamento della comunicazione stessa. Dai Canti di Castelvecchio (1903) di Giovanni Pascoli a Composita solvantur (1994) di Franco Fortini, gli episodi lirici che contengono interazioni verbali sembrano originarsi e rimandare a una funzione anti-dialogica: proliferano le conversazioni patologiche, i fallimenti posizionali, le interazioni conflittuali, gli insuccessi pragmatici; i parlanti tendono a interagire in modo disfunzionale e dislogico, abbondano i fraintendimenti, i silenzi e le reticenze, manca la cooperazione, come se gli attori fossero costruiti per non comunicare. Il presente contributo si propone quindi di inquadrare la funzione anti-dialogica appena delineata attraverso il confronto fra alcuni campioni testuali e i principali moduli di incongruenza pragmatica, prima introdotti a partire da una classificazione degli atti linguistici, quindi attraverso l’approfondimento di un campione paradigmatico.