THE MEANING OF HOUSE AND STREET FOR BOYS WITH EXPERTENCE OF LIFE IN THE STREETS: SEARCHING FOR AN UNDERSTANDING Of HEALTH IMPLICATIONS

Authors

  • Marcelo Medeiros
  • Maria das Graçus Carvalho Ferriani
  • Romeu Gomes
  • Denize Boteleti Munari

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.39690

Keywords:

street children, social research, public health.

Abstract

The aim of this study was to analyze the social representations concerning house and street of boys with life experience in the street. The research was developed in light of the social approach of qualitative research in the health area. As a methodological principle, the social representations were extracted from the speech of a group of boys sheltered in a public institution.
The results were analyzed through the content analysis technique - thematic modality, and showed that the social representations of house and street are built based on contradictory elements, i.e., the house, represented by the shelter, provides part of the family bonds, and the street is considered, at the same time, a freedom space and a place of privations. The conclusion is that the elaboration of health programs for boys and girls who live and/or work in the street is
quite a complex task, as it is not possible to think about isolated health actions. It is necessary to search for partnerships with different institutions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Marcelo Medeiros
    Doutor em Enfermagem, Professor Adjunto da Faculdade de Enfermagem da Universidade Federal de Goiás
  • Maria das Graçus Carvalho Ferriani
    Doutora em Enfermagem, Professora Titular do Departamento de Enfermagem Matenno-lnfantil e Saúde Púhlica da Escola de
    Enfermagem de Ribeirão Preto da USP
  • Romeu Gomes
    Doutor em Saúde Pública, Professor e Pesquisador Associado do instituto Fernandes Figueira / FIOCRUZ
  • Denize Boteleti Munari
    Doutora em Enfermagem, Professora Titular da Faculdade de Enfermagem da Universidade Federal de Goiás.

References

ABRINQ/CBMM/UNICEF/Oficina de Ideias. 10 medidas básicas para a infância brasileira. São Paulo: Fundação ABRINQ para os Direitos da Criança, 1994.

Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Persona, 1979.

Boudon R, Baurricaud F. Dicionário crítico de sociologia. São Paulo: Ática, 1993.

Brasil. Estatuto da criança e do adolescente: Lei 8069/90. São Paulo: Atlas, 1991.

Carlini CB, Cotrin ELA. O consumo de solventes e outras drogas em crianças e adolescentes de baixa renda na cidade de São Paulo: Parte 1. Estudantes de primeiro e segundo graus da rede estadual de ensino. Rev. ABP- APAL. 1987a;9(2): 49-58, 1987.

Carlini CB, Cotrin ELA. O consumo de solventes e outras drogas em crianças e adolescentes de baixa renda na cidade de São Paulo: Parte 11. Meninos de rua e menores infratores. Rev. ABP-APAL. 1987b;9(2): 69-77,1987b.

Chizzotti A. Pesquisa em ciencias humanas e sociais. São Paulo: Cortez, 1991.

Cruz Neto O. O trabalho de campo como descoberta e criação. In: Minayo MCS.(Org.). O limite da exclusão social: meninos e meninas de rua no Brasil. São Paulo/ Rio de Janeiro: Hucitec/ Abrasco, 1993. p. 51-66.

Da Matta R. Casa & rua: espaço, cidadania, mulher e morte no Brasil, 5ª ed. Rio de Janeiro: Rocco, 1997.

Fenelon GM, Martins LCC, Domincues MHMS. Meninas de rua: uma vida em movimento. Goiania: CEGRAF /UFG, 1992.

Goiania. Prefeitura Municipal. Sociedade Cidadão 2000. Entre a casa e a rua: três pesquisas sobre a criança e o adolescente na região metropolitana de Goiânia (GO). Goiânia,2002.

Gomes R. O corpo na rua e o corpo da n~a. a prostituição infantil feminina em questão. São Paulo: Unimarco, 1996.

Gomes R. A análise dos dados na pesquisa qualitativa. In: Minayo MCS. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 2000. p. 67-80.

Haguette MTF. Metodologia qualitativa na sociologia. Petrópolis: Vozes, 1992.

Herzlich C. A problemática da representação social e sua utilidade no campo da doença. Physis. Rev. Saúde Coletiva. 1991; 1(2): 23-36.

Medeiros M, Ferriani MGC. Programas de atenção às crianças e aos adolescentes em situação de rua: percepções de seus coordenadores. Rev. Bras. Cresc. Desenv. Humano. 1995; 5(1/2): 48-59.

Medeiros M. Olhando a lua pelo mundo da rua: representações sociais da experiência devida de meninos em situação de rua. Ribeirão Preto, 1999. [Tese de Doutorado - Escola de Enferrnagem de Ribeirão Preto da USP].

Medeiros M, Ferriani MGC, Munari DB, Gomes R. A sexualidade para o adolescente em situação de rua em Goiânia. Rev. Latinoamer. Enf. 2001;9(2):35-41.

Mello SL. Famílias das classes populares: tradição e mudança. Rev. Bras. Cresc. Desenv. Humano. 1994;4(1):21-27.

Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo/ Rio de Janeiro: Hucitec/Abrasco, 1993a.

Minayo MCS. (Org.). O limite da exclusão social: meninos e meninas de rua no Brasil. São Paulo / Rio de Janeiro: Hucitec / Abrasco,1993b.

Minayo MCS. Violência social sob a perspectiva da Saúde Pública. Cadernos de Saúde Pública. 1994;10(Supl. 1): 07-18.

Minayo MCS. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 17ª ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2000.

Moura W. A família contra a rua: uma análise psicossociológica da dinâmica familiar em condições de pobreza. In: Fausto A, Cervini R. O trabalho e a rua: crianças e adolescentes no Brasil urbano dos anos 80. São Paulo: Cortez Editora, 1992.

Prado AA, Gomes R. A rua: institucionalização da exclusão social. In: Minayo MCS.(Org.). O limite da exclusão social: meninos e meninas de rua no Brasil. São Paulo/Rio de Janeiro: Ed. Hucitec/ABRASCO, 1993.

Sarti CA. A continuidade entre casa e rua no mundo da criança. Rev. Bras. Cresc. Desen. Hum. 1995;5(1/2):39-47.

Silva JFS. Uma análise crítica sobre a visão de mundo dos meninos e meninas de rua da cidade de São Carlos. São Paulo, 1993. [Dissertação de Mestrado. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo].

Souza H, Pereira JLR. O orçamento da criança. Folha de São Paulo. São Paulo, 2 de maio de 1995, Opinião, 1° Caderno, p.3, 1995.

Downloads

Published

2002-12-19

Issue

Vol. 12 No. 2 (2002)

Section

Original Research

License

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis