Disease Mongering: social determinants and mental health in the ideological tools that construct and propagate the phenomenon of "manufacturing" mental illnesses
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2447-2158.i16p58-71Keywords:
Mental Health, "Manufacturing" of illnesses, Social determinantsAbstract
More than ever, the issue of Health is in evidence, and it is not an exclusively medical matter, but it extends to the work of other disciplines and to society as a whole. The global socio-political-economic scenario points to the call, by the World Economic Forum, for "the great reset". The most important countries in the world in a global agenda, dealing with issues such as the environment, education, poverty, hunger, energy, etc., have given great importance to the issue of health. Health is beginning to occupy a place of responsibility not only for the State but for the entire world population on the global stage. In this context, a particular social phenomenon that has already taken root and grown rapidly in many countries, altering discourses about what is health and what is illness, returns to the spotlight: The phenomenon of pathologizing and medicalizing life, in which "non-medical problems are defined and treated as medical problems, usually in terms of diseases or disorders" (Conrad, 1992, p.209), and for every illness a pill that can restore well-being, preferably as quickly as possible. This reality would not be possible without the ideological force of the discourses of three socially significant actors, which operate simultaneously cooperating for the effectiveness of the "manufacture" and propagation of "mental illnesses", namely, the Hegemonic Medical Model, the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), and the Mass Media as long as they are in the service of pharmaceutical propaganda. This article is a bibliographic review around the social determinants in health/illness processes focusing on mental health, in order to understand the ideological tools that construct and propagate the phenomenon of "manufacturing" mental illnesses.
Downloads
References
ACEVEDO. C.F.; ISTÚRIZ. O.F. (2018) Impacto de los medios de comunicación en la salud pública. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, n.40, edición de primavera.
BLUMER, H. (1969) El interaccionismo simbólico: perspectiva y método, Barcelona, Ed. Hora.
BAEZA, M. (2002). De las metodologías cualitativas en investigación científico social. Diseño y uso de instrumentos en la producción de sentido " Concepción: Editorial de la Universidad de Concepción.
BOURDIEU, Pierre (1986). Notas provisionales sobre la percepción social del cuerpo. En Materiales de Sociología Crítica. Madrid, La Piqueta.
FOUCAULT, M. (1996). historia de la sexualidad. vol. i La voluntad de saber. siglo XXI editores. 24ª.ed (168).
FRANCES, A. (2014). ¿Somos todos enfermos mentales? Manifiesto contra los abusos de la psiquiatría. Editorial Ariel.
ILLICH,I. Nemesis Medica: La expropiación de la salud.
LEY Nacional de Salud Mental No 26.657, Argentina 2011, Ministerio de Salud, Presidencia de La Nación.
MARTÍNEZ, F.J.M.; LÓPEZ, T.M.T (Comp.) (2020). Análisis Cualitativo en Salud: Teoría, Método y Práctica. Plaza y Valdez Editores, México.
MENÉNDEZ, E. (1990). Morir de alcohol. Saber y hegemonía médica. Alianza editorial mexicana, México.
MENÉNDEZ, E. (2005). El modelo médico y la salud de los trabajadores. Salud Colectiva. 1:9-32.
MENÉNDEZ, E. L. Modelo Médico Hegemónico y Atención Primaria. Segundas Jornadas de Atención Primaria de la Salud. 30 de abril al 7 de mayo. Buenos Aires. 1988, pág. 451- 464.
MENÉNDEZ, E. L. (2020). Modelo Médico Hegemónico: Tendencias posibles y tendencias más o menos imaginarias. Revista Salud Colectiva de la Universidad Nacional de Lanús, Buenos Aires, vol. 16:1-25.
MOYNIHAN, R.; Cassels, A. (2006). Medicamentos que nos enferman e industrias farmacéuticas que nos convierten en pacientes. Editorial Atlántida, Argentina.
ORGANIZACIÓN Mundial de la Salud: https://www.who.int/es/about/who-we-are/frequently-asked-questions. Consultado en 23/09/2020.
PARDO. H.G. y ÁLVAREZ, M.P. (2007). La Invención de trastornos mentales: ¿Escuchando al fármaco o al paciente? Alianza editorial, Madrid.
SZASZ, T.(1994) El mito de la enfermedad mental. Amorrotus editores, Argentina.
STOLKINER, A. (2010) Derechos Humanos y Derecho a la Salud en América Latina: la doble faz de una idea potente, Revista Bilingüe Social Medicine/Medicina Social, Vol. 4 No 1.
STOLKINER, A. (2012). Infancia y medicalización en la era de “la salud perfecta”. Revista Propuesta Educativa. Año 21, Vol. 1, N.37– FLACSO (28 – 38).
STOLKINER, A. (2012). Subjetividad y Derechos: las organizaciones de usuarios y familiares como nuevos actores del campo de la salud mental. Revista Intersecciones. Año 2 No.
STOLKINER, A.(2013) Medicalización de la vida, sufrimiento subjetivo y prácticas en salud mental. Capítulo de libro. Compilador: Hugo Lerner Editorial: Psicolibro. Colección FUNDEP.
TAYLOR, S.J. y BOGDAN, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación: La búsqueda de significados. Editorial Paidós, Buenos Aires, Argentina.
URRAZA, M.U. La Promoción de la enfermedad: El papel de la industria farmacéutica, el papel de la mentalidad médica. Octubre de 2010.
VÁZQUEZ, H.C. (2005). Hermenéutica y Análisis Cualitativo, Cinta de Moebio Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, 23: 204-216.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Aridnaj de Oliveira Lima

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License in the "Attribution-NonCommercial 4.0 International" (CC BY-NC 4.0) modality that allows sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this magazine.
- Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase impact and citation of the published work (See The Effect of Open Access).
- Any doubts or complaints about copyright must be directed to the Editorial Board or qualify and express themselves in accordance with the guidelines of the Committee on Publications Ethics (COPE).