A concepção de Duhem de História da Ciência como história intelectual - teses historiográficas e metodologia da continuidade e da convergência
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2447-2158.i17p71-100Palavras-chave:
História formal, história intelectual, continuísmo, teleologia, realismo estruturalResumo
O objetivo deste artigo é apresentar a concepção de história da ciência de Duhem como história intelectual e defender a tese de que se trata de uma concepção continuísta e teleológica, com a função de prover à concepção de ciência uma dinâmica que garanta o valor de conhecimento. De maneira subsidiaria, far-se-á a introdução de uma segunda concepção de história, formal, mais restritiva por ser fruto exclusivo da lógica e da base empírica da ciência, e mostrar que é sobre esse cenário onde a história da ciência se apresenta, primeiramente, como contínua e teleológica. Esse artigo é o desenvolvimento de outro publicado alhures. Defendemos, agora, que cada uma das concepções de história, formal e intelectual, tem naturezas e funções próprias que revelam recursos diferentes das partes metodológicas da concepção da teoria da ciência.
Downloads
Referências
AGASSI, joseph. Towards a historiography of science. New York: Wesleyan University Press, 1967.
AGASSI, Joseph. Continuity and Discontinuity in the History of Science. Journal of the History of Ideas, 34, 1973, pp. 609-626.
ALTHUSSER, Louis. Ler o Capital. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
ALTHUSSER, Louis. Para un materialismo aleatório. Madrid: Arena Libros, 1986.
ARNOLD, Vladimir. Mathematical method of classical mechanics. New York: Springer-Verlag, 1980.
BACHELARD, Gaston. O novo espírito científico. São Paulo: Abril Cultural, 1978.
BACHELARD, Gaston. A formação do espírito científico. Rio de Janeiro: Contrapon-to, 1999.
CANGUILHEM, George. Étude d’histoire et de Philosophie des Sciences. Paris: Vrin, 1968.
CHIAPPIN, José Raymundo Novaes. Duhem’s theory of science: an interplay between philosophy and history of science. Ph.D. thesis, Philosophy, Faculty of arts and sciences, University of Pittsburgh, 1989.
CHIAPPIN, José Raymundo Novaes; LEISTER, Carolina. A filosofia da história de Duhem: natureza e função. Revista de História, [S. l.], n. 161, p. 245-273, 2009. DOI: 10.11606/issn.2316-9141.v0i161p245-273. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revhistoria/article/view/19125. Acesso em: 29 nov. 2023.
CHIAPPIN, José Raymundo Novaes; LEISTER, Carolina. Duhem como precur-sos de Popper, Kuhn e Lakatos sobre a metodologia da escolha racional de teorias: da dualidade à trialidade metodológica. Veritas (Porto Alegre), 60(2), pp. 313–343. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2015.2.13975. Acesso em: 29 nov. 2023.
COMTE, Auguste. A general view of positivism. Translated by J.H. Bridges. London: Routledge, 2015 [1844].
DUHEM, Pierre. Quelques réflexions au sujet des théories physiques. Revue des Questions Scientifiques, 31, 1892, pp. 139-177.
DUHEM, Pierre. Physique et Métaphysique. Revue des Questions Scientifiques, 34, 1893a, pp. 55-83.
DUHEM, Pierre. Introduction à la mécanique chimique, Paris: Georges Carré, 1893b.
DUHEM, Pierre. Les Théories de l’optique. Revue des Deux Mondes CXXIII, 1894, pp. 94-125.
DUHEM, Pierre. Fragments d’un cours d’optique – Deusième fragment: coup d’oeil sur l’optique acienne. L’optique de Young. Annales de la Sociète Scientifique de Bruxelles, XIX, 1895a, pp. 27-94.
DUHEM, Pierre. Les Théories de la Chaleur-II. Les créateurs de la Thermodyna-mique. Revue des Deux Mondes, CXXX, 1895b, pp. 380-415.
DUHEM, Pierre. L’évolution des Théories Physiques du XVII siècle jusqu’à nos jours. Revue des Questions Scientifiques, 40, 1896, pp. 463-499.
DUHEM, Pierre. Termochimie, à propos d’un livre récent de M. Marcelin Berthelot. Paris: A. Hermann, 1897.
DUHEM, Pierre. Analyse de l’ouvrage de Ernst Mach: la mécanique, étude histo-rique critique de son développement. Bulletin des Sciences Mathématiques, XXVII, 1903, pp. 261-283.
DUHEM, Pierre. Les origines de la statique, v. 1. Paris: A. Hermann, 1905.
DUHEM, Pierre. Les origines de la statique, v. 2. Paris: A. Hermann, 1906a.
DUHEM, Pierre. Études sur Léonard de Vince: Ceus qu’il a lus et ceus qui l’ont lu, v. 1. Paris: A Hermann, 1906b.
DUHEM, Pierre. Traite d’Énergétique ou thermodynamique générale. Paris: Gauthier-Villars, 1911.
DUHEM, Pierre. La Science Allemande. Paris: A. Hermann, 1915.
DUHEM, Pierre. Notice sur les titres et travaux scientifiques de Pierre Duhem. Paris: Gauthier-Villars, 1917.
DUHEM, Pierre. Le Système du Monde. Paris: A. Hermann, 1954-1959.
DUHEM, Pierre. The Aim and Structure of Physical Theory. New York: Atheneum Press, 1974.
DUHEM, Pierre. Evolution of Mechanics. The Netherlands: Sijthoff & Noordhoff, 1980.
DUHEM, Pierre. To Save the Phenomena. Chicago: University of Chicago, 1985.
FUKUYAMA, Francis. The end of history and the last man. New York: The Free Press, 1992.
GIEDYMIN, Jerzy. Science and convention: essays on Henri Poincaré’s philosophy of science and the convencionalist tradition. New York: Pergamon Press, 1982.
HEGEL, Georg Wilheim Friedrich. The philosophy of history. New York: Dover Pub-lications, 1956.
HUME, David. Investigações sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. Tradução José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Editora Unesp, 2004.
KANT, Immanuel. Critique of pure reason. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
KUHN, Thomas S. A Estrutura das Revoluções Científicas. São Paulo: Perspectiva, 1978.
LAKATOS, Imre. História da Ciência e suas Reconstruções Racionais. Lisboa, Edições 70, 1998.
LAUDAN, Laurens. Progress and its Problems. Berkeley, University of California Press, 1977.
MACH, Ernst. Popular scientific lectures. Chicago: The Open Court Publishing Co., 1898.
MACH, Ernst. History and root of the principle of the conservation of energy. Chicago: The Open Court Publishing Co., 1911.
MACH, Ernst. The science of mechanics. Chicago, The Open Court Publishing Co., 1919.
MANGOLIN, Cesar. Althusser e o materialismo do encontro: continuidade, com-plementaridade ou ruptura? Crítica marxista, 46, 2018, pp. 17-25. Disponível em https://www.ifch.unicamp.br/criticamarxista/sumario.php?id_revista=62&numero_revista=46. Acesso em: 01 dez. 2023.
MARTIN, Niall. The Genesis of a Mediaeval Historian: Pierre Duhem and the Origins of Statics. Annals of Science, 33, 1936, pp. 119-129.
MARTIN, Niall. The Philosophy of Physics According to Pierre Duhem. Ph.D. thesis, London School of Economics, 1981.
MARTIN, Niall. Darwin and Duhem. History of Science, 20, 1982, pp. 64-74.
MEYERSON, Emile. Identity and Reality. New York: The Macmillan Co., 1930.
Paul, Harry W. Pierre Duhem: Science and the Historian’s Craft. Journal of the Histo-ry of Ideas, 33, 1972, pp. 497-513.
POPPER, Karl. A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Editora Cultrix, 2012.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 José Raymundo Novaes Chiappin, Jojomar Lucena da Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution na modalidade "Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional" (CC BY-NC 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
- Qualquer dúvida ou reclamação sobre direitos autorais devem ser direcionadas ao Conselho Editorial o qual apreciará e se manifestará conforme as diretrizes do Committee on Publications Ethics (COPE).
