Democracy on the edge of conceptual stretching
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2012.132295Abstract
Este trabalho visa situar as contribuições antipodais de Carl Schmitt e Jürgen Habermas em um espectro em cujos extremos estão, por um lado, a fé iluminista e, por outro, o ceticismo weberiano. No entanto, mais do que uma análise sobre as contribuições de dois autores, enriquecida pela contraposição, esta reflexão foi concebida com o intuito de desenvolver um embate entre duas perspectivas a respeito da própria filosofia. Em particular, objetivo da pesquisa é apresentar as formas pelas quais estes dois autores se apropriam dos conceitos de soberania popular e direitos humanos, chegando a conclusões que podem ser vistas como antitéticas. Ao final, buscar-se-á imaginar uma possível resposta de Schmitt às críticas que lhe são empreendidas por Jürgen Habermas.Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação.
2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
