Decir cualquiera. Jacques Rancière y el problema de la enunciación de lo político.

Autores/as

  • Luciano Ezequiel Nosetto Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones “Gino Germani”

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2015.132368

Palabras clave:

Jacques Rancière, Leo Strauss, Platón, arquipolítica, desacuerdo.

Resumen

Esta comunicación contrapone las lecturas de Platón provistas por Jacques Rancière y Leo Strauss. Con esto, se da a ver que la reposición que Rancière hace de la filosofía política pierde de vista una serie de contribuciones centrales a efectos de la reflexión sobre el problema político. Sostenemos específicamente que la arquipolítica platónica, tal como Rancière la reconstruye, ofrece una lectura descompensada de la obra de Platón, que pierde de vista sus componentes más inquietantes y productivos a efectos de una reflexión sobre el problema político. Esto, debido a que la lectura que Rancière hace de Platón está determinada por su polémica con el republicanismo francés y sobredeterminada por su polémica con el marxismo

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Luciano Ezequiel Nosetto, Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones “Gino Germani”
    Doctor en Ciencias Sociales (Universidad de Buenos Aires). Investigador del CONICET con lugar de trabajo en el Instituto de Investigaciones “Gino Germani”, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires

Descargas

Publicado

2015-09-23

Número

Sección

Teoría Política

Cómo citar

Nosetto, L. E. (2015). Decir cualquiera. Jacques Rancière y el problema de la enunciación de lo político. Leviathan (São Paulo), 10, 59-79. https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2015.132368