Debates on the concepts of the right and the relevance of a dual typology for the classification of Brazilian political parties
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2016.145264Keywords:
Political Parties, Right-wing, Conservatives, Liberalism, Rightwing in BrazilAbstract
This paper focuses on the conceptual debate of the epistemological foundations of right-wing ideology, according to international and Brazilian literature, in the form of a bibliographic essay. It is intended to analyze a latent phenomenon in the political-institutional reality in Brazil, but which has not yet been embodied in the specialized bibliography and may not even have been perceived by the agents involved in this process, namely: the programmatic differentiation of political parties right wing in Brazil. With this examination, I seek to advance in the study of the concepts of the Right and to deepen the debate on this ideological spectrum in the country, indicating the existence of considerable differences among the coreligionists of this ideology; elucidated by the validity of a binomial grouping: parties of "pragmatic neoliberalism" and parties of a more recent right, which I will call
here "non-elitist conservatism." I mobilized the following parties to illustrate the validity of this classification: Brazilian Social Democracy Party (PSDB), Democrats (DEM), Progressive Party (PP) as representatives of "pragmatic neoliberalism" and the Brazilian Labor Renovation Party (PRTB), Republic’s
Party (PR) and Christian Social Party (PSC) as representatives of "non-elitist
conservatism".
Downloads
References
Alves, Maria Teresa Gonzaga. 2000. “Conteúdos ideológicos da nova direita no município de São Paulo: análise de surveys”. Opinião Pública, vol. 6, n. 2, pp. 187-225.
Amorim Neto, Octávio. 2011. De Dutra a Lula. Rio de Janeiro: Elsevier.
Babireski, Flávia. 2014. A direita no Brasil, Chile e Uruguai: estudos dos programas e manifestos partidários. Dissertação apresentada à Universidade Federal do Paraná para a obtenção do grau de Mestre em Ciência Política.
Bauman, Zyygmunt. 1998. “Os estranhos da era do consumo: do estado de bem-estar à prisão”. In: Bauman, Zyygmunt. O Mal-estar da Pós-modernidade. Rio de Janeiro: Zahar, pp. 49-61.
Bobbio, Norberto. 2010. “Teoria das Elites”. In: Bobbio, Norberto; Matteucci, Nicola; Pasquino, Gianfranco (orgs.). Dicionário de Política. 13.ed. Brasília: Unb, 2010, pp. 242-246.
Bobbio, Norberto. 2011. Direita e esquerda: Razões e significados para uma distinção política. São Paulo: UNESP.
Bonazzi, Tiziano. 2010. “Conservadorismo”. In: Bobbio, Norberto; Matteucci, Nicola; Pasquino, Gianfranco (org.).Dicionário de Política. 13 ed. Brasília: Unb, pp. 242-246.
Carreirão, Yan. 2006. “Ideologia e partidos políticos: um estudo sobre coligações em Santa Catarina”. Opinião Pública, vol. 12, nº 1, pp. 136-163.
Codato, Adriano; Bolognesi, Bruno; Roeder, Karolina Mattos. 2015. “A nova direita brasileira: uma análise da dinâmica partidária e eleitoral do campo conservador”. In: Velasco e Cruz, Sebastião; Kaysel, André; Codas, Gustavo (orgs.). Direita, volver ! O retorno da direita e o ciclo político brasileiro. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, pp. 115-143.
Cowan, Benjamin. 2014. “’Nosso Terreno’ crise moral, política evangélica e a formação da ‘Nova Direita’ brasileira”. Varia História, vol. 30, n. 52.
Downs, Anthony. 1999. Uma teoria econômica da democracia. São Paulo: Edusp
Ennser, Laurenz. 2010. “The homogeneity of West European party families: the radical right in comparative perspective”. Party Politics, v.18, n.2, pp. 151-171.
Fernandes, Luís. 1995. “Muito barulho por nada?” Dados, v. 38, n. 1, pp. 107-143.
Figueiredo, Argelina & Limongi, Fernando. 1999. Executivo e Legislativo na Nova Ordem Constitucional. Rio de Janeiro: FGV.
Fleischer, David. 2007. “Os partidos políticos”. In: Avelar, Lúcia & Cintra, Antônio Octávio. Sistema político brasileiro: uma introdução. São Paulo: Editora Unesp, pp. 303-348.
Friedman, Milton. 1982. Capitalismo e liberdade. São Paulo: Nova Cultura, Coleção Os Economistas.
González, Andrea. 2013. “Continuidad y cambio de los partidos de derecha chilenos: las dos almas de la derecha chilena”. VII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política (ALACIP), Bogotá, Colombia.
Guiot, André Pereira. 2010. “A construção da ideologia neoliberal no PSDB (1988-1994)”. Encontro Regional da Anpuh-Rio: memória e patrimônio, 14. Rio de Janeiro. Disponível em: http://www.encontro2010.rj.anpuh.org/resources/anais/8/1276606395_ARQUIVO_AconstrucaodaideologianeoliberalnoPSDB_1988-1994_.pdf. Acesso em: 4 maio 2016.
Hayek, Friedrich. 2010. O caminho da servidão. 6.ed. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil.
Kinzo, Maria. 1988. Oposição e autoritarismo: gênese e trajetória do MDB (1966-1979). São Paulo: Vértice, Editora Revista dos Tribunais.
Kinzo, Maria. 1990. “O quadro partidário e a constituinte”. In: Lamounier, Bolivar. (org.) De Geisel a Collor: o balanço da transição. São Paulo: IDESP / Sumaré.
Kirk, Russel. 2005. The Conservative Mind. Alabama: Alabama Policy Institute.
Mainwaring, Scott; Power, Timothy; Meneguello, Rachel. 2000. Partidos conservadores no Brasil contemporâneo: quais são, o que defendem, quais são suas bases. São Paulo: Paz e Terra.
Manin, Bernard. 1995. “As Metamorfoses do Governo Representativo”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, nº 29, pp. 5-34.
Mayer, Rodrigo & Babireski, Flávia. 2013. “As diferenças dos principais partidos de direita: um estudo sobre Brasil e Chile”. IV Seminário Nacional Sociologia & Política. Curitiba: UFPR.
Mercadante, Paulo. 1980. A consciência conservadora no Brasil. 3.ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
Mises, Luwig von. 2010. Ação Humana: um tratado de economia. 3.ed. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil.
Novaes, Carlos Alberto Marques. 1994. “Dinâmica institucional da representação: individualismo e partidos na Câmara dos Deputados”. Novos Estudos, n. 38, pp. 99-147.
Oliveira, Tatiana & Benetti, Pedro. 2014. “As novas direitas sul-americanas: Análise das experiências chilena e colombiana”. Observador On-line, v. 9, n.1. Disponível em: http://www.opsa.com.br/images/pdf/observador/Observador_OPSA_vol_9_n_1_2014_Oliveira_e_Benetti.pdf> Acesso em: 11 de maio de 2016.
Partido da República. Manifesto do Partido da República. 2006. Disponível em: http://www.partidodarepublica.org.br/partido/manifesto.html. Acesso em: 05 jul. 2016.
Partido da República. PL e PRONA promovem fusão. Disponível em: http://www.partidodarepublica.org.br/partido/historia_do_pr.html. Acesso em: 05 jul. 2016.
Partido Social Cristão. Histórico. Disponível em: http://www.psc.org.br/site/partido-socialcristao/historico.html. Acesso em: 05 jul. 2016.
Pierucci, Antônio Flávio. 1999. Ciladas da diferença. 1.ed. São Paulo: Editora 34.
Piven, Frances Fox. 1992. Labor Parties in postindustrial societies. New York: Oxford.
Power, Timothy. 2000. The Political Right in Postauthoritarian Brazil: Elites, institutions, and democratization. University Park: Pennsylvania State University.
Rodrigues, Leôncio. 2009. Mudanças na classe política brasileira. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais.
Rodrigues, Leôncio. 2002. Partidos, ideologia e composição social. São Paulo: Edusp.
Singer, André. 2002. Esquerda e direita no eleitorado brasileiro: a identificação ideológica nas disputas presidenciais de 1989 e 1994. São Paulo: Edusp.
Sung, Jung Mo. 2015. “Prosperidade sim, família homossexual, não! A nova classe média evangélica”. Psicologia USP, vol. 26, n.1, pp. 43-51.
Tarouco, Gabriela & Madeira, Rafael. 2010. “A ‘direita envergonhada’ no Brasil: como partidos reinterpretam seus vínculos com o regime militar?” V Congresso Latino-americano de Ciência Política, ALACIP.
Tarouco, Gabriela & Madeira, Rafael. 2013. “Partidos, Programas e o Debate sobre esquerda e direita no Brasil”. Sociologia Política, vol. 21, n. 45, pp. 149-165.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Mariani Ferri de Holanda
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação.
2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
