Audiências de conciliação: determinações legais e interação
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v34i1p81-102Palavras-chave:
Interação, Conversação institucional, Organização geral, Escolha lexical, Vocabulário profissionalResumo
Este estudo é uma reflexão direcionada à interação em audiências de conciliação realizadas em um Fórum Cível no Estado do Rio Grande do Norte. Buscamos discutir algumas dimensões dessas audiências, guiados pelo que define a legislação (Código de Processo Civil e Lei dos Juizados Especiais), observando de que forma as regulações normativas influenciam os aspectos linguístico-discursivos. Nesse sentido, privilegiamos as evidências da organização geral da interação e as escolhas lexicais que permeiam as audiências, do ponto de vista da Conversação Institucional. Seguimos a orientação da Análise da Conversação para a construção do corpus de investigação, constituído por duas audiências de conciliação gravadas em vídeo e transcritas conforme o sistema adotado pelos estudos de textos orais. A análise dos dados das audiências nos possibilitou reconhecer algumas regularidades na interação, marcadas pelo que é definido institucionalmente, haja vista o cumprimento de leis e orientações que se manifestam no plano linguístico-discursivo, a partir do léxico identificado nos dados da presente pesquisa.
Downloads
Referências
ARLÉ, D. G. G; BALDINI, L.; BORGES, V. M. G. Técnicas de negociação no âmbito do Ministério Público. In: Manual de negociação e mediação para membros do Ministério Público. CNMP, 2015, p. 165-234.
AQUINO, Z. G. O. de. O léxico no discurso político. In. PRETI, D; Léxico na língua oral e na escrita. São Paulo: Humanitas, Projetos Paralelos, v. 6, 2003, p. 195-210.
BRASIL. Lei nº 9.099. Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências. 1995. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9099.htm. Acesso em: 08 jan. 2021.
BRASIL. Lei nº 13.105. Código de Processo Civil. 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 08 jan. 2021.
CARAPINHA, C. A linguagem jurídica. Contributos para uma caracterização dos Códigos Legais Redis: Revista de Estudos do Discurso, nº. 7, p. 91-119, 2018.
CAPPELLETTI, M.; GARTH, B. Acesso à justica. Trad. Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1988.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. In: AZEVEDO, A. G. de (Org.) Manual de Mediação Judicial. Brasília/DF: CNJ, 2016. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2016/07/f247f5ce60df2774c59d6e2dd dbfec54.pdf.
DREW, P; HERITAGE, J. Talk at work. Social Interaction in institutional settings. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
GARCIA, A. C. An Introduction to interaction: understanding talk in formal and informal settings. New York: Bloomsbury Academic, 2013.
HABERMANN, R. T. Mediação e conciliação no Novo CPC. Leme: Habermann Editora, 2016.
HERITAGE, J. Conversation analysis and institutional talk. In: FITCH, K. L; SANDERS, R. E. Language and social interaction. New Jersey: Lawrence Erilbaun Associates, Inc Publishers, 2005.
HERITAGE, J. Language and social institutions: the conversation analytic view. Journal of Foreign Languages, v. 36, n. 4, 2013. Disponível em: http://www.cnki.net. Acesso em: 08 ago. 2016.
KERBRAT-ORECCHIONI, K. Análise da conversação: princípios e métodos. São Paulo: Parábola, 2006.
KOMTER, M. Conversation analysis in the courtroom. In: SIDNELL, J; STIVERS, T. The handbook of conversation analysis. Oxford: Wiley-Blackwell, 2013, p. 612-629.
MARQUES, H. da C. Os conciliadores e mediadores judiciais como auxiliares da justiça (ART. 149 do CPC). Revista FONAMEC, v. 1, n.1, p. 157-170, 2017.
PRETI, D.; QUADROS, M. Normas para transcrição. In: PRETI, D; QUADROS, M. Comunicação na Fala e na Escrita. São Paulo: Humanitas, Projetos Paralelos, v. 12, 2013.
ROBINSON, J. D. An interactional structure of medical activities during acute visits and implications for patients’ participation. Health Communication, v. 15, n. 1, p. 27-57.
ROBINSON, J. D. Overall structural organization. In: SIDNELL, J; STIVERS, T. The handbook of conversation analysis. Oxford: Wiley-Blackwell, 2013, p. 257-280.
RIOS, R. F. Resolução de conflitos em audiências do PROCON: sequências de discordância com correção pelo outro e recursos de agravamento. Tese (Doutorado em Linguística). Programa de Pós-Graduação em Letras e Linguística da Faculdade de Letras da Universidade Federal de Goiás, 2014. Disponível em http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/4763. Acesso em: agosto de 2017.
SACKS, H.; SCHEGLOFF, E.; A.; JEFFERSON, G. A simplest systematics for organization of turn taking for conversation. Language, v. 50, n. 4, p. 699-733, 1974.
SACKS, Harvey. Lectures on conversation. Oxford: Basil Blackwell, 1992.
SCHEGLOFF, Emanuel. Sequence organization in interaction: a primer in conversation analysis I. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
SOUZA, J. M. de. As técnicas de conciliação e mediação nos juizados especiais cíveis. Jurisway, 2011. Disponível em: https://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh=5829. Acesso em: 03 nov. 2017.
ZIMMERMAN, D. H. Talk in its occasion. The case of calling the police. In: SHIFFRIN, D. (Ed.). Meaning, form and use in context: linguistics application. Georgetown Roundtable on Languages and Linguistics. Washington DC: Georgetown University Press, 1984. p. 22-43.
ZIMMERMAN, D. H. The interactional organization of calls for emergency assistance. In: DREW, P; HERITAGE, J. (Eds.) Talk at work: social interaction in institutional settings. Cambridge: Cambridge University Press, 1992, p. 418- 469.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Marise Adriana Mamede Galvão, Anderson Souza da Silva Lanzillo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A aprovação dos manuscritos implica cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação para a Linha D'Água. Os direitos autorais dos artigos publicados pertencem à instituição a qual a revista encontra-se vinculada. Em relação à disponibilidade dos conteúdos, a Linha D'Água adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC Atribuição não comercial. Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos autorais à revista.
Nesses casos, em conformidade com a política de acesso livre e universal aos conteúdos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou do Editor. Em quaisquer outras situações a reprodução total ou parcial dos artigos da Linha D'Água em outras publicações, por quaisquer meios, para quaisquer outros fins que sejam natureza comercial, está condicionada à autorização por escrito do Editor.
Reproduções parciais de artigos (resumo, abstract, resumen, partes do texto que excedam 500 palavras, tabelas, figuras e outras ilustrações) requerem permissão por escrito dos detentores dos direitos autorais.
Reprodução parcial de outras publicações
Citações com mais de 500 palavras, reprodução de uma ou mais figuras, tabelas ou outras ilustrações devem ter permissão escrita do detentor dos direitos autorais do trabalho original para a reprodução especificada na revista Linha D'Água. A permissão deve ser endereçada ao autor do manuscrito submetido. Os direitos obtidos secundariamente não serão repassados em nenhuma circunstância.