Interações digitais: conflito, argumentação e violência verbal nas redes sociais
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v34i2p117-134Palavras-chave:
Discurso argumentativo, Polêmica, Discurso digital, (Im)polidez linguística, Discurso de emoçõesResumo
Os comportamentos na Web constituem um vasto e frutífero campo de pesquisa em uma ampla gama de áreas científicas, especialmente a linguística. Interessamo-nos pelo comportamento linguístico dos usuários de redes sociais, principalmente do Facebook; investigamos a forma como as pessoas interagem, tomam partido em debates, argumentam, defendem pontos de vista, atuam em polêmicas. Partindo do questionamento se a grande visibilidade das interações nas redes sociais altera o estatuto da violência nas situações de controvérsia argumentativa, como é caso das polêmicas, investigamos como se dá o estatuto da violência nas redes sociais, especificamente, em interações marcadas pela dissensão, como é o caso das polêmicas. Nesse sentido, observamos como nessas interações prevalecem as paixões, o páthos, expresso especialmente pela violência verbal.
Downloads
Referências
AMOSSY, R. A Apologia da Polêmica. São Paulo: Contexto, 2017.
ANGENOT, M. La parole pamphlétaire typologie des discour modernes. Paris, Payot, 1982.
BOUSFIELD, D. Impolitenesse in the struggle for power. In: BOUSFIELD, D.; LOCHER, M. (Eds.). Impoliteness in Language. Berlin/NY: Mouton de Gruyter, 2008, p. 127-153.
CABRAL, A. L. T. Inteligência Retórica: violência e emoções na construção do ethos. Verbum, v. 9, n. 1, p. 49-64, 2020. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/verbum/article/view/48365/pdf. Acesso em: 13 jun. 2021.
CABRAL, A. L. T. Violência verbal e argumentação nas redes sociais: comentários no Facebook. Revista Calidoscópio, v. 17, n. 3, p. 416-432, 2019. Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/issue/view/789. Acesso em: 13 jun. 2021.
CABRAL, A. L. T.; MARQUESI, S. C.; SEARA, I. R. L’articulation entre le descriptif et les émotions dans l’argumentation en faveur de Dominique Strauss-Kahn. In: RABATEL, A.; MONTE, M.; RODRIGUES, M. G. S. (Eds.). Comment les médias parlent des émotions l’Affaire Nafissatou Diallo contre Dominique Strauss-Kahn. Limoges: Lambert-Lucas, 2015, p. 307-323.
CABRAL, A. L. T.; LIMA, N. V. Interações conflituosas e violência verbal nas redes sociais: polêmica em comentários no Facebook. Revista (Con)textos Linguísticos, v. 12, n. 22, Edição Especial Violência Verbal, p. 39-58, 2018. Disponível em: http://www.periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/article/view/20626/14231. Acesso em: 13 jun. 2021.
CABRAL, A. L. T.; LIMA, N. V. Argumentação e polêmica nas redes sociais: o papel de violência verbal. Signo. v. 42, n. 73, p. 86-97, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.17058/signo.v42i73.8004. Acesso em: 13 jun. 2021.
CABRAL, A. L. T.; ALBERT, S. A. de B. Quebra de polidez na interação: das redes sociais para os ambientes virtuais de aprendizagem. In: CABRAL, A. L. T.; SEARA, I. R.; GUARANHA, M. F. (Orgs.). Descortesia e Cortesia: expressão de culturas. São Paulo: Cortez, 2017, p. 267-294.
CHAVES, A. M. O Flautista de Hamelin. Tradução do poema de “The pied piper of Hamelin”, de Robert Browning. E-F@BULATIONS/E-F@BULAÇÕES, v. 10, p. 54-72, 2012. Disponível em: https://ler.letras.up.pt/uploads/ficheiros/11443.pdf. Acesso em: 13 jun. 2021.
CNN BRASIL. Coronavac obtém registro definitivo na China e será usada na população em geral. CNN Brasil, São Paulo, 6 fev. 2021. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/saude/2021/02/06/coronavac-obtem-registro-definitivo-na-china-e-sera-usada-na-populacao-em-geral. Acesso em: 13 jun. 2021.
CULPEPER, J. Impoliteness using language to cause offense. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
CULPEPER, J. Reflections on impoliteness, relational work and power. In: BOUSFIELD, D.; LOCHER, M. (Eds.). Impoliteness in Language. Berlin/NY: Mouton de Gruyter, 2008, p. 17-44.
DANBLON, E. La function persuasive antropologie du discours rhétorique origines et actualité. Paris: Armand Colin, 2005.
DEVELOTTE, C. Décrire l’espace d’exposition discursive dans un campus numérique. Le français dans le monde. Recherches et applications, numéro spécial, p. 88–100, 2006. Disponível em: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00151851. Acesso em: 13 jun. 2021.
GEORGES, F. Identités Virtuelles les profils utilisateur du Web 2.0. Mercuès: Editions Questions théoriques, 2010.
GOFFMAN, E. Forms of talk. Philadelphia: University of Pensylvania Press, [1974] 1981.
GRAHAM, S. L. ; HARDAKER, C. (Im)politeness in digital communication. In: CULPEPER, J.; HAUGH, M.; KADAR, D. Z. (Eds.). The Palgrave Handbook of Linguistic (Im)politeness. London : Palgrave Macmillan, 2017, p. 785-814.
HOUAISS, A.; VILLAR, M. S. Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.
KAUFMANN, J-C. L’invention de soi: une théorie de l’identité. Paris: Armand Colin, 2004.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Abordagem intercultural da polidez linguística: problemas teóricos e estudo de caso. In: CABRAL, A. L. T.; SEARA, I. R.; GUARANHA, M. F. (Orgs.). Descortesia e Cortesia: expressão de culturas. São Paulo: Cortez, 2017, p. 17-55.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Polidez e impolidez nos debates políticos televisivos: o caso dos debates entre dois turnos dos presidentes franceses. In: SEARA, I. R. (Ed.). Cortesia: olhares e (re) invenções. Lisboa: Chiado Editora, 2014, p. 47-82.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Le discours en interaction. Paris: Armand Colin, 2005.
LOCHER, M. Politeness research from past to future, with a special focus on the discoursive approach. In: AMAYA, L. F. ; HERNÁNDEZ-LÓPEZ, M. De la O. ; MORÓN, R. G. ; CRUZ, M. P. ; BORRERO, M. M. ; BARRANCA, M. R. (Eds.). New perspectives on (Im)politeness and interpersonnal communication. Newcastle : Cambridge Scholars Publishing, 2012, p. 36-60.
MAÍZ-ARÉVALO, C. Losing face on Facebook: linguistic strategies to repair face in a Spanish common interest group. In: BOU-FRANCHE, P.; BLITVICH, P. G-C. (Eds.). Analysing Digital Discourse New Insights and Futures Directions. Cham: Palgrave Macmillan, 2019, p. 283 – 309.
MEYER, M. Principia Rhetorica une théorie Générale de l’argumentation. Paris: Librairie Arthème Fayard, 2008.
MILLS, S. Sociocultural Approches to (Im)politeness. In : CULPEPER, J.; HAUGH, M.; KADAR, D. Z. (Eds.) The Palgrave Handbook of Linguistic (Im)politeness. London : Palgrave Macmillan, 2017, p. 41-60.
OLIVEIRA, A. L. A. M.; CABRAL, A. L. T. Batalhas de MC: um estudo sobre (im)polidez e categorização axiológica à luz da pragmática. Revista de estudos da linguagem (UGMG), v. 28, n. 4, p. 1983-2004, 2020. Disponível em: http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/16681. Acesso em: 13 jun. 2021.
PAVEAU, M-A. 2017. L’Analyse du Discours Numérique. Dictionnaire des formes et des pratiques. Paris: Hermann, 2017.
PLANTIN, C. Dictionnaire de l’argumentation. Une introduction aux études d’argumentation. Lyon: ENS Éditions, 2016.
SEARA, I. R.; CABRAL, A. L. T. O comentário elogiativo nas redes sociais: estratégias de cortesia valorizadora. Revista da Associação Portuguesa de Linguística, n. 3, p. 311-332, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.26334/2183-9077/rapln3ano2017a17. Acesso em: 13 jun. 2021.
TECMUNDO. Brasil é o terceiro país com mais usuários no Facebook. Tecmundo, Curitiba, 27 fev. 2019. Disponível em: https://www.tecmundo.com.br/redes-sociais/139130-brasil-terceiro-pais-usuarios-facebook.htm Acesso em: 13 jun. 2021.
TERKOUFARI, M. Toward a unified theory of politeness, impoliteness and rudeness. In: BOUSFIELD, D.; LOCHER, M. A. (Eds.). Impoliteness in Language. Berlin, NY: Mouton de Gruyter, 2008, p. 45-74.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Ana Lúcia Tinoco Cabral, Manoel Francisco Guaranha
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A aprovação dos manuscritos implica cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação para a Linha D'Água. Os direitos autorais dos artigos publicados pertencem à instituição a qual a revista encontra-se vinculada. Em relação à disponibilidade dos conteúdos, a Linha D'Água adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC Atribuição não comercial. Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos autorais à revista.
Nesses casos, em conformidade com a política de acesso livre e universal aos conteúdos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou do Editor. Em quaisquer outras situações a reprodução total ou parcial dos artigos da Linha D'Água em outras publicações, por quaisquer meios, para quaisquer outros fins que sejam natureza comercial, está condicionada à autorização por escrito do Editor.
Reproduções parciais de artigos (resumo, abstract, resumen, partes do texto que excedam 500 palavras, tabelas, figuras e outras ilustrações) requerem permissão por escrito dos detentores dos direitos autorais.
Reprodução parcial de outras publicações
Citações com mais de 500 palavras, reprodução de uma ou mais figuras, tabelas ou outras ilustrações devem ter permissão escrita do detentor dos direitos autorais do trabalho original para a reprodução especificada na revista Linha D'Água. A permissão deve ser endereçada ao autor do manuscrito submetido. Os direitos obtidos secundariamente não serão repassados em nenhuma circunstância.
Instagram
Facebook
ResearchGate
