Tensile Forces on Conceptions and the Delegitimization of the News Media: Linguistic-Enunciative Strategies in Former Brazilian President Jair Bolsonaro's Facebook Lives

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v38i2p262-282

Keywords:

Conceptual Tensile Force, Polyphony, Enunciation, Political Discourse, Far-Right

Abstract

The present article aims to describe four linguistic-enunciative strategies used by Jair Bolsonaro in his live broadcasts on social media to apply tensile force to the conception that the press is a reliable source of information, as well as propose two criteria for measuring the intensity of this tensile force. From the perspective of Enunciative Pragmatics, and primarily inspired by the works of Ducrot, Anscombre, and Nølke and collaborators, the study defines conception as a special type of point of view (PDV), prior to enunciation, attributed to a collective voice, which links a term T of a particular language to an attribute A, so that T becomes an argument in favor of A. Conceptual tensile force, or simply tensile force, is understood as an action exerted by utterances on a conception in an attempt to reduce the strength of T as an argument in favor of A. Adopting an exploratory approach, the tensile force strategies were classified as syntagmatic, phrasal, textual, and presuppositional. As for intensity, two criteria were proposed: duration (unlimited and limited) and scope (total and partial). In general, the study aims to contribute to the expansion of theoretical-methodological principles that help understand the relationship between language, politics, and democracy.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Alvaro Magalhães Pereira da Silva, Instituto Federal de Sergipe

    Doutor em Letras pela Universidade de São Paulo, Brasil (2023). Professor no Instituto Federal de Sergipe, Brasil. Pós-doutorando na Universidade Federal da Paraíba, Brasil.

  • Maria Lúcia da Cunha Victório de Oliveira Andrade, University of São Paulo

    Doutora em Linguística pela Universidade de São Paulo, Brasil (1995). Professora Adjunto na Universidade de São Paulo, Brasil.

References

ANSCOMBRE, J.-C. Le rôle du lexique dans la théorie des stéréotypes. Langages, 142, 2001. p. 57-76.

ANSCOMBRE, J.-C. Le on-locuteur: une entité aux multiples visages. In: BRES, J., et al. Dialogisme et polyphonie. França: De Boeck, 2005. p. 75-94.

ANSCOMBRE, J.-C.; DUCROT, O. L’argumentation dans la langue. Langages, 42, 1976. 5-27.

ANSCOMBRE, J.-C.; DUCROT, O. L'argumentation dans la langue. França: Pierre Mardaga Editeur, 1983.

AUSTIN, J. L. Quando dizer é fazer. Tradução de Danilo Marcondes de Souza Filho. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990 [1962].

CABRAL, A. L. T. A força das palavras: dizer e argumentar. São Paulo: Contexto, 2010.

CAMUS, Z. et al. La transformación de lo (im)posible: A propósito de la dimensión semántica de la conflictividad política. Refracción: Revista sobre Lingüística Materialista, n. 6, 2022. 2-33.

CAMUS, Z.; LESCANO, A. Semântica Argumentativa e conflitualidade política: o conceito de programa. In: BEHE, L., et al. Curso de Semântica Argumentativa. São Carlos: Pedro & João Editores, 2021. p. 403-416.

CAREL, M. Vers une formalisation de la Théorie de l'Argumentation dans la Langue. Tese (Doutorado em Mathématiques et Applications aux Sciences de l’Homme - Logique Linguistique). França: École des Hautes Études en Sciences Sociales, 1992.

CAREL, M. L'entrelacement argumentatif. França: Honoré Champion, 2011.

CAREL, M. Parler. Campinas: Pontes, 2023.

CESARINO, L. Identidade e representação no bolsonarismo: corpo digital do rei, bivalência conservadorismo-neoliberalismo e pessoa fractal. Revista de Antropologia, S, v. 62, n. 3, p. 530-557, 2019a.

DUCROT, O. Analyse de textes et linguistique de l'énonciation. In: DUCROT, O., et al. Les mots du discours. França: Minuit, 1980. p. 7-56.

DUCROT, O. O Dizer e o Dito. Tradução de Eduardo Guimarães. Campinas: Pontes, 1987 [1984].

HALLIDAY, M. A. K.; MATTHIESSEN, C. An introduction to functional grammar. Grã-Bretanha: Hodder Arnold, 2004.

LESCANO, A. Prolégomènes à une sémantique des conflits sociaux. França: Hermann Éditeurs, 2023.

LESCANO, A. M. El signo de polémica. Elementos de la polémica argentina en torno a Alberto Nisman. Tópicos del Seminario, v. 24, n. e, p. 173-204, 2016.

NØLKE, H. Linguistic Polyphony: The Scandinavian Approach. Hollanda: Brill, 2017.

NØLKE, H.; FLØTTUM, K.; NORÉN, C. ScaPoLine: La théorie Scandinave de la Polyphonie Linguistique. França: Éditions Kimé, 2004.

PEREIRA DA SILVA, A. M. Contradizer as palavras: Proposta para uma descrição polifônica da noção enunciativa de tensão a partir da análise de incidências do termo “imprensa” nas lives de quinta-feira de Bolsonaro. Tese (Doutorado em Letras - Filologia e Língua Portuguesa): Universidade de São Paulo, 2023.

PRETI, D. Análise de textos orais. São Paulo: Humanitas, 1999 [1993].

PRZEWORSKI, A. Quem decide o que é democrático? Journal of Democracy em Português, v. 13, n. 2, p. 1-20, out. 2024.

SEARLE, J. R. Os actos de fala. Tradução de Carlos Vogt et al. Portugal: Livraria Almedina, 1981 [1969].

TRAVAGLIA, L. C. O aspecto verbal no português. Uberlândia: EDUFU, 2016 [1981].

Published

2025-08-31

How to Cite

SILVA, Alvaro Magalhães Pereira da; ANDRADE, Maria Lúcia da Cunha Victório de Oliveira. Tensile Forces on Conceptions and the Delegitimization of the News Media: Linguistic-Enunciative Strategies in Former Brazilian President Jair Bolsonaro’s Facebook Lives. Linha D’Água, São Paulo, v. 38, n. 2, p. 262–282, 2025. DOI: 10.11606/issn.2236-4242.v38i2p262-282. Disponível em: https://revistas.usp.br/linhadagua/article/view/234444. Acesso em: 1 feb. 2026.