Instrucciones para revisores

Confidencialidad: los trabajos recibidos para análisis deben ser tratados como documentos confidenciales y ninguna información sobre el manuscrito deben ser enviados a terceros.

Divulgación y conflicto de intereses: los evaluadores deben mantener la confidencialidad y no deben utilizar, para beneficio personal, ideas obtenidas a través de la lectura de los manuscritos.

Respecto a las fuentes: los evaluadores deben identificar trabajos publicados relevantes que no fueron citados por los autores, así como deben llamar la atención de los editores sobre cualquier similitud sustancial o superposición entre el manuscrito en cuestión y cualquier otro artículo publicado del que tenga conocimiento personal.

Se sugiere que el evaluador considere:

1. la relevancia del artículo para el tema de la convocatoria;
2. la originalidad del texto y su potencial contribución a su área respectiva del conocimiento;
3. claridad en la formulación de objetivos;
4. la coherencia de la fundamentación teórica y los procedimientos metodológicos empleados;
5. la calidad de los análisis;
6. la relevancia de la articulación entre teoría, metodología y análisis en términos de objetivos del artículo;
7. satisfacer las expectativas formales y estructurales del género del artículo científico;
8. la calidad de la escritura;
9. la pertinencia y actualidad de la referencia bibliográfica movilizada.