Sulla rivista

Please select your preferred language on the right side vertical menu in order to view the Journal’s content in that language.

 

Foco e Escopo
_______________________________________________________________________________________________________________________________

Linha D'Água, classificada no nível A4 no sistema Qualis / CAPES no último quadriênio (2017-2020) da área de Linguística e Literatura, é uma revista acadêmica publicada desde 1980 pelo Programa de Pós-Graduação em Filologia e Língua Portuguesa da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo. Está certificada pela Agência de Bibliotecas e Coleções Digitais (ABCD-USP). Entre 1980 a 2009, a publicação era somente impressa. De 2010 até 2017, o periódico foi apresentado em formato impresso e eletrônico. A partir de 2018, adotou exclusivamente o formato eletrônico.

Com periodicidade quadrimestral (abr., ago. e dez.), a Linha D'Água publica dossiês temáticos, organizados por pesquisadores convidados, que compartilham a responsabilidade pela condução do processo editorial dos artigos originais, das resenhas, das traduções e das entrevistas. A Linha D'Água publica produções de pesquisadores dos variados níveis de formação (graduação, mestrado, doutorado e pós-doutorado) além de docentes e investigadores vinculados a instituições de ensino superior e institutos de pesquisa nacionais ou internacionais.

A revista foca na discussão de pesquisas sobre questões gramaticais, textuais e discursivas nas modalidades oral, escrita e digital, em literatura, no ensino de português para nativos ou para falantes de outras línguas. Os artigos inéditos e resenhas podem ser enviados em português, inglês, francês, espanhol e devem seguir as normas de publicação.

O foco é proporcionar aos leitores um panorama sempre atualizado das questões mais relevantes de seu campo de pesquisa no país e no exterior.

Textos em coautoria são aceitos, desde que mantido o compromisso ético, de efetiva participação autoral de todos os que assinam o artigo.

A revista conta com um Conselho Científico composto por investigadores filiados a instituições brasileiras e estrangeiras, que atuam na avaliação dos textos submetidos.

Os trabalhos apresentados para avaliação devem ser submetidos on-line. Orientações constam na aba 'Normas para submissão'. Ali estarão especificados os procedimentos para o cadastro do autor e remissão do respectivo artigo para avaliação. O autor deverá preencher o cadastro completo, incluindo instituição, cidade e país. Toda comunicação a respeito do processo de avaliação do artigo será feita on-line, através do mesmo sistema.

 

Periodicidade
_______________________________________________________________________________________________________________________________

Quadrimestral (abril, agosto e dezembro)

 

Política de Acesso Livre
_______________________________________________________________________________________________________________________________

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento. 

 

Política de Isenção de Taxas para Autores
_______________________________________________________________________________________________________________________________

A revista Linha D'Água não efetua cobranças de taxas para submissão e processamento de artigos (no article processing charges - APC / no submission charges).

 

Propriedade intelectual
_______________________________________________________________________________________________________________________________

Linha D’Água está sob Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

 

Política de ética e boas práticas
_______________________________________________________________________________________________________________________________

A Linha D'Água segue as diretrizes do Código de Conduta e Boas Práticas do Committee on Publication Ethics (COPE) (https://publicationethics.org/) e as submissões devem atender a essas diretrizes. Para conhecimento do Código, consulte o texto original em inglês https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_1.pdf.

 

Princípios éticos
_______________________________________________________________________________________________________________________________

As decisões dos Editores e do Conselho Editorial não serão influenciadas por considerações de fontes de receita.

Linha D'Água tem compromisso com os princípios éticos e está disposta a publicar correções, esclarecimentos e retratações quando necessário.

Com relação a reclamações éticas sobre um manuscrito ou artigo publicado, os editores tomarão as medidas necessárias para apuração de eventuais reclamações e eventuais correções ou retratação. 

 

Política de preservação digital
_______________________________________________________________________________________________________________________________

A Revista Linha D'Água utiliza o sistema LOCKSS - PKP Preservation Network como estratégia de preservação digital do conteúdo.

A revista utiliza o DOI como identificador digital de objetos, além de vinculação da publicação ao ORCiD dos autores. A vinculação é realizada via CROSSREF. 

 

Processo de avaliação pelos pares (duplo-cego)
_______________________________________________________________________________________________________________________________

Todos os trabalhos, enviados de acordo com as normas, serão submetidos à avaliação de dois pareceristas, membros do Conselho Editorial. Em caso de divergência na avaliação, um terceiro parecerista será solicitado. Depois da análise, cópias dos pareceres serão encaminhadas aos autores, juntamente com instruções para modificações, quando for o caso. Os trabalhos que não se enquadrarem nas normas da revista serão devolvidos aos autores. As informações e conceitos emitidos nos textos são de inteira responsabilidade dos autores.

Para mais informações sobre a avaliação, acesse a aba 'Instruções aos pareceristas' do site.

Ao final do processo, os autores recebem comunicação relativa aos pareceres emitidos, garantindo-se a confidencialidade dos pareceristas.

Há três opções:

  1. Aceitação do artigo tal como enviado;
  2. Aceitação do artigo após as revisões sugeridas pelos pareceristas e;
  3. Não aceito.

 

Responsabilidade dos Editores
_______________________________________________________________________________________________________________________________

Decisão de publicação: os editores responsáveis por decidir sobre os artigos submetidos à revista e que devem ser publicados são guiados pelas políticas da revista, as quais devem obedecer às exigências legais sobre violação de direitos autorais e plágio (Código de Conduta e Boas Práticas do COPE / Committee on Publication Ethics)

Transparência e respeito: os editores devem avaliar os manuscritos submetidos sem levar em conta a raça, sexo, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, nacionalidade ou filosofia política dos autores.

Confidencialidade: os editores não devem divulgar qualquer informação sobre um manuscrito submetido, a não ser aos pareceristas e aos conselheiros editoriais.

Divulgação e conflitos de interesse: os editores podem recusar avaliar manuscritos em que tenham conflitos de interesse, seja por questões colaborativas ou competitivas,  seja por outras ligações com qualquer um dos autores. Quando necessário, o editor pode designar um editor especifico e isento para cuidar do processo editorial de determinado artigo.

Envolvimento e cooperação em investigações: os editores devem tomar medidas cabíveis quando forem apresentadas reclamações éticas a respeito de um manuscrito submetido ou artigo publicado.

Responsabilidade editorial: os editores devem sempre preservar a identidade dos pareceristas no anonimato e tratar os manuscritos como documentos confidenciais.

Boas práticas para editores incluem:

  • encorajar avaliadores a comentarem questões éticas e possíveis más condutas em pesquisa e publicação levantadas por submissões (p. ex., planejamento de pesquisa antiética, detalhamento insuficiente sobre consentimento do paciente ou sobre proteção dos sujeitos de pesquisa (incluindo animais), manipulação e apresentação de dados inadequadas);
  • encorajar avaliadores a comentarem sobre a originalidade das submissões e a estarem alertos para publicação redundante e plágio;
  • considerar fornecer aos avaliadores ferramentas para detectar publicações relacionadas (p. ex., endereços eletrônicos para referências citadas e pesquisas bibliográficas);
  • enviar comentários dos avaliadores aos autores na sua totalidade, a menos que eles contenham observações ofensivas ou difamatórias;
  • buscar dar a conhecer a contribuição de avaliadores para o periódico;
  • encorajar as instituições acadêmicas a reconhecerem o trabalho de avaliação por pares como parte do processo acadêmico;
  • monitorar o desempenho dos avaliadores e tomar medidas para garantir que seja de alto padrão;
  • desenvolver e manter um banco de dados de avaliadores adequados e atualizá-lo com base em desempenho do avaliador;
  • deixar de requisitar avaliadores que consistentemente produzirem comentários descorteses, de má qualidade ou fora do prazo;
  • garantir que o banco de dados de avaliadores reflita a comunidade científica para seu periódico e adicionar novos avaliadores se necessário;
  • usar uma ampla gama de fontes (e não apenas contatos pessoais) para identificar potenciais novos avaliadores (p. ex., sugestões de autor, bases de dados bibliográficos);
  • seguir o fluxograma do COPE em casos de suspeita de má conduta do avaliador.

 

Deveres dos Revisores (Pareceristas)
_______________________________________________________________________________________________________________________________

Confidencialidade: os trabalhos recebidos para análise devem ser tratados como documentos confidenciais, não podendo ser divulgada qualquer informação sobre o manuscrito com terceiros.

Divulgação e conflito de interesses: os pareceristas devem manter em sigilo e não devem se utilizar, para proveito pessoal, ideias obtidas por meio da leitura dos manuscritos.

Sobre as fontes: os pareceristas devem identificar trabalhos publicados relevantes que não foram citados pelos autores, bem como devem chamar a atenção dos editores sobre qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito em questão e qualquer outro artigo publicado de que tenha conhecimento pessoal. 

Espera-se de pareceristas a observação de:

  1. adequação do trabalho ao tema proposto;
  2. clareza do objetivo do trabalho e coerência de seu desenvolvimento no texto;
  3. coerência com a teoria proposta, apresentando conhecimento atualizado da bibliografia relevante;
  4. originalidade da reflexão e contribuição para o campo de conhecimento;
  5. clareza, correção linguística e adequação da linguagem a um trabalho científico.

 

Deveres dos Autores
_______________________________________________________________________________________________________________________________

Originalidade e plágio: os autores devem garantir que as obras sejam inteiramente originais e, se eles utilizam textos ou imagens de outros, que sejam devidamente citados. Plágio constitui um comportamento editorial antiético e é inaceitável.

Autoria: a autoria do trabalho deve ser restrita àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, projeto, execução ou interpretação do estudo relatado. 
Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores. 
O autor principal deve garantir que todos os coautores apropriados estejam incluídos no artigo. 
O autor principal deve se certificar que todos os coautores viram e aprovaram a versão final do manuscrito e que concordaram com sua submissão para publicação. Não será admitida inclusão de autor após o aceite.

Publicação múltipla, redundante e simultânea: os autores não devem publicar manuscritos que descrevam essencialmente o mesmo conteúdo em mais de um periódico.
A revista utiliza o sistema iThenticate para verificação de similaridade dos manuscritos.

Sobre as fontes: os autores devem citar as publicações que foram importantes na determinação da natureza do manuscrito, pois o trabalho de outros autores deve ser sempre reconhecido. As informações obtidas em uma conversa, correspondência ou discussão com terceiros devem ser utilizadas apenas com a permissão explícita por escrito da fonte.

Erros em trabalhos publicados: quando os autores descobrem um erro significativo ou imprecisão em seu trabalho publicado é obrigação informar e cooperar com os editores para a correção do artigo.

Fontes de financiamento da pesquisa: é reponsabilidade dos autores informar as fontes de recursos utilizados para pesquisa.

 

 

Diretórios e fontes de Indexação 
_______________________________________________________________________________________________________________________________

Avaliação A4 - Linguística e Literatura - Qualis Capes (Quadriênio 2017-2020).

A Revista Linha D'Água está indexada em: Web of Science - Clarivate (ESCI), MLA, MIAR, Latindex, REDIB, Linguistic Bibliography, DOAJ, dentre outros.

Acesse a aba 'Indexadores' para verificar todos os indexadores.

 

Fontes de Apoio
_______________________________________________________________________________________________________________________________

Esta publicação recebe apoio da Agência de Bibliotecas e Coleções Digitais (ABCD-USP) da Universidade de São Paulo.

 

 

 

Histórico do periódico
_______________________________________________________________________________________________________________________________

Linha D’Água é uma revista que foi criada em 1980, pela Associação de Professores de Língua e Literatura (APLL), em formato impresso. Nasceu em meio à ditadura militar e tornou-se um marco na interlocução entre universidade, sociedade e ensino.

A partir de 2010, Linha D’Água passou a ser publicação do Programa de Pós-Graduação em Filologia e Língua Portuguesa da Universidade de São Paulo,  em formato eletrônico e impresso. A revista tem como objetivo promover e divulgar pesquisas acadêmicas relacionadas ao ensino, aos estudos de língua portuguesa, nas modalidades oral, escrita e digital, aos estudos da literatura relacionados ao ensino e aos processos discursivos.

A partir de 2018, passou a publicar em formato eletrônico artigos, resenhas, produzidos por pesquisadores doutores e/ou professores doutores vinculados a instituições de ensino superior e institutos de pesquisa nacionais ou internacionais.

A partir de 2022, a revista não exige titulação mínima para publicação. Os/as autores/as devem fornecer uma filiação institucional, seja graduando/a, seja docente.

Editores responsáveis pelas edições anteriores

Paulo Roberto Gonçalves-Segundo – a partir de dez.2021 (v. 34, n. 3)
Maria Inês Batista Campos – de 2011 (v. 24, n. 2) até nov.2021 (v. 34, n. 2)
Zilda Gaspar Oliveira de Aquino – de 2004 (n. 17) até 2012 (v. 25, n. 2) + 1986 (n. 4)
Adélia Maria Mariano da Silva Ferreira – em 2003 (n. 16)
Maria Lúcia da Cunha Victório de Oliveira Andrade – de 1997 (n. 11) até 2001 (n. 15)
Norma Seltzer Goldstein – de 1993 (n. 8) até 1996 (n. 10)
Salete de Almeida Cara – em 1990 (n. 7)
Elza Miné – em 1988 (n. 5)
Ligia Chiappini Moraes Leite – de 1980 (n. 1) até 1983 (n. 3) + 1989 (n. 6) + 1995 (Número Especial)