False news, WhatsApp and vaccination against yellow fever in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v14i1p79-106Keywords:
Fake news, post-truth, vaccine, health, mediaAbstract
This article adopts an ethnographic perspective to analyze how users of the Brazilian Unified Health System consume and share information about vaccination, as well as their level of trust in this public-health practice. During the end of 2017, we conducted several interviews with people who were in line to get vaccinated against yellow fever. By interviewing subjects in this particular situation, we noted some acute changes in the contemporary regime of truth. Our conclusion was that online communication networks hybridize with other existing socialization processes, especially religious beliefs, making trust in circulating information more reliant on conviction than persuasion.
Downloads
References
Beck, U. (1992). Risk society: Towards a new modernity. Londres, Inglaterra: Sage.
Bird, S. E. (2003). The audience in everyday life: Living in a media world. Nova York, NY: Routledge.
Bretas, V. (2018, 2 de fevereiro). 10 respostas sobre a vacina fracionada contra febre amarela. Superinteressante. Recuperado de http://bit.ly/3651CQr
Corner, J. (2017). Fake news, post-truth and media-political change. Media, Culture & Society, 39(7), 1100-1107. doi: https://doi.org/10.1177/0163443717726743
Costa, M. T. (2018, 22 de maio). Fake news tiveram influência na vacinação contra a febre amarela no Brasil, diz chefe da OMS. G1. Recuperado de https://glo.bo/31MjBHG
Couldry, N. (2004). Theorising media as practice. Social Semiotics, 14(2),115-132. doi: https://doi.org/10.1080/1035033042000238295
D’Amaral, M. T. (2004). Comunicação e diferença: Uma filosofia de guerra para uso dos homens comuns. Rio de Janeiro, RJ: Editora UFRJ.
Dez ameaças à saúde que a OMS combaterá em 2019 (2019). OPAS: Brasil. Recuperado de http://bit.ly/2W8BK1s
Dubé, E., Vivion, M., & MacDonald, N. (2015). Vaccine hesitancy, vaccine refusal and the anti-vaccine movement: Influence, impact and implications. Expert Review of Vaccines, 14(1), 99-117. doi: https://doi.org/10.1586/14760584.2015.964212
Dunker, C. (2017). Subjetividade em tempos de pós-verdade. In C. Dunker, C. Tezza, J. Fuks, M. Tiburi, & V. Safatle. Ética e pós-verdade (pp. 10-45). São Paulo, SP: Brasiliense.
Eichler, V. A., Kalsing, J., & Gruszynski, A. (2018). O ethos do jornal O Globo e a campanha contra as fake news. Media & Jornalismo, 18(32), 139-154. Recuperado de https://impactum-journals.uc.pt/mj/article/view/5681
Facebook vai combater grupos antivacinas reduzindo alcance das fake news nas redes. (2019, 8 de março). Gazeta do Povo. Recuperado de http://bit.ly/32Niw3I
Fato ou fake está nas redes sociais e no WhatsApp; saiba como acessar e tirar dúvidas (2018, 30 de julho). Extra. Recuperado de https://glo.bo/2MMdTle
Fontaine, P. (2003). La croyance. Paris, França: Ellipses.
Foucault, M. (1986). Microfísica do poder. Rio de Janeiro, RJ: Graal.
Foucault, M. (2008). Nascimento da biopolítica. São Paulo, SP: Martins Fontes.
Garcia, M. (2017). Disseram por aí: deu zika na rede! Boatos e produção de sentidos sobre a epidemia de zika e microcefalia nas redes sociais (Dissertação de mestrado, Fundação Oswaldo Cruz). Recuperado de https://bit.ly/2WRrNGh
Giddens, A. (1991). As conseqüências da modernidade. São Paulo, SP: Editora Unesp.
Giddens, A. (2002). Modernidade e identidade. Rio de Janeiro, RJ: Jorge Zahar Editor.
Goméz, R. R. (2018). Os sentidos da antivacinação nas redes sociais e suas relações com o discurso dominante de imunização no Brasil (Dissertação de mestrado), Fundação Oswaldo Cruz). Rio de Janeiro, RJ.
Henriques, C. M. P. (2018). A dupla epidemia: Febre amarela e desinformação. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, 12(1), 9-13. doi: https://doi.org/10.29397/reciis.v12i1.1513
Larson, H. J., Jarrett, C., Eckersberger, E., Smith D. M., & Paterson, P. (2014). Understanding vaccine hesitancy around vaccines and vaccination from a global perspective: a systematic review of published literature, 2007-2012. Vaccine, 32(19), 2150-2159. doi: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2014.01.081
Lerner, K., & Sacramento, I. (2012). Ambivalências do risco: a produção da confiança e da desconfiança na cobertura de O Estado de S. Paulo da campanha nacional de vacinação contra a influenza H1N1. Tempo Brasileiro, 188, 39-60.
Lopes, F. L. (2009). Retórica jornalística: Discurso do poder e poder do discurso. In F. L. Lopes & I. Sacramento (Eds.), Retórica e mídia: estudos ibero-brasileiros (pp. 245-256). Florianópolis, SC: Insular.
Lupton, D. (1995). The imperative of health: Public health and the regulated body. Londres, Inglaterra: Sage.
Marchi, R. (2012). With Facebook, blogs, and fake news, teens reject journalistic “objectivity”. Journal of Communication Inquiry, 36(3), 246-262, 2012. doi: https://doi.org/10.1177/0196859912458700
Martín-Barbero, J. (1995). América Latina e os anos recentes: O estudo da recepção em comunicação social. In M. W. Souza (Org.), Sujeito, o lado oculto do receptor (pp. 39-68). São Paulo, SP: Brasiliense.
Martín-Barbero, J. (1997). Dos meios às mediações: Comunicação, cultura e hegemonia. Rio de Janeiro, RJ: Editora UFRJ.
Martín-Barbero, J. (2004). Ofício de cartógrafo: Travessias latino-americanas da comunicação na cultura. São Paulo, SP: Loyola.
Miller, D., & Horst, H. (2012). The digital and the human: A prospectus for digital anthropology. In H. Horst & D. Miller (Eds.), Digital anthropology (pp. 3-38). Oxford, Inglaterra: Berg.
Minayo, C. (2004). O desafio do conhecimento: Pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo, SP: Hucitec.
Ministério da Saúde (2019, 16 de Agosto ). Febre amarela: Sintomas, tratamento, diagnóstico e prevenção. Recuperado de http://bit.ly/32KQUMR
Otto, K., & Köhler, A. (Eds.). (2018). Trust in media and journalism: Empirical perspectives on ethics, norms, impacts and populism in Europe. Nova York, NY: Springer.
Pains, C. (2018, 13 de novembro). ‘Tudo indica que a febre amarela voltará, e forte’, diz especialista em imunização. O Globo. Recuperado de https://glo.bo/31OJSoN
Peirano, M. (1983). Etnocentrismo às avessas: O conceito de “sociedade complexa”. Dados: Revista de Ciências Sociais, 26(1), 97-115.
Pennycook, G., & Rand, D. G. (2019). Who falls for fake news? The roles of bullshit receptivity, overclaiming, familiarity, and analytic thinking. Journal of Personality, 87(4), 1152-1163. doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.3023545
PNAD Contínua TIC 2016: 94,2% das pessoas que utilizaram a Internet o fizeram para trocar mensagens (2018, 21 de fevereiro). Agência IBGE. Recuperado de http://bit.ly/2MK7Cq4
Ricoeur, P. (2006). La condition d’étranger. Esprit, (3), 264-275. doi: https://doi.org/10.3917/espri.0603.0264
Ricoeur, P. (1976). La croyance. In Encyclopaedia Universalis (Vol. 5, pp. 171-179). Paris, França: Encyclopædia Universalis.
Ricoeur, P. (1983). La problématique de la croyance: Opinion, assentiment, foi. In H. Parret (Ed.), De la croyance: Approaches épistémologiques et sémiotiques (pp. 292-301). Berlim, Alemanha: Walter de Gruyter.
Sacramento, I., & Lerner, K. (2015). Pandemia e biografia no jornalismo: Uma análise dos relatos pessoais da experiência com a Influenza H1N1 em O Dia. Revista Famecos, 22(4), 55-70. doi: https://doi.org/10.15448/1980-3729.2015.4.19552
Sarlo, B. (2007). Tempo passado: Cultura da memória e guinada subjetiva. Belo Horizonte, MG: Editora UFMG.
Sato, A. P. (2018). Qual a importância da hesitação vacinal na queda das coberturas vacinais no Brasil? Revista de Saúde Pública, 52, 1-9. doi: https://doi.org/10.11606/S1518-8787.2018052001199
Saúde sem fake news. (2018, 24 de agosto). Recuperado de http://bit.ly/2pdVmoF
Schlesinger, P. (2017). Book Review: The media and public life: A history. Media, Culture & Society, 39(4), 603-606. doi: https://doi.org/10.1177/0163443717692858
Secretaria de Comunicação Social (2014). Pesquisa brasileira de mídia 2015: Hábitos de consumo de mídia pela população brasileira. Brasília, DF: Secom. Recuperado de http://bit.ly/2Pe5AQJ
Seixas, R. (2019). A retórica da pós-verdade: O problema das convicções.
EID&A: Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, (18), 122-138. doi: https://doi.org/10.17648/eidea-18-2197
Sodré, M. (2002). Antropológica do espelho: Por uma teoria da comunicação linear e em rede. Petrópolis, RJ: Vozes.
Sodré, M. (2019). O facto falso: Do factoide às fake news. In J. Figueira & S. Santos (Eds.), As fake news e a nova ordem (des)informativa na era da pós-verdade (pp. 87-100). Coimbra, Portugal: Imprensa da Universidade de Coimbra.
Sodré, M., & Paiva, R. (2011). Informação e boato na rede. In G. Silva, D. Künsch, C. Berger, & A. Albuquerque (Eds.), Jornalismo contemporâneo: Figurações, impasses e perspectivas (pp. 21-32). Salvador, BA: Edufba.
Speed E., & Mannion, R. (2017). The rise of post-truth populism in pluralist liberal democracies: Challenges for health policy. International Journal Health Policy Management, 6(5), 249-251. doi: https://doi.org/10.15171/ijhpm.2017.19
Succi, R. (2018). Recusa vacinal: Que é preciso saber. Jornal de Pediatria, 94(6), 574-581. doi: https://doi.org/10.1016/j.jped.2018.01.008
Waisbord, S. (2018). Truth is what happens to news: On journalism, fake news, and post-truth. Journalism Studies, 19(13), 1866-1878.
Wallston, K. A., & Wallston, B. S. (1982). Who is responsible for your health? The construct of health locus of control. In G. Sanders & J. M. Suls (Eds.), Social psychology of health and illness (pp. 65-95). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Waszak, P. M., Kasprzycka-Waszak, W., & Kubanek, A. (2018). The spread of medical fake news in social media: The pilot quantitative study. Health Policy and Technology, 7(2), 115-118. doi: https://doi.org/10.1016/j.hlpt.2018.03.002
WhatsApp do EXTRA recebeu mais de um milhão de mensagens e 50 mil fotos em um ano (2014, 29 de junho). Extra. Recuperado de https://glo.bo/36arfzp
Word of the year 2016. (2016, 8 de novembro). Recuperado de https://bit.ly/2L94ylz
World Health Organization. (2014). Report of the SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. Recuperado de http://bit.ly/2MJoopa
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 MATRIZes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-SA 4.0) which allows sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal for non-commercial purposes.
- Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
