La opinión pública en la producción literaria y académica de relaciones públicas en Brasil: 1960-2019

Autores/as

  • Gustavo Eugênio Hasse Becker Universidade Luterana do Brasil

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2020.173595

Palabras clave:

Comunicación, Relaciones públicas, Opinión pública, Producción literaria, Producción académica

Resumen

Este artículo presenta una investigación que mapeó la producción literaria y académica de las relaciones públicas en Brasil para comprender los enfoques sobre el tema de la opinión pública en el referido corpus. Para la recopilación de datos, se realizó una consulta en bibliotecas universitarias, en la Fundação Biblioteca Nacional y en programas de posgrado stricto sensu, la cual resultó la identificación de 20 libros y seis tesis que discutieron la opinión pública; de las cuales surgieron siete categorías con diferentes enfoques sobre el tema.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Gustavo Eugênio Hasse Becker, Universidade Luterana do Brasil

    Mestre em Comunicação Social pela PUC-RS.
    Especialista em Marketing pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).
    Graduado em Relações Públicas pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos).
    Professor dos cursos de Comunicação e Marketing da Universidade Luterana do Brasil (Ulbra).
    Integra o Grupo de Pesquisa Ensino e Prática de Comunicação (GPEPcom), vinculado à PUC-RS.
    Integrou a gestão 2013/2015 do Conselho Federal de Profissionais de Relações Públicas (Conferp).
    Integrou as gestões 2004/2006 e 2007/2009 do Conselho Regional de Profissionais de Relações Públicas (Conrerp, 4ª Região).

Referencias

AUGRAS, Monique. Opinião pública: teoria e pesquisa. Petrópolis, RJ: Vozes, 1974.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.

BLUMER, Gerbert. A massa, o público e a opinião pública. In: COHN, Gabriel (org.). Comunicação e indústria cultural. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1978.

CATTO, Camilo. Persuasão, manipulação e opinião pública: dos clássicos às críticas. Cadernos da Escola de Comunicação. Curitiba, v. 1, n. 6, p. 1-9, 2008.

CHILDS, Harwood L. Relações públicas, propaganda e opinião pública. Rio de Janeiro: FGV, 1976.

FARIAS, Luiz Alberto de. Opiniões voláteis: opinião pública e construção de sentido. São Bernardo do Campo: Metodista, 2019.

FORTES, Waldyr Gutierrez. Relações públicas no campo do transmarketing: contribuição à administração estratégica praticada nas organizações. 1993. Tese (Doutorado em Ciências da Comunicação) – Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1993.

HABERMAS, Jürgen. Mudança estrutural da esfera pública. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.

HOHLFELDT, Antonio Carlos. Os campos das relações públicas e das teorias da comunicação. In: MOURA, Cláudia Peixoto de; FOSSATTI, Nelson (org.). Práticas acadêmicas em relações públicas: processos, pesquisas, aplicações. Porto Alegre: Sulina, 2011.

MAQUIAVEL, Nicolau. O príncipe. São Paulo: Hemus, 1977.

MORAES, Roque. Uma tempestade de luz: a compreensão possibilitada pela análise textual qualitativa. Porto Alegre: PUCRS; Mimeo, 2002.

RICHARDSON, Roberto Jarry. Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 1999.

SILVA, Christiani Margareth de Menezes e. O conceito de doxa (opinião) em Aristóteles. Linha D’Água, São Paulo, v. 29, n. 2, p. 43-67, 2016.

SILVA, Daniel Reis. Relações públicas, ciência e opinião: lógicas de influência na produção de (in)certezas. 2017. Tese (Doutorado em Comunicação Social) – Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2017.

TARDE, Gabriel. A opinião e as massas. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

Publicado

2020-12-21

Cómo citar

BECKER, Gustavo Eugênio Hasse. La opinión pública en la producción literaria y académica de relaciones públicas en Brasil: 1960-2019. Organicom, São Paulo, Brasil, v. 17, n. 33, p. 80–97, 2020. DOI: 10.11606/issn.2238-2593.organicom.2020.173595. Disponível em: https://revistas.usp.br/organicom/article/view/173595.. Acesso em: 2 jul. 2024.