Scientific and journalistic fields in the construction of climate disasters as a public problem
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2025.236432Keywords:
Journalistic coverage of disasters , Scientific field and journalistic field , Climate disastersAbstract
This research investigates how scientists perceive journalistic coverage of climate disasters. Methodologically, it conducts interviews to discuss axes and illustrate them with examples of recent disasters. It assumes that scientists are the primary definers of this coverage. It identifies the coexistence of different approaches to disasters and concludes that there are precarious intelligibilities on the subject that anchor the work of both scientists and journalists.
Downloads
References
AMARAL, M. Fontes testemunhais, autorizadas e experts na construção jornalística das catástrofes. Revista Líbero, São Paulo, v. 18, n. 36, p. 43-54, 2016. Disponível em: https://seer.casperlibero.edu.br/index.php/libero/article/view/19/9. Acesso em: 7 out. 2025.
BOURDIEU, P. A economia das trocas simbólicas. 5. ed. São Paulo: Perspectiva, 2004.
CARVALHO, C. A. O jornalismo, ator social colonizado e colonizador. Curitiba: CRV, 2023.
HALL, S. A produção social das notícias: os mugging nos media. In: TRAQUINA, N. Jornalismo: questões, teorias e “estórias”. Lisboa: Vega, 1993.
LATOUR, B. Onde aterrar: como se orientar politicamente no Antropoceno. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2020.
LEAL, B.; CARVALHO, C. A. De fontes a agentes jornalísticos: a crítica de uma metáfora morta. Intexto, Porto Alegre, n. 34, p. 606-622, 2015. DOI: https://doi.org/10.19132/1807-8583201534.606-622. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/58536. Acesso em: 7 out. 2025.
LEAL, B. S.; JÁCOME, P. Outros agentes na comunidade interpretativa do jornalismo. RuMoRes, São Paulo, v. 7, n. 14, p. 45-61, 2013. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1982-677X.rum.2013.69429. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/Rumores/article/view/69429. Acesso em: 20 ago. 2025.
MEDINA, C. Déficit de abrangência nas narrativas da contemporaneidade. Matrizes, São Paulo, v. 2, n. 11, 2008. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v2i1p77-96. Acesso em: https://revistas.usp.br/matrizes/article/view/38209. Acesso em: 7 out. 2025.
MINAYO, M. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec, 2014.
MORAES, O. Proposing a metric to evaluate early warning system applicable to hydrometeorological disasters in Brazil. International Journal of Disaster Risk Reduction, [s. l.], v. 87, p. 103579, mar. 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2023.103579. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2212420923000596. Acesso em: 7 out. 2025.
PONTE, C. Os jornalistas como “comunidade interpretativa transnacional”. Estudos em Jornalismo e Mídia, Santa Catarina, v. 6, n. 1, p. 143-159, 2009.
ZELIZER, B. Os jornalistas enquanto comunidade interpretativa. Comunicação & Linguagens, Lisboa, n. 27, p. 33-61, 1993. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/362112953/ZELIZER-comunidade-interpretativa. Acesso em: 7 out. 2025.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Marcia Franz Amaral
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A submissão implica a cessão de direitos da primeira publicação à revista Organicom, sem pagamento. Os autores podem estabelecer por separado acordos adicionais para a distribuição não exclusiva de versão da obra publicada na revista (como colocar em um repositório institucional ou publicar um livro), com o devido reconhecimento de sua publicação inicial na revista Organicom.
