Práticas de Orientação na Pós-Graduação e a Satisfação dos Estudantes de Doutorado

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/

Resumo

A orientação na Pós-Graduação Stricto Sensu associa-se à satisfação dos pós-graduandos. Destarte, o objetivo da presente pesquisa foi investigar as relações existentes entre as variáveis do processo de orientação e os níveis de satisfação de estudantes do doutorado com essas práticas. Pós-graduandos de diferentes instituições de ensino e áreas do conhecimento ( N = 372) preencheram de modo remoto/assíncrono o Questionário de Boas Práticas de Orientação em Pesquisa na Pós-Graduação. Os dados foram analisados por meio da path analysis e do teste de Kruskall-Wallis. Os resultados evidenciaram a existência de relações das características de orientação (acessibilidade e nível de exigência do orientador) sobre a satisfação dos pós-graduandos (com o projeto, o orientador, oportunidades de crescimento e as relações), intermediada pelas horas de orientação mensais. Conclui-se que as práticas de orientação carecem de mais estudos e discussões que contribuam para a qualidade da relação orientador-orientando, estendendo-se para a formação de novos pesquisadores e docentes.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Agbonlahor, O., Mendez, S. L., & Bingham, A. (2021). Examining post-graduation career plans of international doctoral students in the United States. Journal of Education and Practice, 12(20), 19-30. https://doi.org/10.7176/JEP/12-20-03

» https://doi.org/10.7176/JEP/12-20-03

Artiles, M. S., Knight, D. B., & Matusovich, H. M. (2023). Doctoral advisor selection processes in science, math, and engineering programs in the United States. International Journal of STEM Education, 10, 6. https://doi.org/10.1186/s40594-022-00392-6

» https://doi.org/10.1186/s40594-022-00392-6

Barnard, R. A., & Shultz, G. V. (2020). “Most important is that they figure out how to solve the problem”: How do advisors conceptualize and develop research autonomy in chemistry doctoral students? Higher Education, 79(1), 981-999. https://doi.org/10.1007/s10734-019-00451-y

» https://doi.org/10.1007/s10734-019-00451-y

Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155-159. https://doi.org/10.1037/0033-2909.112.1.155

» https://doi.org/10.1037/0033-2909.112.1.155

Diogo, S., Gonçalves, A., Cardoso, S., & Carvalho, T. (2022). Tales of doctoral students: Motivations and expectations of the route to the unknown. Education Sciences, 12(4), e286. https://doi.org/10.3390/educsci12040286

» https://doi.org/10.3390/educsci12040286

Ferreira, L. M., Furtado, F., & Silveira, T. S. (2009). Relação orientador-orientando: O conhecimento multiplicador [Advisor-advisee relationship: The multiplier knowledge]. Acta Cirúrgica Brasileira, 24(3), 170-172. https://doi.org/10.1590/S0102-86502009000300001

» https://doi.org/10.1590/S0102-86502009000300001

Freire, P. (1997). Pedagogia da autonomia: Saberes necessários à prática educativa. [Pedagogy of autonomy: Knowledge necessary for educational practice]. Paz e Terra.

Freitas, M. F. Q., & Souza, J. (2018). Formação em pesquisa na pós-graduação: Possibilidades e desafios a partir da orientação [Research training in postgraduate: Possibilities and challenges from orientation]. Educar em Revista, 34(71), 125-141. https://doi.org/10.1590/0104-4060.62650

» https://doi.org/10.1590/0104-4060.62650

Galvão, M. C. C. (2007). Reflexões: Questões sobre as atividades de orientação em pós-graduação. [Reflections: Questions about guidance activities in postgraduate studies]. Revista ANPEGE, 3(3), 3-10. https://doi.org/10.5418/RA2007.0303.0001

» https://doi.org/10.5418/RA2007.0303.0001

Ivashita, S. B., & Vieira, A. D. R. (2017). A pós-graduação no Brasil e o Plano Nacional de Pós-graduação – PNPG (2011-2020): Rupturas e permanências [The post-graduation in Brazil and the National Post-Graduate Plan - PNPG (2011-2020): Ruptures and permanences]. Debates em Educação, 9(19), 121-132. https://doi.org/10.28998/2175-6600.2017v9n19p121

» https://doi.org/10.28998/2175-6600.2017v9n19p121

Leite Filho, G. A., & Martins, G. A. (2006). Relação orientador-orientando e suas influências na elaboração de teses e dissertações. [Advisor-student relationship and its influences on the preparation of theses and dissertations]. RAE: Revista de Administração de Empresas, 46(spe), 99-109. https://doi.org/10.1590/S0034-75902006000500008

» https://doi.org/10.1590/S0034-75902006000500008

Löfström, E., & Pyhältö, K. (2020). What are ethics in doctoral supervision, and how do they matter? Doctoral students ’ perspective. Scandinavian Journal of Educational Research, 64(4), 535-550. https://doi.org/10.1080/00313831.2019.1595711

» https://doi.org/10.1080/00313831.2019.1595711

Lopes, E. F. B., Souza, G. B., Silva, L. S. A., Galete, J., Cabanha, M. W. C., Oliveira, J. H. M., Vieira, A. S. C. S., Hairrman, R. S., Menezes, I. R., Nakamura, L., Aoyagi, G. A., Assis, M. F. B. R., & Simões, E. A. P. (2020). A relação entre orientador e orientando no processo de produção científica [The relationship between guiding and guiding in the scientific production process]. Brazilian Journal of Development, 6(1), 3854-3868. https://doi.org/10.34117/bjdv6n1-273

» https://doi.org/10.34117/bjdv6n1-273

Marôco, J. (2014). Análise de equações estruturais: Fundamentos teóricos, software & aplicações. [Structural equation analysis: Theoretical foundations, software & applications]. ReportNumber.

McAlister, A. M., Lilly, S., & Chiu, J. L. (2022). Exploring factors that impact physical science doctoral student role identities through a multiple case study approach. Science Education, 106(6), 1501-1534. https://doi.org/10.1002/sce.21754

» https://doi.org/10.1002/sce.21754

Nazareno, E., & Herbetta, A. F. (2019). A pós-graduação brasileira: Sua construção assimétrica e algumas tentativas de superação [Brazilian post-graduation: Its asymmetric construction and some attempts to overcome]. Estudos de Psicologia (Natal), 24(2), 103-112. https://dx.doi.org/10.22491/1678-4669.20190013

» https://doi.org/10.22491/1678-4669.20190013

Nogueira, B. M., & Leite, S. A. S. (2014). A afetividade no processo de orientação de pesquisa científica [Affectivity in the process of research supervision]. Revista de Educação PUC-Campinas, 19(3), 249-259. https://doi.org/10.24220/2318-0870v19n3a2852

» https://doi.org/10.24220/2318-0870v19n3a2852

Sala-Bubaré, A., Skakni, I., Inouye, K., Weise, C., & McAlpine, L. (2022). Early career researchers making sense of their research experiences: A cross-role and cross-national analysis. Compare: A Journal of Comparative and International Education, 52(5), 748-767. https://doi.org/10.1080/03057925.2020.1834349

» https://doi.org/10.1080/03057925.2020.1834349

Santos, Y. V. B., & França, E. N. (2022). O processo de formulação dos indicadores de excelência da avaliação realizada nos cursos de pós-graduação stricto sensu elaborados pela CAPES [The formulation process of the excellence indicators of the assessment carried out in the stricto sensu graduate courses prepared by CAPES]. Brazilian Journal of Development, 8(1), 3549-3561. https://doi.org/10.34117/bjdv8n1-233

» https://doi.org/10.34117/bjdv8n1-233

Severino, A. J. (2006). Pós-graduação e pesquisa: O processo de produção e de sistematização do conhecimento no campo educacional. [Postgraduate and research: The process of production and systematization of knowledge in the educational field]. In L. Bianchetti & A. M. N. Machado (Orgs.), A bússola do escrever: Desafios e estratégias na orientação e escrita de teses e dissertações (pp. 67-87). Cortez.

Sun, X., & Cheng, M. W. T. (2021). Conceptualising manifestations and shapers of doctoral student agency: A subject-centered approach. Journal of Further and Higher Education, 46(7), 898-912. https://doi.org/10.1080/0309877X.2021.2020222

» https://doi.org/10.1080/0309877X.2021.2020222

Viana, C. M. Q. Q. (2008). A relação orientador-orientando na pós-graduação stricto sensu [The relationship advisor-adviseein post-graduation stricto sensu]. Linhas Críticas, 14(26), 93-110. https://doi.org/10.26512/lc.v14i26.3430

» https://doi.org/10.26512/lc.v14i26.3430

Viana, C. M. Q. Q., & Veiga, I. P. A. (2010). O diálogo acadêmico entre orientadores e orientandos [Academic dialogue between orientators and students]. Educação, 33(3), 222-226. https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faced/article/view/8079/5726

» https://doi.org/https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faced/article/view/8079/5726

Zilbermann, R. (2006). Orientação: A aventura compartilhada. [Orientation: The shared adventure]. In L. Bianchetti & A. M. N. Machado (Orgs.), A bússola do escrever: Desafios e estratégias na orientação e escrita de teses e dissertações (pp. 329-335). Cortez.

Publicado

2024-08-26

Edição

Seção

Psicologia Escolar e Educacional

Como Citar

Hamburg, S., Ferraz, A. S., Noronha, A. P. P., & Santos, A. A. A. dos. (2024). Práticas de Orientação na Pós-Graduação e a Satisfação dos Estudantes de Doutorado. Paidéia (Ribeirão Preto), 34. https://doi.org/10.1590/