Prácticas de Orientación en el Posgrado y Satisfacción del Estudiante de Doctorado
DOI:
https://doi.org/10.1590/Resumen
La orientación en el Programa de Posgrado Stricto Sensu está asociada a la satisfacción de los estudiantes. Esta investigación tuvo como objetivo investigar las relaciones entre las variables del proceso de orientación y los niveles de satisfacción de los estudiantes de doctorado con dichas prácticas. Estudiantes de posgrado de diferentes instituciones educativas y áreas de conocimiento ( N = 372) completaron el Cuestionario de Buenas Prácticas de Orientación de Investigación de Posgrado (forma remota/asincrónica). Los datos se analizaron mediante análisis de ruta y prueba de Kruskall-Wallis. Los resultados mostraron relaciones entre las características de la orientación (accesibilidad y nivel de exigencia del asesor y la satisfacción de los estudiantes (con el proyecto, el asesor, las oportunidades de crecimiento y las relaciones), mediadas por las horas de orientación mensuales. Se concluye que las prácticas de orientación requieren mayores estudios y discusiones que contribuyan a la calidad de la relación asesor-alumno, extendiéndose a la formación de nuevos investigadores y docentes.
Descargas
Referencias
Agbonlahor, O., Mendez, S. L., & Bingham, A. (2021). Examining post-graduation career plans of international doctoral students in the United States. Journal of Education and Practice, 12(20), 19-30. https://doi.org/10.7176/JEP/12-20-03
» https://doi.org/10.7176/JEP/12-20-03
Artiles, M. S., Knight, D. B., & Matusovich, H. M. (2023). Doctoral advisor selection processes in science, math, and engineering programs in the United States. International Journal of STEM Education, 10, 6. https://doi.org/10.1186/s40594-022-00392-6
» https://doi.org/10.1186/s40594-022-00392-6
Barnard, R. A., & Shultz, G. V. (2020). “Most important is that they figure out how to solve the problem”: How do advisors conceptualize and develop research autonomy in chemistry doctoral students? Higher Education, 79(1), 981-999. https://doi.org/10.1007/s10734-019-00451-y
» https://doi.org/10.1007/s10734-019-00451-y
Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155-159. https://doi.org/10.1037/0033-2909.112.1.155
» https://doi.org/10.1037/0033-2909.112.1.155
Diogo, S., Gonçalves, A., Cardoso, S., & Carvalho, T. (2022). Tales of doctoral students: Motivations and expectations of the route to the unknown. Education Sciences, 12(4), e286. https://doi.org/10.3390/educsci12040286
» https://doi.org/10.3390/educsci12040286
Ferreira, L. M., Furtado, F., & Silveira, T. S. (2009). Relação orientador-orientando: O conhecimento multiplicador [Advisor-advisee relationship: The multiplier knowledge]. Acta Cirúrgica Brasileira, 24(3), 170-172. https://doi.org/10.1590/S0102-86502009000300001
» https://doi.org/10.1590/S0102-86502009000300001
Freire, P. (1997). Pedagogia da autonomia: Saberes necessários à prática educativa. [Pedagogy of autonomy: Knowledge necessary for educational practice]. Paz e Terra.
Freitas, M. F. Q., & Souza, J. (2018). Formação em pesquisa na pós-graduação: Possibilidades e desafios a partir da orientação [Research training in postgraduate: Possibilities and challenges from orientation]. Educar em Revista, 34(71), 125-141. https://doi.org/10.1590/0104-4060.62650
» https://doi.org/10.1590/0104-4060.62650
Galvão, M. C. C. (2007). Reflexões: Questões sobre as atividades de orientação em pós-graduação. [Reflections: Questions about guidance activities in postgraduate studies]. Revista ANPEGE, 3(3), 3-10. https://doi.org/10.5418/RA2007.0303.0001
» https://doi.org/10.5418/RA2007.0303.0001
Ivashita, S. B., & Vieira, A. D. R. (2017). A pós-graduação no Brasil e o Plano Nacional de Pós-graduação – PNPG (2011-2020): Rupturas e permanências [The post-graduation in Brazil and the National Post-Graduate Plan - PNPG (2011-2020): Ruptures and permanences]. Debates em Educação, 9(19), 121-132. https://doi.org/10.28998/2175-6600.2017v9n19p121
» https://doi.org/10.28998/2175-6600.2017v9n19p121
Leite Filho, G. A., & Martins, G. A. (2006). Relação orientador-orientando e suas influências na elaboração de teses e dissertações. [Advisor-student relationship and its influences on the preparation of theses and dissertations]. RAE: Revista de Administração de Empresas, 46(spe), 99-109. https://doi.org/10.1590/S0034-75902006000500008
» https://doi.org/10.1590/S0034-75902006000500008
Löfström, E., & Pyhältö, K. (2020). What are ethics in doctoral supervision, and how do they matter? Doctoral students ’ perspective. Scandinavian Journal of Educational Research, 64(4), 535-550. https://doi.org/10.1080/00313831.2019.1595711
» https://doi.org/10.1080/00313831.2019.1595711
Lopes, E. F. B., Souza, G. B., Silva, L. S. A., Galete, J., Cabanha, M. W. C., Oliveira, J. H. M., Vieira, A. S. C. S., Hairrman, R. S., Menezes, I. R., Nakamura, L., Aoyagi, G. A., Assis, M. F. B. R., & Simões, E. A. P. (2020). A relação entre orientador e orientando no processo de produção científica [The relationship between guiding and guiding in the scientific production process]. Brazilian Journal of Development, 6(1), 3854-3868. https://doi.org/10.34117/bjdv6n1-273
» https://doi.org/10.34117/bjdv6n1-273
Marôco, J. (2014). Análise de equações estruturais: Fundamentos teóricos, software & aplicações. [Structural equation analysis: Theoretical foundations, software & applications]. ReportNumber.
McAlister, A. M., Lilly, S., & Chiu, J. L. (2022). Exploring factors that impact physical science doctoral student role identities through a multiple case study approach. Science Education, 106(6), 1501-1534. https://doi.org/10.1002/sce.21754
» https://doi.org/10.1002/sce.21754
Nazareno, E., & Herbetta, A. F. (2019). A pós-graduação brasileira: Sua construção assimétrica e algumas tentativas de superação [Brazilian post-graduation: Its asymmetric construction and some attempts to overcome]. Estudos de Psicologia (Natal), 24(2), 103-112. https://dx.doi.org/10.22491/1678-4669.20190013
» https://doi.org/10.22491/1678-4669.20190013
Nogueira, B. M., & Leite, S. A. S. (2014). A afetividade no processo de orientação de pesquisa científica [Affectivity in the process of research supervision]. Revista de Educação PUC-Campinas, 19(3), 249-259. https://doi.org/10.24220/2318-0870v19n3a2852
» https://doi.org/10.24220/2318-0870v19n3a2852
Sala-Bubaré, A., Skakni, I., Inouye, K., Weise, C., & McAlpine, L. (2022). Early career researchers making sense of their research experiences: A cross-role and cross-national analysis. Compare: A Journal of Comparative and International Education, 52(5), 748-767. https://doi.org/10.1080/03057925.2020.1834349
» https://doi.org/10.1080/03057925.2020.1834349
Santos, Y. V. B., & França, E. N. (2022). O processo de formulação dos indicadores de excelência da avaliação realizada nos cursos de pós-graduação stricto sensu elaborados pela CAPES [The formulation process of the excellence indicators of the assessment carried out in the stricto sensu graduate courses prepared by CAPES]. Brazilian Journal of Development, 8(1), 3549-3561. https://doi.org/10.34117/bjdv8n1-233
» https://doi.org/10.34117/bjdv8n1-233
Severino, A. J. (2006). Pós-graduação e pesquisa: O processo de produção e de sistematização do conhecimento no campo educacional. [Postgraduate and research: The process of production and systematization of knowledge in the educational field]. In L. Bianchetti & A. M. N. Machado (Orgs.), A bússola do escrever: Desafios e estratégias na orientação e escrita de teses e dissertações (pp. 67-87). Cortez.
Sun, X., & Cheng, M. W. T. (2021). Conceptualising manifestations and shapers of doctoral student agency: A subject-centered approach. Journal of Further and Higher Education, 46(7), 898-912. https://doi.org/10.1080/0309877X.2021.2020222
» https://doi.org/10.1080/0309877X.2021.2020222
Viana, C. M. Q. Q. (2008). A relação orientador-orientando na pós-graduação stricto sensu [The relationship advisor-adviseein post-graduation stricto sensu]. Linhas Críticas, 14(26), 93-110. https://doi.org/10.26512/lc.v14i26.3430
» https://doi.org/10.26512/lc.v14i26.3430
Viana, C. M. Q. Q., & Veiga, I. P. A. (2010). O diálogo acadêmico entre orientadores e orientandos [Academic dialogue between orientators and students]. Educação, 33(3), 222-226. https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faced/article/view/8079/5726
» https://doi.org/https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faced/article/view/8079/5726
Zilbermann, R. (2006). Orientação: A aventura compartilhada. [Orientation: The shared adventure]. In L. Bianchetti & A. M. N. Machado (Orgs.), A bússola do escrever: Desafios e estratégias na orientação e escrita de teses e dissertações (pp. 329-335). Cortez.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Paidéia (Ribeirão Preto)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Para poner a disposición los contenidos, Paidéia adopta la Licencia Creative Commons, CC-BY. Esta licencia permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, así como remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente, lo que da los debidos créditos de derechos de autor apropiados a la revista, ofrece un enlace a la licencia e indica se han realizado cambios.
Reproducción parcial de otras publicaciones
Las citas que exceden las 500 palabras, la reproducción de una o más figuras, tablas u otras ilustraciones deben contar con la autorización escrita del titular de los derechos de autor del trabajo original para la reproducción especificada en la revista
