Anuran species in a remnant of the Atlantic rainforest in an urban area

Authors

  • Marcio Marques Mageski Universidade Vila Velha (UVV), Programa de Pós-Graduação em Ecologia de Ecossistemas (PPGEE), Laboratório de Ecologia de Populações e Conservação (LEPC). http://orcid.org/0000-0001-7528-072X
  • Thiago Silva-Soares Instituto Nacional da Mata Atlântica (INMA), Museu de Biologia Prof. Mello Leitão (MBML), Laboratório de Zoologia.
  • Charles Duca Universidade Vila Velha (UVV), Programa de Pós-Graduação em Ecologia de Ecossistemas (PPGEE), Laboratório de Ecologia de Populações e Conservação (LEPC). http://orcid.org/0000-0003-3903-8260
  • Débora Cristina Medeiros Universidade Vila Velha (UVV), Programa de Pós-Graduação em Ecologia de Ecossistemas (PPGEE), Laboratório de Ecologia de Populações e Conservação (LEPC).
  • Paulo Roberto Jesus Universidade Vila Velha (UVV). http://orcid.org/0000-0003-2666-8618
  • Larissa Corteletti da Costa Universidade Vila Velha (UVV), Programa de Pós-Graduação em Ecologia de Ecossistemas (PPGEE). http://orcid.org/0000-0002-2821-2561
  • Rute Beatriz Garcia Clemente-Carvalho Queen’s University, Department of Biology.

DOI:

https://doi.org/10.11606/1807-0205/2018.58.16

Keywords:

Amphibian, Community, Habitat loss, Refuge, Conservation.

Abstract

Forest fragments in urban areas have many habitat resources that frogs use for refuge, reproduction and growth. Knowledge of an anuran assembly is the first step towards understanding the importance of these forest fragments in areas highly threatened by anthropogenic actions. We sampled anurans during the day and night from November 2012 to August 2013 through visual and acoustic surveys. We found 333 individuals belonging to 19 species. The highest richness and abundance were recorded in January whereas the lowest richness and abundance were recorded in June. Most species were found in open areas. Our results highlight the importance of well-studied urban fragments for the anuran community. The conservation of these habitats may ensure the viability of the ecological functions of this anuran community for the future.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Marcio Marques Mageski, Universidade Vila Velha (UVV), Programa de Pós-Graduação em Ecologia de Ecossistemas (PPGEE), Laboratório de Ecologia de Populações e Conservação (LEPC).
    Campus Boa Vista. Avenida Comissário José Dantas Mello, 21, Boa Vista II, CEP 29102‑920, Vila Velha, ES, Brasil.
  • Thiago Silva-Soares, Instituto Nacional da Mata Atlântica (INMA), Museu de Biologia Prof. Mello Leitão (MBML), Laboratório de Zoologia.
    Avenida José Ruschi, 4, Centro, CEP 29650‑000, Santa Teresa, ES, Brasil.
  • Charles Duca, Universidade Vila Velha (UVV), Programa de Pós-Graduação em Ecologia de Ecossistemas (PPGEE), Laboratório de Ecologia de Populações e Conservação (LEPC).
    Campus Boa Vista. Avenida Comissário José Dantas Mello, 21, Boa Vista II, CEP 29102‑920, Vila Velha, ES, Brasil.
  • Débora Cristina Medeiros, Universidade Vila Velha (UVV), Programa de Pós-Graduação em Ecologia de Ecossistemas (PPGEE), Laboratório de Ecologia de Populações e Conservação (LEPC).
    Campus Boa Vista. Avenida Comissário José Dantas Mello, 21, Boa Vista II, CEP 29102‑920, Vila Velha, ES, Brasil.
  • Paulo Roberto Jesus, Universidade Vila Velha (UVV).
    Campus Boa Vista. Avenida Comissário José Dantas Mello, 21, Boa Vista II, CEP 29102‑920, Vila Velha, ES, Brasil.
  • Larissa Corteletti da Costa, Universidade Vila Velha (UVV), Programa de Pós-Graduação em Ecologia de Ecossistemas (PPGEE).
    Campus Boa Vista. Avenida Comissário José Dantas Mello, 21, Boa Vista II, CEP 29102‑920, Vila Velha, ES, Brasil.
  • Rute Beatriz Garcia Clemente-Carvalho, Queen’s University, Department of Biology.
    Kingston, Ontario, Canada.

References

Almeida-Gomes, M. & Rocha, C.F.D. 2015. Habitat loss reduces the diversity of frog reproductive modes in an Atlantic Forest fragmented landscape. Biotropica, 47: 113‑118.

Alvares, C.A.; Stape, J.L.; Sentelhas, P.C.; Gonçalves, J.L.M. & Sparovek, G. 2013. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22: 711‑728

Auricchio, P. & Salomão, M.G. 2002. Técnicas de coleta e preparação de vertebrados para fins didáticos e científicos. Arujá, SP,0 Instituto Pau Brasil de História Natural. 348p.

Azevedo, C.O.; Kawada, R.; Tavares, M.T. & Perioto, N.W. 2002. Perfil da fauna de himenópteros parasitóides (Insecta, Hymenoptera) em uma área de Mata Atlântica do Parque Estadual da Fonte Grande, Vitória, ES, Brasil. Revista Brasileira de Entomologia, 46: 133‑137.

Brown‑Jr., K.S. & Freitas, A.V.L. 2002. Butterfly communities of urban forest fragments in Campinas, São Paulo, Brazil: Structure, instability, environmental correlates, and conservation. Journal of Insect Conservation, 6: 217‑231.

CEBEA – Comissão de Ética Bioética e Bem-Estar Animal. 2013. Guia brasileiro de boas práticas para eutanásia de animais. Brasilia, Conselho Federal de Medicina Veterinária do Brasil.

Cushman, S.A. 2006. Effects of habitat loss and fragmentation on amphibians: a review and prospectus. Biological Conservation, 128: 231‑240.

Diamond, J.M. & Heinen, J.T. 2016. Conserving rare plants in locally-protected urban forest fragments: A case study from Miami-Dade County, Florida. Urban Forestry & Urban Greening, 20: 1‑11.

Duellman, W.E. & Trueb, L. 1994. Biology of amphibians. Baltimore, Johns Hopkins University Press.

Estrada, A. & Coates-Estrada, R. 2002. Bats in continuous forest, forest fragments and in an agricultural mosaic habitat-island at Los Tuxtlas, Mexico. Biological Conservation, 103: 237‑245.

Felix, Z.I.; Wang, Y. & Schweitzer, C.J. 2004. Relationships between herpetofaunal community structure and varying levels of overstory tree retention in northern Alabama: first-year results. In: Connor, K.F. (Ed). Proceedings of the 12º Biennial Southern Silvicultural Research Conference. Asheville, Department of Agriculture, Forest Service, Southern Research Station.

Ferreira, R.B.; Silva-Soares, T. & Rodder, D. 2010. Amphibians of Vitória, an urban area in south-eastern Brazil: first approximation. Salamandra, 46: 187‑196.

Gandinetti, L. & Jacobi, C.M. 2005. Distribuição estacional e espacial de uma taxocenose de anuros (Amphibia) em uma área antropizada em Rio Acima, MG. Lundiana, 6: 21‑28.

Griffo, C.L.S. & Silva, A.G. 2013. As unidades de conservação do município de Vitória no novo contexto do Sistema Nacional de Unidades de Conservação. Natureza on line, 11: 54‑67.

Haddad, C.F.B.; Toledo, L.F.; Prado, C.R.A.; Loebmann, D. & Gasparini, J.L. 2013. Guia de Anfíbios da Mata Atlântica: diversidade e biologia. São Paulo, Anolis Books.

IUCN – International Union for the Conservation of Nature. 2017. Available at: http://www.iucnredlist.org. Access in: 10/10/2017.

Kindt, R. 2016. Biodiversity R: package for community ecology and suitability analysis. R version 2.7‑1.

Martins, A.; Pontes, R.; Mattedi, C.; Fratani, J.; Murta-Fonseca, R.A., Ramos, L. & Brandão, A.L.R. 2014. Anuran community of a coastal Atlantic Forest fragment in the state of Rio de Janeiro, Southeastern Brazil. Salamandra, 50: 27‑39.

Miyashita, T.; Shinkai, A. & Chidac, T. 1998. The effects of forest fragmentation on web spider communities in urban areas. Biological Conservation, 86: 357‑364.

Pontes, A.R.M. & Soares, M.L. 2005. Sleeping sites of common marmosets (Callithrix jacchus) in defaunated urban forest fragments: a strategy to maximize food intake. Journal of Zoology, 266: 55‑63.

R Development Core Team. 2016. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Available at: http://www.scirp.org/(S(351jmbntvnsjt1aadkposzje))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=1792512.

Ribeiro, M.C.; Metzger, J.P.; Martensen, A.C.; Ponzoni, F.J. & Hirota, M.M. 2009. The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation. Biological Conservation, 142: 1141‑1153.

Rocha, C.F.D.; Bergallo, H.G.; Pombal‑Jr., J.P.; Geise, L.; Van-Sluys, M.; Fernandes, M. & Caramaschi, U. 2004. Fauna de anfíbios, répteis e mamíferos do estado do Rio de Janeiro, sudeste do Brasil. Publicações Avulsas do Museu Nacional, 104: 3‑23.

Rodrigues, J.J.S.; Brown‑Jr., K.S. & Ruszczyk, A. 1993. Resources and conservation of neotropical butterflies in urban forest fragments. Biological Conservation, 64: 3‑9.

Silva-Soares, T. & Scherrer, P.V. 2013. Amphibians of Parque Estadual do Forno Grande, State of Espírito Santo, Southeastern Brazil: Species composition and conservation. North-Western Journal of Zoology, 9: 113‑120.

Tabarelli, M.; Aguiar, A.V.; Ribeiro, M.C.; Metzger, J.P. & Peres, C.A. 2010. Prospects for biodiversity conservation in the Atlantic Forest: Lessons from aging human-modified landscapes. Biological Conservation, 143: 2328‑2340.

Teixeira, R.L.; Ferreira, R.B. & Rodder, D. 2008. Diversity and abundance variations of anurans at a permanent pond in Suruaca’s valley, Linhares, Espirito Santo, Southeastern Brazil. Amphibia, 7: 20‑25.

Teixeira, R.L.; Ferreira, R.B.; Silva-Soares, T.; Mageski, M.M.; Pertel, W.; Rödder, D.; Barros, E.H. & Engler, J.O. 2015. Anuran community of a cocoa agroecosystem in southeastern Brazil. Salamandra, 51: 259‑262.

Tsuji-Nishikido, B.M. & Menin, M. 2011. Distribution of frogs in riparian areas of an urban forest fragment in Central Amazonia. Biota Neotropica, 11: 63‑70.

Downloads

Published

2018-02-20

Issue

Vol. 58 (2018)

Section

Original Article

License

Responsibility: The scientific content and the opinions expressed in the manuscript are the sole responsibility of the author(s).

Copyrights: Papéis Avulsos de Zoologia. The journal is licensed under a Creative Commons attribution-type CC-BY.

How to Cite

Mageski, M. M., Silva-Soares, T., Duca, C., Medeiros, D. C., Jesus, P. R., Costa, L. C. da, & Clemente-Carvalho, R. B. G. (2018). Anuran species in a remnant of the Atlantic rainforest in an urban area. Papéis Avulsos De Zoologia, 58, e20185816. https://doi.org/10.11606/1807-0205/2018.58.16