Encontros desiguais: convivendo nas fronteiras

Resumen

Discutimos desigualdade social a partir de um recorte configuracional. Focalizamos a convivência entre moradores de dois bairros de João Pessoa, capital da Paraíba, contíguos geograficamente, porém, afastados socialmente: Manaíra, bairro considerado área nobre, habitado predominantemente por classes médias e altas; São José, por segmentos das camadas populares. Partimos da hipótese de que as relações entre os moradores dos bairros se caracterizam por uma tensão permanente, ora manifesta, ora latente, que pode ser descrita como relação do tipo estabelecidos-outsiders (ELIAS e SCOTSON 2000). Em sentido convergente, referimo-nos também aos encontros assimétricos (mistos) mencionados por Goffman (1985). Este artigo, portanto, debruça-se sobre a convivência entre os moradores dos dois bairros, procurando descrever o que chamamos “encontros desiguais” como momento de interação face-a-face dada entre os atores, sublinhando as representações e simbolismos que sustentam os sentimentos presentes na relação. Referimo-nos a barreira emocional como elemento importante da configuração e das fronteiras.

In the following article we discuss social inequality on the basis of a selected topic. We bring into focus the relationship between the residents of two districts of the city of João Pessoa, capital of Paraíba, which are located geographically contiguous, but socially far away from each other: Manaíra, a district well-respected as an noble area, where predominantly persons of the middle and upper classes live; São José, where predominantly persons of the lower classes exist. We begin with the hypothesis that the relationship between the residents of these districts is caracterized by a permanent tension, either obvious or latent, which we would describe as a relationship between insiders and outsiders. In the convergent sense we present the asymmetrical conjunctions that Goffman (1985) talked about. Finally, this article treats of the relationship between the residents of two districts and tries to describe the “unequal meeting” like a moment of live interaction between the actors, underlining the representation and symbolism that support the present feelings in the relationship. We refer us to the emotional barrier as important element of the configuration and frontiers.