EL PROCESO COGNITIVO EN DIFERENTES ACCIONES DE PRÁCTICA PROFESIONAL DE PROYECTO
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-2762.posfauusp.2022.173286Palabras clave:
proyecto arquitectonico, proceso de proyecto, acciones cognitivasResumen
Este artículo forma parte del campo de investigación en proyecto y se centra en el proceso de pensamiento vinculado al acto de diseñar. El objetivo es identificar la interrelación entre las acciones cognitivas que guían las decisiones del proyecto en la práctica profesional. Se adoptó la premisa de que los datos obtenidos por la observación naturalista de la práctica del diseño permitirían aprehender variables anuladas por experimentos artificiales. Basado en un estudio de caso llevado a cabo en una oficina en la ciudad de Belo Horizonte / MG, el análisis del razonamiento expresado en el discurso del arquitecto observado se realizó al diseñar una residencia. Así, las frases registradas durante la observación se segmentaron y analizaron en función de la codificación de las acciones cognitivas relacionadas con la actividad del proyecto. Los resultados obtenidos validan y complementan el marco utilizado como referencia al identificar dos nuevas acciones cognitivas y, en consecuencia, sugieren la necesidad de una expansión continua de este marco para construir un protocolo cada vez más completo sobre el proceso de proyecto arquitectónico.
Descargas
Referencias
CROSS, Nigel. Natural Intelligence in design. Design Studies,Amsterdam, v. 20, n. 1, p. 25-39, 1999. DOI: https://doi.org/10.1016/S0142-694X(98)00026-X
DARKE, Jane. The Primary Generator and the Design Process.Design Studies. Amsterdam, v. 1, n. 1, p. 36-44, 1979. DOI: https://doi.org/10.1016/0142-694X(79)90027-9
DORST, Kees. Describing design: a comparison of paradigms. 1997. 222p. Thesis (Doctor in Industrial Design) – Delft University of Technology, Rotterdam, 1997.
GOLDSCHMIDT, Gabriela. The dialectics of sketching. Creativity Research Journal. London, v. 4, n. 2, p. 123-143, 1991. DOI: https://doi.org/10.1080/10400419109534381
HILLIER, Bill; MUSGROVE, John; O’SULLIVAN, Pat. Knowledge and design. In: MITCHELL, William John (ed.). Environmental Design: Research and Practice. USA: University of California, 1972. p. 1-14.
LAWSON, Bryan. Problem Solving in architectural design. 1972. 332p. Thesis. (Doctor in Philosophy) – University of Aston, Birmingham, 1972.
LAWSON, Bryan. Schemata, Gambits and Precedents: some factors in design expertise. Design Studies, Amsterdam, v. 25, n. 5, p. 443-457, 2004. DOI: https://doi. org/10.1016/j.destud.2004.05.001
LAWSON, Bryan. Como arquitetos e designers pensam. São Paulo: Oficina de Textos, 2011.
SANTOS, Edler Oliveira. Processo de projeto colaborativo em arquitetura. 2014. 115 f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) – Escola de Arquitetura da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2014.
SCHÖN, Donald Alan. Educando o Profissional Reflexivo: um novo design para o ensino e a aprendizagem. Porto Alegre: Artmed, 2000.
STERNBERG, Robert J.; STERNBERG, Karin. Psicologia Cognitiva. São Paulo: Cengage Learning, 2016.
SUWA, Masaki; TVERSKY, Barbara. What do architects and students perceive in their design sketches? A protocol analysis. Design Studies. Amsterdam, v. 18, n. 4, p. 385-403, 1997. DOI: https://doi.org/10.1016/S0142-694X(97)00008-2
SUWA, Masaki; PURCELL, Terry; GERO, John. Macroscopic analysis of design processes based on a scheme for coding designers’ cognitive actions. Design Studies. Amsterdam, v. 19, n. 4, p. 455-483, 1998. DOI: https://doi.org/10.1016/S0142-694X(98)00016-7
SUWA, Masaki; GERO, John; PURCELL, Terry. Unexpected discoveries and S-invention of design requirements: important vehicles for a design process. Design Studies. Amsterdam, v. 21, n. 6, p. 539-567, 2000. DOI: https://doi.org/10.1016/S0142-694X(99)00034-4
YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.(Edição original: 1984)
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Manuella Marianna Carvalho Rodrigues de Andrade, Edler Oliveira Santos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
La revista Pós. del programa de postgrado FAUUSP está licenciada con una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License.
El titular de los derechos de autor es el autor del artículo. La revista Pós. sólo exige que la publicación del artículo sea inédita. El autor tiene el derecho de divulgar su artículo según su conveniencia debiendo citar la revista.
La revista Pós. autoriza la republicación de sus artículos desde que debidamente citada fuente y autoría.
DIADORIM - Diretório de Políticas Editoriais
