Institutions, institutional traps and the challenges for latin american development
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1676-6288.prolam.2025.229288Keywords:
Institutions, Varieties of Capitalism, Economic Development, Middle Income Trap, Latin AmericaAbstract
The article’s objective is to summarize the political and institutional obstacles which hinder Latin American development and to understand why the governments fail in adopting the necessary policies. It dialogues with theories of economic development and the varieties of capitalism approach, combining economic, political and institutional features. The article shows how development was historically constrained by the dominant groups and by limits in state capacity. It emphasizes how the institutional characteristics of Latin American capitalism do not stimulate productivity and innovation, resulting in an inferior economic performance. A political system marked by the proximity between politicians and interest groups contributes to the model’s resilience and economic stagnation. The defeat of the middle income traps requires investments in labor force skills and innovation, which need to be promoted by the political elite and the state. This requires the building of alliances and the adoption of policies able to circumvent the institutional obstacles. The capacity to advance in this direction may strengthen knowledge intensive sectors and create the political basis able to sustain a dynamic and innovative development model.
Downloads
References
ACEMOGLU, Daron; ROBINSON, James A. Why nations fail. The origins of power, prosperity and poverty. Nova York: Currency, 2012.
BIELSCHOWSKY, Ricardo. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimento. São Paulo: Contraponto, 2004.
BIZBERG, Ilan. Types of Capitalism in Latin America. Revue Interventions économiques Papers in Political Economy, n. 49, p. 1-31, 2014. DOI: https://doi.org/10.4000/interventionseconomiques.1772 .
CARDOSO, Fernando Henrique; FALETTO, Enzo. Dependência e desenvolvimento na América Latina: ensaio de interpretação sociológica. Rio de Janeiro: Zahar, 1975.
CIMOLI, Mario; DOSI, Giovanni; STIGLITZ, Joseph. The Political Economy of Capabilities Accumulation: the Past and Future of Policies for Industrial Development. In: M. Cimoli; G. Dosi; J. Stiglitz (eds.), Industrial Policy and Development - the Political Economy of Capabilities Accumulation. Oxford, Oxford University Press, 2009, pp. 1-18.
DE NEGRI, Fernanda; RAUEN, André Tortato. Innovation policies in Brazil during the 2000s: the need for new paths. Brasília: IPEA. Discussion Paper, n. 235, 2018. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/server/api/core/bitstreams/78e4e68e-0735-49b2-83ab-48334d822c62/content. Consultado em: 12 dez. 2025.
DONER, Richard; HICKEN, Allen; RITCHIE, Bryan. Political challenges of innovation in developing world. Review of Policy Research, v. 26, n. 1-2, p. 151-171, 2009. DOI: https://10.1111/j.1541-1338.2008.00373.x.
DONER, Richard; SCHNEIDER, Ben Ross. The middle-income trap, more politics than economics. World Politics, v. 68, n. 4, p. 608–644, 2016. DOI: https://10.1017/S0043887116000095.
DONER, Richard; SCHNEIDER, Ben Ross. Technical Education in the Middle Income Trap: Building Coalitions for Skill Formation, The Journal of Development Studies, v. 56, n. 4, p. 680-697, 2020. DOI: https://10.1080/00220388.2019.1595597.
FRANK, André Gunder. Capitalism and underdevelopment in Latin America: historical studies of Chile and Brazil. New York: Monthly Review Press, 1967.
GUIMARÃES, Alexandre. The Political Economy of Brazilian Industrial Policy (2003 – 2014): Main Vectors, Shortcomings and Directions to Improve Effectiveness. Revista Dados, v. 64, n. 2, p. 1-33, 2021. https://doi.org/10.1590/dados.2021.64.2.235.
GUIMARÃES, Alexandre; GAMBI, Thiago. Dependência, instituições e variedades de capitalismo: uma análise dos constrangimentos político-institucionais para o desenvolvimento da América Latina. Revista de Economia, UFPR, v. 43, n. 81, p. 372-404, 2022. DOI: https://10.5380/re.v43i81.77869.
KAY, C. Latin American theories of development and underdevelopment. London and New York: Routledge, 2011.
LEFF, Nathaniel. Economic development in Brazil, 1822-1913. In: HABER, Stephen (org). How Latin America fell behind: essays on the economic history of Brazil and Mexico, 1800-1914. Stanford: Stanford University Press, 1997.
PAGÉS, Carmen. The age of productivity – transforming economies from the bottom up. New York: Inter-American Development Bank/ Palgrave Macmillan, 2010
PALMA, J. G. Dependency: a formal theory of underdevelopment or a methodology for the analysis of concrete situations of underdevelopment? World Development, v. 6, p. 881-924, 1978.
PALMA, João Gabriel. Latin America during the second half of the 20th century: from the ‘age of extremes’ to the age of ‘end-of-history’ uniformity. In: CHANG, Ha Joon. Rethinking Development Economics. Londres, Nova York: Anthem Press, p. 125-152, 2003.
PALMA, João Gabriel. Why has productivity growth stagnated in most Latin American countries since the neo-liberal reforms? Cambridge Working Papers in Economics (CWPE), n. 1030, 2011. Disponível em: https://www.econ.cam.ac.uk/research-files/repec/cam/pdf/cwpe1030.pdf. Consultado em: 12 dez. 2025.
PANIZZA, Francisco. Contemporary Latin America: development and democracy beyond the Washington Consensus. London: Zed Books, 2013.
PAUS, Eva. Innovation strategies matter: Latin America’s middle Income trap meets China and globalisation, The Journal of Development Studies, v. 56, n. 4, p. 657-679, 2020. DOI: https://10.1080/00220388.2019.1595600.
PRÉBISCH, Raúl. O desenvolvimento econômico da América Latina e alguns de seus principais problemas. In: BIELSCHOWSKY, R. (Org.). Cinqüenta anos de pensamento na CEPAL. São Paulo: Record, 2000.
SCHEDELIK, Michael. The political economy of upgrading regimes: Brazil and beyond. Boston: Palgrave-Macmillan, 2023.
SCHNEIDER, Ben Ross. Hierarchical capitalism in Latin America: business, labor, and the challenges of equitable development. Cambridge: Cambridge Studies in Comparative Politics, 2013.
SCHNEIDER, Ben Ross. Designing industrial policy in Latin America – business state relations and the new developmentalism. New York: Palgrave Macmillan, 2015.
TAYLOR, Matthew. Decadent developmentalism: the political economy of democratic Brazil. Cambridge: Cambridge University Press, 2020.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Alexandre Queiroz Guimarães

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A BJLAS adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0).
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais, repositórios específicos, ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0), é o Programa de Pós-graduação Integração da América Latina.
É permitida a cópia, reprodução e distribuição de textos, imagens, dados e demais arquivos, no todo ou em parte, em qualquer formato ou meio, desde que sejam observadas as regras da licença Creative Commons (CC BY-NC 4.0):
- O uso do material copiado e ou reproduzido no todo ou em partes deve se destinar apenas a fins educacionais, de pesquisa, uso pessoal ou outros usos não comerciais. Reproduções para fins comerciais são proibidas;
- O material pode ser copiado e redistribuído em qualquer suporte ou formato;
- A reprodução deverá ser acompanhada da citação da fonte na integra incluindo o(s) nome(s) do(s) aturoes(s), no seguinte formato: Fonte: Revista Cadernos Prolam/USP. Brazilian Journal of Latin American Studies;
- Os nomes e endereços informados na revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
