Instituciones, trampas institucionales y los desafíos para el desarrollo latinoamericano
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1676-6288.prolam.2025.229288Palabras clave:
Instituciones, Variedades de Capitalismo, Desarrollo Económico, Trampa de Ingresos Medios, América LatinaResumen
El objetivo del artículo es resumir los obstáculos políticos e institucionales que obstaculizan el desarrollo latinoamericano y comprender por qué los gobiernos no adoptan las políticas necesarias. Dialoga con las teorías del desarrollo económico y con las variedades de enfoque del capitalismo, combinando rasgos económicos, políticos e institucionales. El artículo muestra cómo el desarrollo estuvo históricamente limitado por los grupos dominantes y por los límites en la capacidad del Estado. Enfatiza cómo las características institucionales del capitalismo latinoamericano no estimulan la productividad y la innovación, lo que resulta en un desempeño económico inferior. Un sistema político marcado por la proximidad entre políticos y grupos de interés contribuye a la resiliencia y al estancamiento económico del modelo. La derrota de las trampas del ingreso medio requiere inversiones en habilidades e innovación de la fuerza laboral, que deben ser promovidas por la élite política y el Estado. Esto requiere la construcción de alianzas y la adopción de políticas capaces de sortear los obstáculos institucionales. La capacidad de avanzar en esta dirección puede fortalecer los sectores intensivos en conocimiento y crear la base política capaz de sostener un modelo de desarrollo dinámico e innovador.
Descargas
Referencias
ACEMOGLU, Daron; ROBINSON, James A. Why nations fail. The origins of power, prosperity and poverty. Nova York: Currency, 2012.
BIELSCHOWSKY, Ricardo. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimento. São Paulo: Contraponto, 2004.
BIZBERG, Ilan. Types of Capitalism in Latin America. Revue Interventions économiques Papers in Political Economy, n. 49, p. 1-31, 2014. DOI: https://doi.org/10.4000/interventionseconomiques.1772 .
CARDOSO, Fernando Henrique; FALETTO, Enzo. Dependência e desenvolvimento na América Latina: ensaio de interpretação sociológica. Rio de Janeiro: Zahar, 1975.
CIMOLI, Mario; DOSI, Giovanni; STIGLITZ, Joseph. The Political Economy of Capabilities Accumulation: the Past and Future of Policies for Industrial Development. In: M. Cimoli; G. Dosi; J. Stiglitz (eds.), Industrial Policy and Development - the Political Economy of Capabilities Accumulation. Oxford, Oxford University Press, 2009, pp. 1-18.
DE NEGRI, Fernanda; RAUEN, André Tortato. Innovation policies in Brazil during the 2000s: the need for new paths. Brasília: IPEA. Discussion Paper, n. 235, 2018. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/server/api/core/bitstreams/78e4e68e-0735-49b2-83ab-48334d822c62/content. Consultado em: 12 dez. 2025.
DONER, Richard; HICKEN, Allen; RITCHIE, Bryan. Political challenges of innovation in developing world. Review of Policy Research, v. 26, n. 1-2, p. 151-171, 2009. DOI: https://10.1111/j.1541-1338.2008.00373.x.
DONER, Richard; SCHNEIDER, Ben Ross. The middle-income trap, more politics than economics. World Politics, v. 68, n. 4, p. 608–644, 2016. DOI: https://10.1017/S0043887116000095.
DONER, Richard; SCHNEIDER, Ben Ross. Technical Education in the Middle Income Trap: Building Coalitions for Skill Formation, The Journal of Development Studies, v. 56, n. 4, p. 680-697, 2020. DOI: https://10.1080/00220388.2019.1595597.
FRANK, André Gunder. Capitalism and underdevelopment in Latin America: historical studies of Chile and Brazil. New York: Monthly Review Press, 1967.
GUIMARÃES, Alexandre. The Political Economy of Brazilian Industrial Policy (2003 – 2014): Main Vectors, Shortcomings and Directions to Improve Effectiveness. Revista Dados, v. 64, n. 2, p. 1-33, 2021. https://doi.org/10.1590/dados.2021.64.2.235.
GUIMARÃES, Alexandre; GAMBI, Thiago. Dependência, instituições e variedades de capitalismo: uma análise dos constrangimentos político-institucionais para o desenvolvimento da América Latina. Revista de Economia, UFPR, v. 43, n. 81, p. 372-404, 2022. DOI: https://10.5380/re.v43i81.77869.
KAY, C. Latin American theories of development and underdevelopment. London and New York: Routledge, 2011.
LEFF, Nathaniel. Economic development in Brazil, 1822-1913. In: HABER, Stephen (org). How Latin America fell behind: essays on the economic history of Brazil and Mexico, 1800-1914. Stanford: Stanford University Press, 1997.
PAGÉS, Carmen. The age of productivity – transforming economies from the bottom up. New York: Inter-American Development Bank/ Palgrave Macmillan, 2010
PALMA, J. G. Dependency: a formal theory of underdevelopment or a methodology for the analysis of concrete situations of underdevelopment? World Development, v. 6, p. 881-924, 1978.
PALMA, João Gabriel. Latin America during the second half of the 20th century: from the ‘age of extremes’ to the age of ‘end-of-history’ uniformity. In: CHANG, Ha Joon. Rethinking Development Economics. Londres, Nova York: Anthem Press, p. 125-152, 2003.
PALMA, João Gabriel. Why has productivity growth stagnated in most Latin American countries since the neo-liberal reforms? Cambridge Working Papers in Economics (CWPE), n. 1030, 2011. Disponível em: https://www.econ.cam.ac.uk/research-files/repec/cam/pdf/cwpe1030.pdf. Consultado em: 12 dez. 2025.
PANIZZA, Francisco. Contemporary Latin America: development and democracy beyond the Washington Consensus. London: Zed Books, 2013.
PAUS, Eva. Innovation strategies matter: Latin America’s middle Income trap meets China and globalisation, The Journal of Development Studies, v. 56, n. 4, p. 657-679, 2020. DOI: https://10.1080/00220388.2019.1595600.
PRÉBISCH, Raúl. O desenvolvimento econômico da América Latina e alguns de seus principais problemas. In: BIELSCHOWSKY, R. (Org.). Cinqüenta anos de pensamento na CEPAL. São Paulo: Record, 2000.
SCHEDELIK, Michael. The political economy of upgrading regimes: Brazil and beyond. Boston: Palgrave-Macmillan, 2023.
SCHNEIDER, Ben Ross. Hierarchical capitalism in Latin America: business, labor, and the challenges of equitable development. Cambridge: Cambridge Studies in Comparative Politics, 2013.
SCHNEIDER, Ben Ross. Designing industrial policy in Latin America – business state relations and the new developmentalism. New York: Palgrave Macmillan, 2015.
TAYLOR, Matthew. Decadent developmentalism: the political economy of democratic Brazil. Cambridge: Cambridge University Press, 2020.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Alexandre Queiroz Guimarães
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A BJLAS adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0).
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais, repositórios específicos, ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0), é o Programa de Pós-graduação Integração da América Latina.
É permitida a cópia, reprodução e distribuição de textos, imagens, dados e demais arquivos, no todo ou em parte, em qualquer formato ou meio, desde que sejam observadas as regras da licença Creative Commons (CC BY-NC 4.0):
- O uso do material copiado e ou reproduzido no todo ou em partes deve se destinar apenas a fins educacionais, de pesquisa, uso pessoal ou outros usos não comerciais. Reproduções para fins comerciais são proibidas;
- O material pode ser copiado e redistribuído em qualquer suporte ou formato;
- A reprodução deverá ser acompanhada da citação da fonte na integra incluindo o(s) nome(s) do(s) aturoes(s), no seguinte formato: Fonte: Revista Cadernos Prolam/USP. Brazilian Journal of Latin American Studies;
- Os nomes e endereços informados na revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
